De noodzaak van een Joodse natiestaat was een basisprincipe voor de grondleggers van het zionisme, ongeacht hun politieke overtuiging. Dat begrip werd ooit gedeeld door de meeste Amerikaanse Joden, vooral in de nasleep van de Holocaust. Thans lijken de Amerikaanse Joden wat afgedwaald te zijn van het werkelijke Zionisme zoals Theodor Herzl, de geestelijke vader van het Zionisme, het verwoordde. In zijn toespraak tot het 4de Zionistische Congres in Londen op 13 augustus 1900 zei Theodor Herzl: Het zionisme eist een publiek erkend en wettelijk beveiligde thuis in Palestina voor het Joodse volk. Dit platform, dat we drie jaar geleden hebben … Lees verder Zionisme: ‘Als je het echt wilt, is het geen droom’ … maar wel enkel op onze voorwaarden

Waarom beweren mensen dat anti-zionisme geen antisemitisme is? Het is zo overduidelijk dat het wel zo is. Ze houden zichzelf alleen maar voor de gek. Laten we hier eerlijk in zijn. Als u de staat Israël uitkiest en een dubbele standaard gebruikt tegen de enige Joodse staat, is dat antisemitisch. Dat staat buiten kijf. Israël er apart uitkiezen gebeurt voortdurend bij de Verenigde Naties. Het gebeurt op universiteitscampussen. Het gebeurt op de media. En het argument is vaak: ‘Maar ik mag de regering bekritiseren.’ Nou ja, natuurlijk! Maar beweren dat Israël geen recht heeft op zijn land of dat zij … Lees verder Het interview dat bewijst dat anti-zionisme louter antisemitisme is

De Syrisch-Amerikaanse mensenrechtenactivist Ammar Abdulhamid en de Egyptisch-Amerikaanse onderzoeker Samuel Tadros bespraken het zionisme en Israël op een show van 15 augustus 2019 op Al-Hurra TV (Verenigde Staten). Ammar Abdulhamid zei dat er een kolonialistisch-imperialistische inslag is in alle beschavingen en dit betekent dat de kolonialistische aspecten van het zionisme niet uniek zijn. Hij betoogde dat de Arabieren nihilistisch zijn geworden ten opzichte van Israël omdat zij zich richtten op het vernietigen van Israël in plaats van vanaf het begin een Palestijnse staat op te bouwen. Hij zei ook dat men de rol die Arabische joden in het establishment van … Lees verder Syrische en Egyptische onderzoekers vol bewondering over het Zionisme en Israël +video

Theodor Herzl bouwde vervolgens verder op deze invloedrijke inspanningen met de vorming van een Zionistisch congres en stelde hij briljant een bijeenkomst om de twee jaar voor. Dit werd uitgevoerd na de oorspronkelijke eerste vergadering van 29-31 augustus 1897, tot 1939 en  vindt tot op de dag van vandaag plaats om de 4 jaar en werd na de Tweede Wereldoorlog hervat. Het oorspronkelijke congres van 200 personen omvatte vertegenwoordigers van zionisten uit 17 landen met de overige gasten van verschillende achtergronden. Het volgende jaar werden ongelooflijk en inspirerend vrouwen opgenomen in het lidmaatschap. De nieuwe natie werd Eretzland genoemd en … Lees verder In het spoor van Theodor Herzl: Zijn verbazingwekkende talenten en vriendschappen (deel 2)

Theodor Herzl (1860-1904), de geestelijke vader van het Zionisme, zou nooit zijn geslaagd in de zoektocht om de staat Israël te creëren als zijn talenten en verbluffende vriendschappen zich niet manifesteerden op de meest fenomenale juiste momenten in de geschiedenis. Herzl, die door velen wordt beschouwd als de meest invloedrijke persoonlijkheid bij de oprichting van de moderne staat Israël, was voorafgaand aan zijn leidende rol in de effectieve Zionistische beweging, dat hij optrad als een uitstekende Weense intellectueel. Zijn Hebreeuwse naam was Benjamin Z’ev, waarvan het laatste ‘wolf’ betekent en verwijst naar de jongste zoon Benjamin van de bijbelse Jacob. … Lees verder In het spoor van Theodor Herzl: De Joden die een eigen Staat wíllen zullen die hebben (deel 1)

Anti-zionisme is slechts antisemitisme dat opereert onder een nieuw vals front. Degenen die dit ontkennen, stellen niet alleen een controversieel standpunt voor. Ze verspreiden een grote leugen. Daarom is het absoluut noodzakelijk dat we deze bijeenkomst om het antisemitisme te bestrijden niet alleen moeten gebruiken als een springplank voor actie tegen een schadelijke vorm van haat en de zorgwekkende terugkeer binnen de levens van overlevenden van de Holocaust, maar ook haar aanhangers de mantel van legitimiteit te ontzeggen waarmee ze proberen zichzelf te verhullen. De redenen voor de heropleving van het antisemitisme komen neer op één belangrijk feit: de groeiende … Lees verder Hoe Jodenhaters het anti-Zionisme gebruiken om antisemitisme te legitimeren

De menselijke natuur heeft nood aan een geloofsysteem om de universele vragen over het hoe en het waarom uit te leggen. Bovenal rationaliseert het geloof de vraag van het bestaan. Of ze nu gebaseerd zijn op universalisme of particularisme, de manieren van geloof variëren van vurige orthodoxie tot even vurig atheïsme, waardoor volgers kunnen kiezen hoe en wanneer ze aanbidden. Omdat religie zo oud is als de menselijke beschaving zelf, heeft het een reputatie opgebouwd als conservatief en ouderwets. Vandaag observeren we een afwijzing van ‘klassieke’ georganiseerde religieuze constructies ten gunste van meer individualistische overtuigingen – menselijke sociale acties die … Lees verder De anti-Israël religie: ‘Ik “geloof” dat Joden en Zionisten des duivels zijn’ en meer van dattum…

Anti-Zionisme bestond voordat er een staat van Israël was en vooraleer er een formele Zionistische beweging was. Anti-Zionisten bekritiseren niet Israël of Zionisme voor wat ze doen, maar eerder omdat ze bestaan. De wortels van het anti-Zionisme zijn verscheiden. Ze komen voort uit antisemitisme, uit nazisme, fascisme, communisme, socialisme, islamisme, hervormd Jodendom, Joodse assimilationisme en reactionaire delen van het rabbijnse Jodendom of een combinatie ervan. Aan het begin van de 21ste eeuw is er een ‘nieuw antisemitisme’ ontstaan ​​dat geworteld is in het anti-Zionisme. Voorstanders van dit concept argumenteren dat veel van de geuitte kritiek op Israël en het Zionisme … Lees verder Anti-Zionisme – Deel 1: Het aloude antisemitisme heeft een nieuwe jas

Volgens Othman El Hammouchi is antizionisme geen antisemitisme. Hij beschouwt zichzelf dan ook niet als antisemiet (8 augustus 2018). Ik vind hem wél een antisemiet. Heel simpel en wel omdat hij de Joden als enig volk ter wereld het recht op zelfbeschikking ontzegt. Het zionisme is niets meer of minder dan de Joodse nationale bevrijdingsbeweging. Ik laat de mening van Hammouchi over Mia Doornaert onbesproken. Niet omdat ik het ook maar voor een milligram met hem eens zou zijn, maar omdat ik mij wil beperken tot de weerlegging van de door hem gedebiteerde leugens inzake het zionisme. Leugens bij antizionisme Waar … Lees verder ‘Anti-Zionisme is wel degelijk antisemitisme’, stelt Hans Knoop

De Verenigde Naties moeten de ter ziele gegane resolutie herstellen en verklaren dat ‘het zionisme racisme is’, zei de Palestijnse Autoriteit op donderdag 10 januari 2019, in reactie op de opening door Israël van een ‘Apartheidsweg’ in Judea & Samaria, aka de Westelijke Jordaanoever net buiten Jeruzalem. “Aan allen die de staat van bezetting verdedigen, is het tijd om de bewering te laten vallen dat het de enige democratie in het Midden-Oosten is nu het de apartheidsweg heeft geopend, die de Israëlische en Palestijnse bestuurders scheidt,” zei PLO-lid van het uitvoerend comité Ahmed Majdalani. Hij sprak slechts één dag nadat … Lees verder PLO wil beruchte VN-resolutie ‘Zionisme is Racisme’ opnieuw activeren

“De Shoah vergelijken met het conflict in het Midden-Oosten is het ene demonizeren en het andere banalizeren. Wanneer alle demonen gelijk zijn, is er geen demon meer.” (Prof. E. Ottolenghi) Is er een verband tussen de manier waarop de kwestie Israël wordt voorgesteld en antisemitisme? Verdedigers van Israël klagen aan dat achter kritiek op Israël er soms een veel sinistere agenda schuilt, die gevaarlijk grenst aan antisemitisme. Critici zijn het daar heftig oneens over. Naar hun mening zijn openbare aanvallen op Israël niet misplaatst, noch de bron van anti-joodse sentimenten: Israël’s gedrag is verwerpelijk en dat zijn de Joden die … Lees verder Emanuele Ottolenghi: ‘Anti-Zionisme is antisemitisme. Punt.’