Vrede in de taal van de Islam betekent dat er geen Joden meer zijn [Daniel Greenfield]

De grootste leugen en onmiskenbaar het grootste zelfbedrog in onze tijd, luidt als volgt: “Als de Joden dat stukje grond ter grootte van een konijnenpoot genaamd ‘Israël’ maar eens wilden opgeven en definitief oprotten uit het Midden-Oosten, dan zou de moslimwereld – en de rest van het heelal – spontaan overspoeld worden door een niet te stuiten golf van vrede, verdraagzaamheid en liefde.” Abdallah Bulgasem Zehaf-Bibeau, de crackgebruiker die Jihadist werd en die werd verwekt toen een Canadese immigratieambtenaar seksueel contact had gehad met een Libische islamitische Jihadist, wilde alleen maar vrede. Hij vertelde een collega: “Er kan geen vrede … Lees verder Vrede in de taal van de Islam betekent dat er geen Joden meer zijn [Daniel Greenfield]

Zweden lost alle problemen van het M-O op door erkenning van Palestina maar wie gaat Zweden redden?

Sundvall, Zweden, 15 augustus 2013. Koning Carl Gustaf en zijn vrouw koningin Sylvia van Zweden poseren met hun Arafatsjaaltje voor de camera’s. Ter gelegenheid van de 40ste verjaardag van hun regeringschap waren ze even in de buurt van Sundvall waar ze van een Irakese migrant handgemaakte keffiyehs kregen als dank voor het hem gunnen van een nieuwe start in Zweden. [bron] “Zweedse regering moet begrijpen dat de betrekkingen in het Midden-Oosten ingewikkelder zijn dan de doe-het-zelfmeubelen van IKEA.” [Minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman op 30.10.2014] Zweden heeft eindelijk alle problemen van het Midden-Oosten opgelost door de “staat Palestina” te … Lees verder Zweden lost alle problemen van het M-O op door erkenning van Palestina maar wie gaat Zweden redden?

Vier linkse mythes over het Arabisch-Israëlisch conflict weerlegd [Daniel Greenfield]

Ahmad-Shukairy

Op 28 mei 1964 kondigde Ahmad Shukairy (plaatje hierboven) in Jeruzalem de oprichting aan van de Palestijnse Bevrijdings Organisatie [PLO]. Na het einde van de Zesdaagse Oorlog van juni 1967 werd hij op 24 december 1967 opgevolgd door Yahya Hammuda. Op 2 februari 1969 kwam Yasser Arafat aan de macht die de PLO onafgebroken leidde tot aan zijn dood op 11 november 2004. Sindsdien is Abu Mazen, nom de guerre van Mahmoud Abbas, aan de rol.

1ste mythe: “Israël werd gesticht omdat Europa zich schuldig voelde voor de Holocaust”

Deze linkse mythe wordt op grote schaal herhaald, meest recent door Desmond Tutu. Terwijl het schaamteloos vals op een niveau blijft hangen, zodat zelfs de meest serieuze anti-Israëlische historicus het kan herkennen, blijft het voortbestaan omdat het haar functie is Israël te delegitimeren als het product van de naoorlogse koloniale schuld, in plaats van het te erkennen als het resultaat van langdurige Israëlische nationale aspiraties.

Israël werd niet opgericht in 1947. In 1947, was Israël al een goed functionerend land met een taal, cultuur, landbouw, universiteiten, kranten en een militaire strijdkracht, die bewezen heeft dat het zich kan verdedigen tegen de legers van verschillende Arabische landen. Het enige dat er na de holocaust gebeurde was een stemming in de Verenigde Naties in 1947 voor een verdeelplan dat nooit werd uitgevoerd omdat de Arabische wereld in de plaats van verkoos om te proberen Israël te vernietigen. Hoe dan ook zou Israël de onafhankelijkheid uitgeroepen en gevochten hebben voor haar eigen voortbestaan met precies dezelfde uitkomst, ongeacht resolutie 181 van de Verenigde Naties. Deze stemming wordt vaak omschreven als het creëren van Israël, maar het was eerder een poging om de grenzen van Israël vast te leggen die mislukte, omdat de Arabische genocidale vijandigheid zich niet enkel keerde in de richting van Israël maar in de richting van de Joden in de Arabische landen.

Lees verder “Vier linkse mythes over het Arabisch-Israëlisch conflict weerlegd [Daniel Greenfield]”

Hoeveel haat tegen Israël is nodig vooraleer de haatdrempel wordt overschreden? [Daniel Greenfield]

zionism-equals-nazism

De Israël-fobie van links bestrijkt een spectrum van haat wat zich uitstrekt van de alledaagse mainstream media aanvallen, die komen uit de ontelbare columns met het beschuldigen van Israël voor alles wat mis is in het Midden-Oosten tot de Gilad Atzmons en Israëlische Shamirs die beweren dat Israël kwaadaardig is, omdat de Joden duivels zijn.

Binnen dat spectrum is iedereen het erover eens dat Israël echt slecht is en het meest verantwoordelijk is voor het internationale moslimterrorisme, meer dan de moslimterroristen die het daadwerkelijk uitvoeren. Maar deze catechismus van de Israël-phobia progressieven is slechts een oppervlakkige rationalisering voor de onderliggende haat.

Verzet tegen Israël is nooit rationeel of objectief geweest. Het is altijd emotioneel en subjectief.

De linkse oppositie richting het zionisme begon als een giftig mengsel van onverdraagzaamheid en zelfhaat; beïnvloed door alles, van Karl Marx’ verklaring dat Joden de belichaming waren van het kapitalisme, tot aan Lenin’s bekendmaking van de onwettigheid van de Joodse natie.

Antipathie van links tegen de Joden was altijd verbonden met de antipathie tegen Israël. Dat is de reden waarom er geen “nieuw antisemitisme” is. De virulente haat van links voor Israël en de Joden is geen nieuw fenomeen. En net als alle haat heeft het geen dieptepunt.

Lees verder “Hoeveel haat tegen Israël is nodig vooraleer de haatdrempel wordt overschreden? [Daniel Greenfield]”

De wereldvrede bedreigd: Geen enkel wapen is dodelijker dan het Israëlisch huis [Likoed.nl]

huis002Elke Jood die zijn huis bouwt, of dat nu in Jeruzalem is, op de West Bank of eender waar in Israël, vormt een reële bedreiging voor de wereldvrede, ja toch? 😦

Er zijn maar weinig wapens zo dodelijk als het Israëlische huis. Wanneer eenmaal de bakstenen en mortel zijn samengevoegd, is het huis vreselijk gevaarlijk geworden. Of het nu een compleet flatgebouw is of een losse woning, het is veel gevaarlijker dan wat er uit de Iraanse atoomcentrifuges komt. Vergeet de clusterbom en de mijn, de gifgasgranaat en zelfs biologische wapens. Laat Iran zijn atoomwapens krijgen en houden. Israëlische huizen, dat is pas erg!

Islamitisch Soedan kan een genocide met een stapel lijken zo groot als een Afrikaanse berg veroorzaakt hebben, dat kan niet dezelfde aandacht trekken van de wereld als zoiets schandaligs als het bouwen van een huis en dat vullen met joden. Joden die zijn verdreven uit Egyptisch Cairo, Syrisch Aleppo, Irakees Bagdad, Marokkaans Marakesh, en Libisch Tripoli.

Lees verder “De wereldvrede bedreigd: Geen enkel wapen is dodelijker dan het Israëlisch huis [Likoed.nl]”

De blokkade van Gaza is mislukt; het wordt tijd dat Israël er een einde aanmaakt [Daniel Greenfield]

Toen terreur tot fatsoen werd verheven. Islamistische Hamasterroristen houden Gaza in een ijzeren greep. De nakende vernietiging van Israël en uitroeiing van de Joden wordt mede mogelijk gemaakt door de morele, materiële en financiële hulp van extreemlinkse ‘vredesactivisten’ van de wereld

Net zoals vrijwel elke politieke stap die Israël heeft gezet sinds 1991, was de terugtrekking uit Gaza en de blokkade van Hamas gedaan in de veronderstelling dat wanneer Israël de meest mogelijke gematigde weg zou kiezen (dichtbij een feitelijke nationale zelfmoord), de internationale gemeenschap tot rede zou komen en samenwerken om de “extremisten te isoleren” en de regio te stabiliseren. Die veronderstelling bleek herhaaldelijk vals te zijn. De wereld is niet geïnteresseerd in redelijk zijn. Er bestaat geen lakmoesproef waarin islamitische terroristen altijd mogen mislukken en geen enkele test die Israël ooit kan passeren.

De Israëlische Scheidingsmuur en de Blokkade van Gaza waren absolute minimale pogingen van Israël om zich af te zonderen van de terroristen en de terroristen te isoleren van hun wapenleveranciers in Iran en Syrië. Niet alleen gaf Israël vrij spel aan Hamas, een islamitische groep die als enige doel heeft het land van de aardbodem weg te vagen, maar het land bleef doorgaan met het toelaten van hulp en leverde zelfs medische hulp aan de bewoners van Gaza. Zowel de Muur als de Blokkade kregen aanvankelijk de steun van de Verenigde Staten en van een aantal Europese regeringen. Tenslotte zijn blokkades geen onbekende voor de Verenigde Staten en elk land begreep de legitimiteit van een afscheidingshekken om je eigen grenzen te beschermen.

Lees verder “De blokkade van Gaza is mislukt; het wordt tijd dat Israël er een einde aanmaakt [Daniel Greenfield]”

Waarom de overname van Jordanië door de Moslimbroederschap hapert [Daniel Greenfield]

De “Arabische Lente” [lees: Islamistische Nachtmerrie] komt maar moeilijk van de grond in Jordanië. Deze moslima is er in haar traditionele nijab alvast klaar voor, nu nog koning Abdullah II (portret).

Why the Muslim Brotherhood Takeover is Fizzling in Jordan

door Daniel Greenfield [frontpagemag.com]
vert. Vederso/E.J. Bron [ejbron.wordpress.com]

De islamisten hebben nu Egypte, Turkije en Tunesië onder controle en betwisten Syrië. Jordanië is in vergelijking vrij klein, maar het is nog steeds onderdeel van het pakket zoals de Moslimbroederschap graag een Groot-Syrië opnieuw wil creëren, een combinatie van Egypte en Syrië en met toevoeging van Jordanië aan het pakket om vervolgens Israël te verpletteren en daarna Libanon, dat volgens hen veel te veel christenen en sjiieten bezit.

Maar tot nu toe is de Jordaanse “Arabische Lente” nog niet van de grond gekomen en de grote show van macht door de Moslimbroederschap op vrijdag met een opkomst van slechts 7.000, terwijl er door de Broederschap minstens 50.000 werden verwacht. Duizenden leden van de Moslimbroederschap van Jordanië gingen de straat op om steun te geven aan de boycot van de aanstaande parlementsverkiezingen.

Lees verder “Waarom de overname van Jordanië door de Moslimbroederschap hapert [Daniel Greenfield]”

De schandelijke, rijke levensstijl van de Palestijnse leiders [Daniel Greenfield]

Dollars en euro’s worden al jaren over de Palestijnse Autoriteit uitgekieperd en niemand die weet wat er met al die royale buitenlandse hulpfondsen gebeurt. De Palestijnse vluchteling is hiermee de gulste en langdurigste bezoldigde vluchteling ter wereld, tenminste dat hadden zo kunnen zijn, ware al dat geld niet verdwenen in de zakken van hun illustere leiders…

Lifestyles of the Rich and Infamous

door Daniel Greenfield [http://frontpagemag.com/]
vertaling: E.J. Bron [http://ejbron.wordpress.com/]

In 2003, een jaar voor zijn dood, zette Forbes Magazine Yasser Arafat op de lijst van de rijkste mensen ter wereld, van koningen en despoten, met een geschat vermogen van 300 miljoen dollar. Dit cijfer was een van de laagste schattingen, die gemaakt zijn van het fortuin van de leider van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie. De Israëlische inlichtingendienst had het eigen vermogen van Arafat op 1.3 miljard dollar geschat en een onderzoek, uitgevoerd door Amerikaanse accountants met toestemming van de Palestijnse Autoriteit (PA), bracht 1 miljard aan investeringen boven water.

Yasser Arafat, in 2002 door Forbes gerangschikt als nummer 9 van de rijkste mensen op de wereld...
Yasser Arafat, in 2002 door Forbes gerangschikt als Nr. 9 van de rijkste mensen ter wereld

Terwijl men nooit een exact cijfer zal kunnen vaststellen, geeft de reportage van Time Magazine een glimp van de situatie, met het bericht dat de weduwe van Arafat een toelage ontvangt van 200.000 dollar maandelijks. Het geeft een beeld van de schandelijke, rijke levensstijl van de rijken van de Palestijnse Autoriteit.

De boeken van de PA leken een zwart gat met miljarden dollars aan hulp uit westerse en islamitische landen, aan steekpenningen, tot aan een netwerk van geheime bankrekeningen en beleggingsportefeuilles, dat niet alleen terrorisme financierde, maar ook de levensstijl van de mensen aan de top.

De controle van de boeken van de PA in de nadagen van Arafat en ook daarna waren bedoeld om de geloofwaardigheid van de PA tegenover buitenlandse donoren te herstellen en tegelijkertijd te proberen de hand te leggen op de opgehoopte activa van Arafat, alles ten behoeve van de nieuwe bazen.

Lees verder “De schandelijke, rijke levensstijl van de Palestijnse leiders [Daniel Greenfield]”

Frankrijk heeft met François Hollande weer een nieuwe burqa-vriendelijke regering [D. Greenfield]

Parijs, 6 mei 2012. Naar aanleiding van de verkiezingsoverwinning van de socialistische president van François Hollande, bestormen zijn aanhangers, vooral “gematigde” moslims vanuit heel Frankrijk, dol van vreugde La Bastille in Parijs net zoals dat ook in 1830 het geval was. Naar het schijnt waren er ook Franse vlaggen, maar die werden niet opzichtig getoond om vooral de “gematigde” Franse moslimgemeenschap niet te schofferen.

“De nieuwe Franse president François Hollande mag dan wel de katholieke en de Joodse stemmen hebben verloren maar won in ruil de moslimstemmen. De links-islamitische alliantie die hem aan de macht heeft gebracht wordt weerspiegeld in de aanstelling van drie nieuwe moslimministers: Najat Vallaud-Belkacem, Kader Arif en Yamina Benguigui.

Het is een regering die ondanks al haar garanties zeer waarschijnlijk een oogje dicht zal knijpen als het de burka betreft, een veelzeggende knipoog richting de onderdrukking van vrouwen, en die de andere kant zal opkijken als het aankomt op de jihadprediking op Frans grondgebied. En het zal zich inzetten voor openzetting van de Europese deur voor Turkije, wat het einde zal betekenen van niet alleen Frankrijk, maar van heel Europa.”

[Daniel Greenfield, 21 mei 2012]

France’s New Burqa-Friendly Government

door Daniel Greenfield
bron: http://frontpagemag.com/
vertaling Kees Bakhuyzen

Francois Hollande is wellicht de eerste door moslims gekozen president van Frankrijk. Naar schatting 93 procent van de moslimstemmers brachten hun stem uit op Hollande; in een verkiezing waarin de uiteindelijke verschillen gering waren, kan dat aantal de doorslag hebben gegeven tussen winst en verlies. De samenstelling van de nieuwe Franse regering weerspiegelt dat Hollande in het krijt staat bij zijn moslimstemmers.

Tijdens zijn campagne had Hollande gezegd dat hij het verbod op de burka in stand zou houden, daarbij aangetekend dat hij deze wet op de best mogelijke wijze zou toepassen – een mededeling die veel ruimte laat voor allerlei kronkels die uitvoering van de wet tot een minimum beperken. En zijn aanstelling van Christiane Taubira als Minister van Justitie geeft het bange vermoeden dat binnenkort Vrouwe Justitia een burka zal aantrekken.

Lees verder “Frankrijk heeft met François Hollande weer een nieuwe burqa-vriendelijke regering [D. Greenfield]”

De dodelijke gevolgen van pro-Israëlactivist te zijn in Groot-Brittannië [Daniel Greenfield]

The Deadly Consequences of Being Pro-Israel in the U.K.

door Daniel Greenfield aka Sultan Knish

bron: http://frontpagemag.com/
vertaling Duitstalige versie E.J. Bron [http://ejbron.wordpress.com/]

De Email kwam van een man, die zich Jihad Alshamie noemde; de boodschap was kort: “Er zijn mensen zoals u, die het verdienen te sterven”. De Email was een van de vele, die de mailbox van John Howell binnenstroomden; ze kwamen als antwoord op een eenvoudige vraag, die de Britse parlementariër gesteld had. Howell had aan een linkse activist gevraagd, hoe hij dacht over de honderden raketten, die op Israël waren afgevuurd. Vanaf dat moment werd hij met moord bedreigd.

Howell hoort daarmee nu bij de serie andere parlementariërs, onder wie zulke vooraanstaande pro-Israël parlementariërs als Luoise Ellman en Robert Halfon, die enorme massa´s gif en haat kregen, omdat zij weigerden zich aan te sluiten bij de pro-terroristische posities, die het politieke en intellectuele klimaat in het Verenigd Koninkrijk beheersen. De bedreigingen, die zij ontvingen, zijn een voorproefje van de explosieve sfeer, die het debat bepaalt.

In een zich verduisterende atmosfeer van de haat is het steeds gevaarlijker geworden om in Groot-Brittannië Joods of pro-Israël te zijn. Deze atmosfeer strekt zich uit tot in de hoogste organen.

“Zoals Lord Ashcroft een deel van de Conservatieve Partij bezit, zo hebben rechts gerichte joodse miljonairs het andere deel in de zak”, vertelde een parlementariër van Labour aan de “Friends of Al-Aqsa, zich badend in het gejubel van zijn dankbare publiek. Een andere parlementariër van Labour stelde voor dat ambassadeurs van Israël niet joods zouden moeten zijn, opdat “zij niet beschuldigd zouden kunnen worden van joodse loyaliteit”.

Januari 2008, graffiti op de Joodse begraafplaats Westlawn in het Norridge Park Township in Chicago. Opmerkelijk feit is dat hier met opzet de kleuren blauw op witte achtergrond werd gebruikt. Dat was geen toeval. Wit en blauw zijn namelijk de kleuren van de Israëlische nationale vlag. Waarmee hier op significante wijze werd aangetoond dat Israëlhaat slechts een hedendaagse variant is op aloude Jodenhaat. In ‘het beste geval’ geldt Israëlhaat als excuus voor antisemitisme [bron].

Lees verder “De dodelijke gevolgen van pro-Israëlactivist te zijn in Groot-Brittannië [Daniel Greenfield]”

De Nieuwe Nazi ’s zijn reeds onder ons [Daniel Greenfield]

The New Nazis

door Daniel Greenfield [http://sultanknish.blogspot.co.uk/]
vertaling: Vederso/E.J. Bron [http://ejbron.wordpress.com/]

Er was een tijd dat Joodse kinderen in Frankrijk werden opgejaagd en gedood. Hun moordenaars zagen zichzelf als leden van een superieure groep, die was voorbestemd om de wereld te regeren en leden van inferieure groepen tot slaaf te maken of uit te roeien. Door de lafheid en tegemoetkoming van de Franse autoriteiten konden ze vrij hun gang gaan in het doden van Joden en in het lanceren van nog meer aanvallen op andere landen.

Wat toen was, gebeurt nu weer. Het bezettende leger draagt geen uniform, het draagt keffiyah’s. Het spreekt geen Duits, het spreekt Arabisch. Het gelooft niet dat het superieur is vanwege zijn ras, maar vanwege zijn godsdienst. Het beschouwt niet alle anderen als “Untermenschen”, maar als “ongelovigen”. Het kijkt niet uit naar een “Duizendjarig Rijk,” maar naar duizend jaar Kalifaat.

Mohammed Merah lacht de wereld uit

Mohammed Merah achtervolgde niet een zeven jaar oud Frans-Joods meisje, zette een pistool tegen haar hoofd en haalde de trekker over, omdat hij uit een economische achtergestelde wijk kwam of vanwege een of andere mediaspin. Hij deed het niet, omdat hij geradicaliseerd was, hij deed het omdat hij een volledig toegewijde moslim was.

Het zal niet eindigen door deze man naar beneden te halen en het zal ook niet eindigen met Joodse kinderen. Wanneer iemands ideologie van mening is dat men in een alles-of-niets-strijd verkeert met de rest van de wereld en dat door lidmaatschap ervan men een beter mens is, omdat men een Führer of een Allah aanbidt, dan zal het (moorden) niet stoppen. Het zal nooit stoppen. Het zal pas stoppen als het boegbeeld gevallen is, als hun credo, hun geloof vernederd is en de supermensen lafaards, neurotici, pedofielen en onzekere mannen blijken te zijn, die hun zwakke punten verbergen achter almachtsfantasieën.

Snel verder lezen KLIKKEN op–>> Lees verder “De Nieuwe Nazi ’s zijn reeds onder ons [Daniel Greenfield]”

De Arabische Lente speelt zich af tussen Mekka en Jeruzalem [Daniel Greenfield]

Zelfs de moslims van ‘Palestina’ keren hun rug naar de Rotskoepel op de Tempelberg in Jeruzalem richting Mekka, telkens wanneer zij hun gebeden opzeggen. Te weten dan dat die Rotskoepel en de Al Aqsa moskee op de Tempelberg de 3de heiligste plaats in de Islam zouden zijn. Het is er niet erg aan te zien. Het is de Palestijnen tenslotte ook nooit echt om Jeruzalem te doen geweest. Dat is een zoveelste mythe. De verovering van Jeruzalem is hooguit een tussenfase naar de volgende islamistische vernietigingsronde: Europa en de rest van de vrije wereld inpalmen voor Mekka.

De ‘Palestijnen’ zijn nooit anders geweest dan een stel onnozele nuttige idioten in dienst van het Saoedi-Arabische Mekka om de werelddominantie van de Islam te promoten. Maar wel éérst Israël vernietigen en de Joden in zee drijven. Dat slopingswerk neemt wel iets meer tijd in beslag dan de Arabische Liga en het OIC (moslimkoepelorganisatie) aanvankelijk hadden verwacht. Israël blijkt een harde noot om te kraken. Misschien dat het ze binnen een paar duizend jaar – en een paar miljard triljard gebeden verder – wel zal lukken?

Between Mecca and Jerusalem

door Daniel Greenfield [bron: Sultan Knish]
vertaling: Brabosh.com

Vergeet Athene en Jeruzalem, de nieuwe dialectiek gaat tussen Mekka en Jeruzalem. Aan de ene kant bestaat de steun voor de verspreiding van een repressieve theocratische ideologie over het gebied en rondom de wereld door geweld en intimidatie, en aan de andere kant is er de opkomst van inheemse staten uit de pre-Islamitische tijd die technologie en vindingrijkheid aanwenden om het gebied te veranderen.

Telkens wanneer een politicus hulde brengt aan Saudi-Arabië, een journalist de Arabische Lente prijst en een diplomaat verder neuzelt hoe Israël concessies moet doen aan de Islamitische terroristen want dat dit anders het gebied zal destabiliseren, zie je een man die zijn achterwerk oplicht en zijn knikker richting Mekka buigt.

Het is een internationale gewoonte geworden om over de Saoedische vorsten te spreken als hervormers en bondgenoten en in één adem Israël hekelen als een achterbakse reactionaire staat die altijd voor problemen zorgt. De Saoedi-Arabiërs en hun vrienden in de Golf kunnen makkelijk de riyalen ophoesten om vliegtuigen te laten inslaan in het Witte Huis en het Pentagon, langzaam vrouwen voor hekserij onthoofden en een ideologie bevorderen die zo wreed is en gelijke tred houdt met het Nazisme op de 100-meter volkerenmoord plegen, en… daarmee wegkomt onder luid applaus. Maar wanneer een Israëlische premier naar de onderhandelingstafel stapt met zijn slechtste vijanden, wordt hij in koor op boe-geroep onthaald.

Er was een tijd toen Westerse hoofdsteden streefden om het nieuwe Jeruzalem te zijn, nu veranderen zij in het nieuwe Mekka, het nieuwe Riyadh, het nieuwe Beiroet en het nieuwe Kaïro. Parijs en Londen en een dozijn andere hoofdsteden hebben hun rug naar Jeruzalem gekeerd en evolueren snel naar mekka’s voor moslimimmigranten en hun door Saoedi-Arabische gefinancierde moskees waar amper bebaarde sprekers met microfoons in de hand hun haat sissen.

Snel verder lezen KLIKKEN op–>> Lees verder “De Arabische Lente speelt zich af tussen Mekka en Jeruzalem [Daniel Greenfield]”