Helaas, maar we leven thans in een tijdperk waarin ‘feiten’ niet meer meetellen. Welsprekendheid heeft de plaats ingenomen van feitelijke kennis. President Obama is daarvan een goed voorbeeld. Zijn “Cairo” toespraak bevatte zoveel onjuistheden dat het bijwijlen echt gênant werd. Gelukkig zijn er naast Wikipedia nog vele andere locaties (niet enkel op het internet maar ook erbuiten) waar mensen zich kunnen informeren en je weet maar nooit wat of wie uiteindelijk van [beslissende] invloed is. De zoektocht naar de waarheid is een waarde op zich. En er is ook nog altijd de hoop. De hoop dat leugens op het einde altijd worden ingehaald door … Lees verder Vergis je niet: Wikipedia is op het oorlogspad tegen Israël en de Joden

“Waarom krijgt het Israëlisch-Palestijnse conflict zoveel meer aandacht dan enig ander conflict in de wereld?” Wanneer Israëli’s deze vraag stellen, worden ze vaak beschuldigd van ‘whataboutism‘. Dit wordt mij echter voortdurend gevraagd door vrienden en collega’s die oprecht verbijsterd zijn. Zoals Jonathan Freedland opmerkte, is dit zeker niet het bloedigste conflict in het Midden-Oosten: honderdduizenden zijn recentelijk vermoord in Syrië en Jemen. Het is ook niet het enige conflict waarbij een democratie betrokken is, hoewel de betrokkenheid van de NAVO in Afghanistan niet dezelfde mate van dekking heeft gekregen. Terwijl voormalig AP-verslaggever Matti Freidman een plausibele verklaring gaf voor de joodse component van … Lees verder Waarom krijgt Israëlisch-Palestijns conflict zoveel meer aandacht dan enig ander conflict in de wereld?

Ondanks het recente staakt-het-vuren-overeenkomst tussen de in Gaza gevestigde terreurgroepen en Israël, blijven Hamas en Fatah de Palestijnen aansporen om de wapens op te nemen tegen de Joodse staat. En deze oproepen tot geweld wakkeren de vlammen van het conflict in de regio aan. Op 31 mei infiltreerde een terrorist uit de Gazastrook Israël. Eenmaal op Israëlisch grondgebied stak hij een bewaker neer. Op dezelfde dag veroorzaakte een brandgevaarlijk apparaat dat vanuit Gaza werd gelanceerd, een brand.  Slechts enkele dagen later riep Hamas op tot een “Dag van Woede“. Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever gaven gehoor aan de oproep, waarbij op verschillende locaties gewelddadige confrontaties plaatsvonden. Toch kregen deze verontrustende ontwikkelingen weinig aandacht van de … Lees verder Waarom negeren de media Palestijnse oproepen om de wapens op te nemen tegen Israël (video)

Een groep van 514 journalisten – waaronder verslaggevers voor The Washington Post en Los Angeles Times – ondertekenden een brief waarin ze eisen dat nieuwsorganisaties nog meer anti-Israël zijn dan ze al zijn. De brief is bijna bizar in zijn aantal leugens en roekeloze minachting voor feiten: De waarheid vinden en de machtigen ter verantwoording roepen zijn kernprincipes van de journalistiek. Maar decennialang heeft onze nieuwsindustrie die waarden verlaten in de berichtgeving over Israël en Palestina. We hebben ons publiek in de steek gelaten met een verhaal dat de meest fundamentele aspecten van het verhaal verdoezelt: de militaire bezetting van Israël en zijn apartheidssysteem. In het belang … Lees verder Meer dan 500 journalisten waarvan bekend is dat ze leugens over Israël promoten; waarom zijn ze nog in dienst?

Na twee weken van vijandelijkheden tussen Israël en Hamas-terroristen, zijn de raketten eindelijk gestopt en is er een fragiel staakt-het-vuren tot stand gekomen. In zijn kielzog: dood, vernietiging en trauma. Ondanks het lijden van onschuldige burgers aan beide kanten, is er niets fundamenteel veranderd. Beide volkeren – Israëli’s en Palestijnen – zijn hier om te blijven, en als er positieve ontwikkelingen plaatsvinden, zal dat waarschijnlijk niet het gevolg zijn van een gewapend conflict. Wat moet er dan veranderen? Het antwoord op deze vraag betekent zowel het begin als het einde van deze recente geweldsronde. Voordat Hamas lukraak meer dan 4.000 raketten op Israëlische burgers … Lees verder Mike Fegelman: Hoe Hamas en de PA de ‘TikTok-intifada’ begonnen

Aanhangers van zowel Israël als de Palestijnen gebruikten de platforms om de publieke opinie te beïnvloeden en leiders onder druk te zetten om in te grijpen, waarbij berichten luider en grafischer werden om meer viraal te worden en een grotere impact te hebben. Toen het staakt-het-vuren tussen Hamas en Israël vorige week van kracht werd, begonnen ook de virtuele vlammen op sociale-mediaplatforms af te nemen. Het laatste geweld benadrukte het feit dat sociale media een steeds belangrijkere rol zijn gaan spelen in het vormen, vaak aanbrengen van, de manier waarop mensen naar een van ’s werelds langst bestaande conflicten kijken. … Lees verder Sociale media werden een nieuw front in de laatste gevechten in Gaza

Journalisten in Gaza dragen water naar Hamas. Er is geen andere manier om de valse verontwaardiging waarover ze schrijven te beschrijven nadat Israël een gebouw had gebombardeerd dat de kantoren van AP, Al Jazeera, Middle East Eye en andere mediakanalen huisvestte. Al Jazeera legde een verklaring af waarin het Israël beschuldigde van het aanvallen van hen: Al Jazeera veroordeelt in de krachtigste bewoordingen de bombardementen en vernietiging van zijn kantoren door het Israëlische leger in Gaza, en beschouwt dit als een duidelijke daad om journalisten ervan te weerhouden hun heilige plicht te vervullen om de wereld te informeren en gebeurtenissen ter plaatse te … Lees verder Het echte schandaal: waarom meldden journalisten niet dat Hamas in hun gebouw in Gaza zetelde?

Plaatje hierboven: Cartoon van 9 januari 2021 in het Egyptische dagblad Al-Yawm Al-Sabi: Twitter en Facebook leggen Trump het zwijgen op op grond van ‘openbare veiligheid’, maar bieden de ‘organisaties van chaos en terreur’ een platform op grond van ‘vrijheid van mening’ [beeldbron: MEMRI] De opschorting van de accounts van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump door Facebook en Twitter na de rellen in Washington DC op 6 januari 2021 leidde tot kritiek van Arabische schrijvers, die de netwerken ervan beschuldigden een dubbele standaard te hanteren. Twitter en Facebook, zeiden ze, sloten de accounts van Trump af onder het voorwendsel … Lees verder Arabisch protest: Twitter & Facebook sluiten Trump’s account maar terreurgroepen blijven ongemoeid

Al Jazeera meldt: Volgens de Israëlische rechtengroep B’Tselem hebben Israëlische veiligheidstroepen in 2020 ‘gruwelijke moorden’ gepleegd door ten minste 27 Palestijnen dood te schieten in bezette Palestijnse gebieden en in Israël. “In de loop van 2020 hebben Israëlische veiligheidstroepen 27 Palestijnen gedood, van wie zeven minderjarigen: één in de Gazastrook, 23 op de Westelijke Jordaanoever [inclusief Oost-Jeruzalem] en drie in Israël”, zei B’Tselem op maandag. Het persbericht van B’Tselem zegt eveneens: In de loop van 2020 hebben Israëlische veiligheidstroepen 27 Palestijnen gedood, van wie zeven minderjarigen: één in de Gazastrook, 23 op de Westelijke Jordaanoever (inclusief Oost-Jeruzalem) en drie in … Lees verder Al Jazeera en @BTselem meer geïnteresseerd in het aanvallen van Israël dan in het beschermen van Palestijnen

“Tegen dat de waarheid haar schoenen heeft aangetrokken is de leugen heen en terug de wereld rond gegaan.” (orig.: A lie can travel around the world and back again while the truth is lacing up its boots.”—Mark Twain) De mate van kwaadwilligheid en verkeerde informatie in onderstaande tweets is iets om te aanschouwen. De bewuste leugenachtige tweet was door Guardian-columnist Nathan J. Robinson enkele dagen geleden aan de leden van het Amerikaanse Congres gezonden. Ten eerste is het idee dat er voor een verslaggever ‘moed’ nodig is om leden van het Congres te ondervragen over Amerikaanse hulp aan Israël, absurd, en roept het idee op … Lees verder De kwaadaardige tweet van Guardian-columnist liegt over Amerikaanse hulp aan Israël