De afgelopen maand was al verschrikkelijk. Leden van het Congres, de meesten van hen extreemlinkse socialisten, stemden om het Israëlische Iron Dome-verdedigingssysteem te ontmantelen.  The New York Times schreef over een van de extremisten, Alexandria Ocasio-Cortez, die huilde op de vloer van het Congres omdat ze zich onthield van stemmen in plaats van “met haar geweten te stemmen” vanwege “invloedrijke lobbyisten en rabbijnen.“ De anti-zionistische krant trok de opmerking over rabbijnen in zijn online-editie weer in en probeerde duidelijk te maken dat het alleen Israëlische aanhangers haat en niet alle joden. De krant blijft echter zijn vooroordeel inzetten tegen elke steun aan de Joodse … Lees verder De New York Times hunkert naar meer dode Israëliërs

Yair Rosenberg wijst op een artikel van het Joods Telegrafisch Agentschap (JTA) uit 2011 dat één reden laat zien waarom de westerse wereld niets wist van de Holocaust. In de woorden van JTA: Op geen enkel moment in de geschiedenis waren JTA-correspondenten meer nodig dan tijdens de 12 lange jaren van het Hitler-regime. De JTA bracht verslag uit over de vervolging en vervolgens de vernietiging van de Europese joden en leverde vaak de eerste, en soms de enige, rapporten over de zich ontvouwende Holocaust.  En op geen enkel moment werden de correspondenten geconfronteerd met meer gevaar voor hun levensonderhoud en leven. Zodra Hitler in 1933 aan … Lees verder Een ander soort antisemitisme: ‘Niet geloven dat Joodse media objectief kunnen berichten’ – het gebeurde in 1937…

Associated Press (AP) is weer bezig. Zie: Daar vindt u een artikel met een kop die zegt dat “Israelli-troepen vijf Palestijnen doden in vuurgevechten op de Westelijke Jordaanoever”, wat in feite een bevooroordeeld rapport is over een Israëlische terrorismebestrijdingsoperatie tegen Hamas-terroristen.  Het artikel noemt die terroristen die zich op burgers richten als “militanten” , om hen een soort morele gelijkwaardigheid met het Israëlische leger te geven, terwijl ze erop zouden moeten wijzen dat de dode agenten terroristen waren die een aanval op Joodse burgers beraamden . Associated Press levert internationaal nieuws aan westerse nieuwsmedia die hun eigen internationale bureaus niet kunnen betalen. Aangezien de kosten van buitenlandse bureaus onbetaalbaar zijn, oefent Associated Press standaard een grote internationale … Lees verder De woordenoorlog van het internationale persagentschap Associated Press (AP) tegen de Joodse staat Israël

Waarom verdienen aanvallen van Israëlische radicalen die door Jeruzalem aan de kaak worden gesteld meer aandacht van media en diplomaten dan de non-stop geweldscampagne van Palestijnen met steun van hun leiderschap? Op 28 september, op de Joodse feestdag Simchat Torah, raakten tientallen Israëli’s en Palestijnen met elkaar slaags in de heuvels van Zuid-Hebron op de Westelijke Jordaanoever.  Volgens ooggetuigen begon het geweld na berichten dat Israëli’s schapen hadden neergestoken die eigendom waren van een Palestijnse herder in al-Mufaqara. Israëlische extremisten verwondden vervolgens minstens 12 Palestijnen, waaronder een driejarige jongen die blijkbaar werd geraakt door stenen die in zijn huis werden gegooid. … Lees verder Wereldwijde media en leiders accepteren stilzwijgend het door de Palestijnse Autoriteit gesteunde geweld

De New York Timesvaardigde een Yom Kippur correctie uit voor een artikel dat ten onrechte had verklaard dat eerdere perioden van Joodse soevereiniteit in Israël niet langer hadden geduurd dan “ongeveer 70 of 80 jaar”. De historische fout van de Times was het onderwerp van een column van Algemeiner, “New York Times ‘mangelt’ Joodse geschiedenis terwijl Gordis ‘ongeneeslijke’ pathologie in de krant ziet.“Dat artikel meldde dat de Times aanvankelijk een correctieverzoek van de Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis (Camera.org) had afgewezen. “Door ten onrechte te melden dat de langste Joodse heerschappij in Israël in minder dan … Lees verder New York Times beweerde dat in de oudheid een Joodse staat amper ’70 of 80 jaar’ heeft bestaan

De september 6 e editie van de BBC World Service radioprogramma ‘NewsHour‘ had een item over ‘ongeveer’ zes security gevangenen die uit de gevangenis van Gilboa waren ontsnapt vroeg in die ochtend.  Presentatrice Razia Iqbal koos er in haar inleiding voor om de voortvluchtigen te omschrijven als ‘mannen’ in plaats van gevangenen. Iqbal: “Nu naar Israël en drones en helikopters die worden ingezet om zes mannen op te jagen die maandagochtend vroeg uit een zwaarbeveiligde gevangenis in het noorden van Israël zijn ontsnapt. Het is beschreven als de ergste gevangenisuitbraak in de geschiedenis van het land. Laten we naar Jeruzalem gaan en met onze correspondent Tom Bateman … Lees verder Bateman van BBC Newshour vermijdt het woord terreur in reportage over ontsnapte gevangenen

De media zijn toevallig “vergeten” te vermelden dat de 32-jarige Gazaan, Osama Duaij, die tijdens de rellen van zaterdag 21 augustus 2021 stierf, een terrorist van Hamas was. De media liegen niet, ze vergeten enkel één belangrijk feit te vermelden waardoor het verhaal een compleet andere twist krijgt zodat Israël andermaal de grote schurk lijkt en de Palestijnen als onschuldige “engelen voor de vrijheid” worden voorgesteld. Al Jazeera en AFP: “Een Palestijnse man is overleden aan verwondingen die hij opliep tijdens weekendconfrontaties met Israëlische troepen…” TRT World: “Een Palestijnse man stierf woensdag aan een schotwond die hij in het weekend … Lees verder Media ‘vergeten’ te vermelden dat Gazaan die zaterdag omkwam tijdens de rellen een terrorist van Hamas was

De berichtgeving over de veronderstelde erbarmelijke levensomstandigheden van de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever en in de Gazastrook is niet moeilijk te vinden.  In de nasleep van de Gaza-oorlog (die werd geïnitieerd door Hamas), waren talrijke stukken gepubliceerd in spraakmakende verkooppunten die specifiek gericht waren op de ontberingen waarmee Gazanen werden geconfronteerd, die toevallig onder terroristische heerschappij leven (zie hier, hier en hier). Zoals helaas de normale gang van zaken is, negeert veel van de berichtgeving de rol die Hamas heeft gespeeld bij het creëren en behouden van de slechte omstandigheden die bewoners in de Strip ervaren. Gaza zou er inderdaad veel beter aan … Lees verder Waarom negeert de media ‘andere’ Palestijnse humanitaire kwesties?

Helaas, maar we leven thans in een tijdperk waarin ‘feiten’ niet meer meetellen. Welsprekendheid heeft de plaats ingenomen van feitelijke kennis. President Obama is daarvan een goed voorbeeld. Zijn “Cairo” toespraak bevatte zoveel onjuistheden dat het bijwijlen echt gênant werd. Gelukkig zijn er naast Wikipedia nog vele andere locaties (niet enkel op het internet maar ook erbuiten) waar mensen zich kunnen informeren en je weet maar nooit wat of wie uiteindelijk van [beslissende] invloed is. De zoektocht naar de waarheid is een waarde op zich. En er is ook nog altijd de hoop. De hoop dat leugens op het einde altijd worden ingehaald door … Lees verder Vergis je niet: Wikipedia is op het oorlogspad tegen Israël en de Joden

“Waarom krijgt het Israëlisch-Palestijnse conflict zoveel meer aandacht dan enig ander conflict in de wereld?” Wanneer Israëli’s deze vraag stellen, worden ze vaak beschuldigd van ‘whataboutism‘. Dit wordt mij echter voortdurend gevraagd door vrienden en collega’s die oprecht verbijsterd zijn. Zoals Jonathan Freedland opmerkte, is dit zeker niet het bloedigste conflict in het Midden-Oosten: honderdduizenden zijn recentelijk vermoord in Syrië en Jemen. Het is ook niet het enige conflict waarbij een democratie betrokken is, hoewel de betrokkenheid van de NAVO in Afghanistan niet dezelfde mate van dekking heeft gekregen. Terwijl voormalig AP-verslaggever Matti Freidman een plausibele verklaring gaf voor de joodse component van … Lees verder Waarom krijgt Israëlisch-Palestijns conflict zoveel meer aandacht dan enig ander conflict in de wereld?

Ondanks het recente staakt-het-vuren-overeenkomst tussen de in Gaza gevestigde terreurgroepen en Israël, blijven Hamas en Fatah de Palestijnen aansporen om de wapens op te nemen tegen de Joodse staat. En deze oproepen tot geweld wakkeren de vlammen van het conflict in de regio aan. Op 31 mei infiltreerde een terrorist uit de Gazastrook Israël. Eenmaal op Israëlisch grondgebied stak hij een bewaker neer. Op dezelfde dag veroorzaakte een brandgevaarlijk apparaat dat vanuit Gaza werd gelanceerd, een brand.  Slechts enkele dagen later riep Hamas op tot een “Dag van Woede“. Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever gaven gehoor aan de oproep, waarbij op verschillende locaties gewelddadige confrontaties plaatsvonden. Toch kregen deze verontrustende ontwikkelingen weinig aandacht van de … Lees verder Waarom negeren de media Palestijnse oproepen om de wapens op te nemen tegen Israël (video)

Een groep van 514 journalisten – waaronder verslaggevers voor The Washington Post en Los Angeles Times – ondertekenden een brief waarin ze eisen dat nieuwsorganisaties nog meer anti-Israël zijn dan ze al zijn. De brief is bijna bizar in zijn aantal leugens en roekeloze minachting voor feiten: De waarheid vinden en de machtigen ter verantwoording roepen zijn kernprincipes van de journalistiek. Maar decennialang heeft onze nieuwsindustrie die waarden verlaten in de berichtgeving over Israël en Palestina. We hebben ons publiek in de steek gelaten met een verhaal dat de meest fundamentele aspecten van het verhaal verdoezelt: de militaire bezetting van Israël en zijn apartheidssysteem. In het belang … Lees verder Meer dan 500 journalisten waarvan bekend is dat ze leugens over Israël promoten; waarom zijn ze nog in dienst?

Na twee weken van vijandelijkheden tussen Israël en Hamas-terroristen, zijn de raketten eindelijk gestopt en is er een fragiel staakt-het-vuren tot stand gekomen. In zijn kielzog: dood, vernietiging en trauma. Ondanks het lijden van onschuldige burgers aan beide kanten, is er niets fundamenteel veranderd. Beide volkeren – Israëli’s en Palestijnen – zijn hier om te blijven, en als er positieve ontwikkelingen plaatsvinden, zal dat waarschijnlijk niet het gevolg zijn van een gewapend conflict. Wat moet er dan veranderen? Het antwoord op deze vraag betekent zowel het begin als het einde van deze recente geweldsronde. Voordat Hamas lukraak meer dan 4.000 raketten op Israëlische burgers … Lees verder Mike Fegelman: Hoe Hamas en de PA de ‘TikTok-intifada’ begonnen

Aanhangers van zowel Israël als de Palestijnen gebruikten de platforms om de publieke opinie te beïnvloeden en leiders onder druk te zetten om in te grijpen, waarbij berichten luider en grafischer werden om meer viraal te worden en een grotere impact te hebben. Toen het staakt-het-vuren tussen Hamas en Israël vorige week van kracht werd, begonnen ook de virtuele vlammen op sociale-mediaplatforms af te nemen. Het laatste geweld benadrukte het feit dat sociale media een steeds belangrijkere rol zijn gaan spelen in het vormen, vaak aanbrengen van, de manier waarop mensen naar een van ’s werelds langst bestaande conflicten kijken. … Lees verder Sociale media werden een nieuw front in de laatste gevechten in Gaza

Journalisten in Gaza dragen water naar Hamas. Er is geen andere manier om de valse verontwaardiging waarover ze schrijven te beschrijven nadat Israël een gebouw had gebombardeerd dat de kantoren van AP, Al Jazeera, Middle East Eye en andere mediakanalen huisvestte. Al Jazeera legde een verklaring af waarin het Israël beschuldigde van het aanvallen van hen: Al Jazeera veroordeelt in de krachtigste bewoordingen de bombardementen en vernietiging van zijn kantoren door het Israëlische leger in Gaza, en beschouwt dit als een duidelijke daad om journalisten ervan te weerhouden hun heilige plicht te vervullen om de wereld te informeren en gebeurtenissen ter plaatse te … Lees verder Het echte schandaal: waarom meldden journalisten niet dat Hamas in hun gebouw in Gaza zetelde?

Plaatje hierboven: Cartoon van 9 januari 2021 in het Egyptische dagblad Al-Yawm Al-Sabi: Twitter en Facebook leggen Trump het zwijgen op op grond van ‘openbare veiligheid’, maar bieden de ‘organisaties van chaos en terreur’ een platform op grond van ‘vrijheid van mening’ [beeldbron: MEMRI] De opschorting van de accounts van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump door Facebook en Twitter na de rellen in Washington DC op 6 januari 2021 leidde tot kritiek van Arabische schrijvers, die de netwerken ervan beschuldigden een dubbele standaard te hanteren. Twitter en Facebook, zeiden ze, sloten de accounts van Trump af onder het voorwendsel … Lees verder Arabisch protest: Twitter & Facebook sluiten Trump’s account maar terreurgroepen blijven ongemoeid