Europese socialisten – haatpredikers tegen Israël [Manfred Gerstenfeld]

bds-parijsParijs, 13 augustus 2015. Franse linkse demonstranten van de BDS-beweging manifesteren tegen Israël [beeldbron: AFP/Haaretz]

Tientallen jaren lang hebben veel Europese sociaaldemocratische mainstream partijen de verbreiding van extreme anti-Israëlische haat bedreven. Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken is, beginnend ongeveer een half jaar geleden, eindelijk niet meer bereid de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken Margot Wallström te ontvangen. Deze sociaaldemocraat heeft een onderzoek geëist naar datgene wat zij bij haar aanvallen Israël´s “illegale doding” van terroristen noemde. Het Simon Wiesenthal Center plaatste haar in 2016 op de lijst van belangrijkste voorstanders van antisemitische en anti-Israëlische voorvallen, omdat zij geen enkele interesse getoond had in onderzoeken over het Palestijnse terrorisme.

Deze extreem anti-Israëlische hetze van Europese vooraanstaande sociaaldemocraten gaat al vele jaren terug. Drie van hen hebben Israël´s handelen met dat van de nazi´s op hetzelfde niveau geplaatst – de Zweedse minister-president Olof Palme, de Franse president François Mitterand en de Griekse minister-president Andreas Papandreou.

Lees verder “Europese socialisten – haatpredikers tegen Israël [Manfred Gerstenfeld]”

Advertenties

Robert Wistrich over antisemitische obsessies bij politiek Links [boekrecensie Manfred Gerstenfeld]

antisemitism-left

Boekrecensie door Manfred Gerstenfeld

Historicus Robert Wistrich, die de Neuberger leerstoel bezet inzake Hedendaagse Europese en Joodse geschiedenis aan de Hebreeuwse Universiteit in Jeruzalem en het hoofd is van het Vidal Sassoon Internationaal Centrum voor de Studie van antisemitisme, publiceert overvloedig. Zijn recente boeken zijn onder meer Lethal Obsession, die het hedendaagse antisemitisme analyseert in de breedste zin van het woord [1] en een boek in het Duits omtrent islamitisch antisemitisme waarin hij diens gelijkenissen identificeert met het nazi-antisemitisme [2].

betrayalHet nieuwste boek van Wistrich, From Ambivalence to Betrayal: The Left, the Jews, and Israel, is een andere wetenschappelijke krachttoer. De prachtig vormgegeven hoofdstukken kunnen als essays op zichzelf staan. Het boek biedt een fascinerende analyse van de evolutie van de standpunten aan de extreem-linkerzijde en bij de sociaal-democraten op wat bekend is geworden als het ‘Joodse vraagstuk.’

Beginnende in de negentiende eeuw, behandelt Wistrich een lange periode. Deze veelheid aan standpunten maakt het de lezer mogelijk om linkse antisemitische motieven die in de afgelopen decennia opnieuw zijn opgedoken te zien in verscheidene transformaties. Zo bijvoorbeeld honderd jaar vooraleer de Verenigde Naties in 1975 de beruchte resolutie “Zionisme is Racisme” zullen aannemen, brandmerkte Karl Kautsky, de aanvoerende theoreticus van de Duitse sociaal-democraten, het Zionisme als racistisch (pag. 308).

Lees verder “Robert Wistrich over antisemitische obsessies bij politiek Links [boekrecensie Manfred Gerstenfeld]”

Waarom links geen gelijk heeft als het om Israël gaat [Dan Calic]

Video: De eerste maal dat een tweestatenoplossing werd verdedigd en internationaal met een ruime meerderheid werd goedgekeurd, gebeurde op 27 november 1947, toen de Verenigde Naties het Verdeelplan (Resolutie 181) aannamen, resolutie die voorzag in de oprichting van twee aparte staten op het voormalige territorium van het Britse Mandaat voor Palestina, in een Joodse en een Arabische staat. De Arabieren weigerden de stemming te accepteren en vielen één dag na de onafhankelijkheidsverklaring van Israël op 15 mei 1948 de Joodse staat binnen.

Het werd ooit gezegd dat hetzelfde ding blijven herhalen en toch verschillende resultaten verwachten één definitie is van krankzinnigheid. Men kan er een zaak van maken dat dit eveneens van toepassing is op het Arabisch-Israëlische conflict.

ISRAEL-at-65_132Zo bijvoorbeeld kijken velen nog steeds naar de tweestatenoplossing als de beste manier om het conflict op te lossen. Maar is dit wel een nieuw concept? Het antwoord is nee, want het werd reeds eerder uitgeprobeerd. Dat gebeurde namelijk in 1947 met V.N.-resolutie 181 die twee staten onder twee volkeren verdeelde.

Ondanks dat deze oplossing werd goedgekeurd met een ruime meerderheid van 72 procent, werd de implementatie ter plaatse een sombere mislukking. Waarom? De Arabische naties weigerden om de stemming van de V.N. goed te keuren en vielen Israël nauwelijks één dag na de onafhankelijkheidsverklaring aan.

Lees verder “Waarom links geen gelijk heeft als het om Israël gaat [Dan Calic]”

Wanneer de Palestijnse pers objectiever bericht over het IDF dan de Israëlische linkse Haaretz krant

haaretz2a

“Als Joden of Israëliërs het zèlf gezegd hebben moet het wel waar zijn,” klinkt het steevast in de anti-Israëlische internationale sien wanneer het IDF (Israëlische leger) of Israël weer eens door de mangel wordt gehaald. Eén van hun favoriete bronnen waaruit veelvuldig wordt geciteerd om hun anti-Israël discours te onderbouwen is het extreemlinkse Israëlische dagblad Ha’aretz.

Hoe onbetrouwbaar de berichtgeving van die krant wel is wordt bv. aangetoond door het volgende artikel, dat echter compleet weerlegd wordt door, jawel de Palestijns-Arabische pers zelves!

Op 15 januari 2013 om 20u16 berichtte Ha’aretz het volgende op zijn online krant:

Lees verder “Wanneer de Palestijnse pers objectiever bericht over het IDF dan de Israëlische linkse Haaretz krant”

Waarom is de Joodse en de Israëlische linkerzijde zo extreemlinks geworden? [Ronn Torossian]

Washington, in het Witte Huis in 1973. Van L naar R: De linkse Israëlische premier Golda Meir (1898-1978), de “grootmoeder van het Joodse volk” genoemd. Zij was premier van Israël van 17 maart 1969 tot 3 juni 1974. Tijdens haar ambtstermijn kreeg zij te maken met talloze Palestijnse aanslagen en vooral de Jom Kippoeroorlog van oktober 1973. Naast haar de toenmalige Amerikaanse president Richard Nixon.

Terwijl de Arabische naties die aan Israël grenzen geen vrouwen toelaten om te stemmen, was Israël de eerste natie in de wereld om een vrouwelijke premier te hebben: Golda Meir. Beschreven als “vastberaden, rechtuit sprekend, grijs-geworden grootmoeder van het Joodse volk,” leidde Meir de Joodse natie vele jaren.

Terwijl veel van de visies op het economische beleid van Golda Meir vandaag zouden verschillen met die van de huidige premier, omdat zij lid was van de linkse politieke partij Mapai [die in 1968 zal opgaan in de linkse Arbeidspartij; Brabosh.com], vallen haar meningen over veiligheid vandaag volledig samen met die van de leiders van de Israëlische regering.

Tegenwoordig, is de linkerzijde opgeschoven naar het extreme uiterst links, veel verder dan de Zionistische voorvaders van de Staat Israël (Golda Meir was één van 24 ondertekenaars, waarvan twee vrouwen waren, van de Israëlische Onafhankelijkheids Verklaring in 1948). Zij zijn ver buiten de perken van consensus getreden.

De ideeën van Golda Meir in haar eigen woorden:

Lees verder “Waarom is de Joodse en de Israëlische linkerzijde zo extreemlinks geworden? [Ronn Torossian]”

Moeten linkse media zich niet schamen? [Afshin Ellian]

In het Palestijnse vluchtelingenkamp Jebaliya, in het noorden van de Gazastrook op 6 januari 2011. De Israëli’s hebben weer toegeslagen. Andermaal een slachtoffer van de Zionistische bezetter. Hé? Maar …. verdorie… wacht eens even?!@?!! Wat doen al die camera’s daar?

Moeten linkse media zich niet schamen?

door Afshin Ellian
bron: http://www.elsevier.nl/

Anti-Israël-berichten berichten doen het altijd goed bij linkse journalisten Anti-Israël-berichten berichten doen het altijd goed bij linkse journalisten

Al-Jazeera heeft een aantal geheime diplomatieke documenten openbaar gemaakt over de Palestijnse autoriteit.

Het is verbazingwekkend hoe snel en zonder enig onderzoek sommige Europese journalisten, vooral de Nederlandse linkse media, deze documenten als waarheid hebben aangenomen.

WikiLeaks-publicaties werden al erkend door de Verenigde Staten van Amerika. Dus hoefde de betrouwbaarheid van deze documenten niet te worden onderzocht. Maar hoe zit het met de betrouwbaarheid van Al-Jazeera?

Echtheid
Zijn de documenten van Al-Jazeera betrouwbaar? Vooralsnog is het antwoord nee. Niemand heeft de echtheid van de documenten heeft willen erkennen. Zowel de Palestijnse autoriteit als de Israëlische regering wijst de echtheid af.

Waarom gaan de linkse journalisten er dan zonder enig onderzoek van uit dat deze documenten echt zijn? Omdat deze ‘documenten’ de anti-Israëlische gevoelens van de linkse media bevestigen. En dat is een sterk onderbuikgevoel. Maar deze zogenaamde documenten van Al-Jazeera beogen slechts één zaak: beschadiging van de Palestijnse Autoriteit en de versterking van duistere reactionaire krachten als Hamas.

Moeten de linkse journalisten zich niet schamen? Wederom ontmaskeren sommigen zichzelf als bondgenoten van Hamas. Maar dat is niets nieuws: Europees links verdedigde ooit ook Stalin, Mao en Khomeini. En nu dus Hamas.

Pallywood regisseur: “Nog eventjes wachten graag! Zit iedereen klaar? Camera ’s in de aanslag…. Ok Mohammed, je kan weer. Maar zorg ervoor dat je niemand raakt hé! OK, gooien maar die steen. NU!”

Snel verder lezen KLIKKEN op–>> Lees verder “Moeten linkse media zich niet schamen? [Afshin Ellian]”

Israëlbashers lopen systematisch weg van elk debat dat naar Vrede leidt [video]

Walking Away From Dialogue: SJP Avoids Dialogue Towards Peace Op de extreemlinkse anti-Israëlische Belgische weblog De Wereld Morgen.be (de opvolger van de ter ziele gegane Belgische afdeling Indymedia.be) worden sinds kort kritische reacties toegelaten, maar of dit de dialoog in de hand werkt is een andere kwestie. Zo publiceerde Dirk Adriaensens een artikel “Verslag Internationale Conferentie in Qatar ter verdediging van Jeruzalem” [lees hier]. Reacties volgden en korte tijd later beëindigde Dirk zijn deelname aan het debat als volgt: “Ik stop de discussie hier en nu. Ze heeft toch geen enkele zin.” en ook het veelzeggende: “De zionistische lobby aan … Lees verder Israëlbashers lopen systematisch weg van elk debat dat naar Vrede leidt [video]

Geïslamiseerde westerlingen als nuttige idioten voor ‘Palestina’ [Pat Condell]

Pat Condell spaart zijn [scheld]woorden niet wanneer hij het andermaal heeft over “Usefull idiots for Palestine“. In zijn laatste videotoespraak van vrijdag 4 november ’11, haalt hij in zijn gekende compromisloze stijl ongemeen scherp uit naar de vredesactivisten overal ter wereld en in het bijzonder de geïslamiseerde linkse hansworsten in Europa: Indien vandaag de Arabische Wereld de strijdbijl tegen Israël begraaft en de wapens zou neerleggen, is er morgen vrede en is het Palestijns-Israëlisch conflict voorgoed verleden tijd. Echter… Als daarentegen Israël vandaag de wapens zou neerleggen, is de Joodse staat morgen van de kaart geveegd en haar Joodse bevolking … Lees verder Geïslamiseerde westerlingen als nuttige idioten voor ‘Palestina’ [Pat Condell]

Duitse linkse partij Die Linke stemt tegen de vrijlating van Gilad Shalit

Wolfgang Gehrcke: eerst Marwan Barghouti vrijlaten daarna zien we wel Freiheit für Gilad Shalit In Duitsland werd in de Bundestag de motie Freiheit für Gilad Shalit eensgezind goedgekeurd, behalve de linkse partij Die Linke die tegen de vrijlating van de Israëlische korporaal stemde. De belangrijkste politieke fracties CDU/CSU, SPD, FDP en BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hadden enkele weken terug een motie ingediend om de vrijlating van korporaal Gilad Shalit te bekomen die al 4,5 jaar wordt gegijzeld door Hamas. De partij Die Linke werd op 16 juni 2007 opgericht als fusie van de socialistische Linkspartei (voordien PDS) en de sociaaldemocratische WASG. … Lees verder Duitse linkse partij Die Linke stemt tegen de vrijlating van Gilad Shalit

Jan Roegiers (SP.a) wil subsidies voor samenwerkingsprogramma tussen Palestijnen en Joden stoppen

Wel wel, in eigen land werkt de SP.a zich de naad uit het lijf om samenwerkingsprogramma’s tussen burgers van verschillende origine en religie te promoten. Miljoenen euro’s vliegen de lege kassa van de Belgische staat uit om de radicale islam in ons land acceptabel te maken en ons te leren wennen aan radicale islamisten die stilaan overal voet aan land krijgen in West-Europa. Wat Jan Roegiers (°Gent, 1967) van de SP.a betreft, zal hij graag als een ouwe dorpsonderwijzer uit de jaren stillekes, die stoute jongens van Sharia4Belgium met een vermanend vingertje en een ‘Foei toch!’-met-knipoog naar de laatste bank  … Lees verder Jan Roegiers (SP.a) wil subsidies voor samenwerkingsprogramma tussen Palestijnen en Joden stoppen

De nieuwe vijand van links: “Macht”

The Left’s New Enemy: “Empire” door Daniel Pipes; vertaald door Sam van Rooy We weten allemaal wat Marx, Lenin, Stalin en Mao wilden (staatscontrole over alles) en hoe ze dit doel bereikten (brutaal totalitarisme), maar wat willen vandaag hun opvolgers en hoe hopen ze dit te bereiken? Vreemd genoeg is dat iets waarnaar nog geen onderzoek werd gedaan. Ernest Sternberg van de Universiteit van Buffalo schrijft erover in een eye-opening artikel in een recente uitgave van Orbis, “Het doel van de nieuwe radicale ideologie: de wereld zuiveren.” Hij begint met te schetsen wat het hedendaagse extreemlinks (in tegenstelling tot “fatsoenlijk … Lees verder De nieuwe vijand van links: “Macht”

België schenkt 25 auto’s aan de politie van de Palestijnse Autoriteit

Minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere is net weer terug van een 4-daagse diplomatieke rondreis doorheen het Midden-Oosten. Normaal gezien zou hij die reis in februari maken, maar moest wegens ziekte zijn reis drie maanden uitstellen. Wat vooral opvalt is dat in de ganse Israëlische pers online, met geen woord noch komma over het bezoek van minister Vanackere wordt gerept. Om maar aan te geven hoe weinig interesse en waarde wordt gehecht aan deze minister, waarvan we vooral onthouden dat hij telkens voor het publiek moet spreken, de helft al na 5 minuten geeuwend wegsoest. “Voor een gezonde slaap, luister … Lees verder België schenkt 25 auto’s aan de politie van de Palestijnse Autoriteit