Van pro naar contra: Hoe de politieke linkerzijde zich compleet keerde tegen Israël

In 1948 genoot de toenmalige ontluikende staat Israël de politieke steun van bijna de hele politieke linkerzijde in de wereld, inclusief – en van cruciaal belang – het Kremlin. Zelfs toen Moskou spoedig daarna terugkeerde naar zijn traditionele anti-Zionistische positie en daarmee degenen in zijn communistische baan meebracht, bleef de rest van de niet- en anti-communistische linkerzijde de Joodse staat in een vriendelijk daglicht zien. In de loop van de decennia vervaagde die warmte echter ook. Een reeks historische evenementen – de overweldigende overwinning van Israël in de Zesdaagse Oorlog van 1967; de opkomst in de nasleep van de ‘revolutionaire’ … Lees verder Van pro naar contra: Hoe de politieke linkerzijde zich compleet keerde tegen Israël

Israël+Jodenhaat komt van links: ‘Brandend van verlangen om Gaza te repliceren in Judea & Samaria’

Plaatje hierboven: Ramallah, 26 augustus 2012. Zehava Gal-On (links), voorzitster van de Israëlische extreemlinkse Meretzpartij en toen nog parlementslid in de Knesset, op visite bij PA-president Mahmoud Abbas. Gal-On vertelde de Palestijnse leider “tweestatenoplossing is enige mogelijke oplossing voor het conflict.” Abbas antwoordde haar toen: “Wij willen  geen eigen staat, wij willen Israël!” Einde onderhoud. [beeldbron: Issam Rimawi/Flash90]. Amnon Abramovich (plaatje rechts), nieuwsanker van de Israëlische TV-zender Kanaal 12 Nieuws, die wellicht de laatste aanhanger is van de verouderde doctrine die oproept tot een ‘Palestijnse staat, leverde in de studio commentaar op de nieuwste escalatie. Het was alsof hij zich … Lees verder Israël+Jodenhaat komt van links: ‘Brandend van verlangen om Gaza te repliceren in Judea & Samaria’

Balshan: ‘Waarom moet een ​​Zionist bang zijn van de politieke linkerzijde?’ +video

De Amerikaans-Israëlische Aaron Balshan over zijn aanklacht in de vorm van een gedicht ‘Why boycott scares Israel‘: “De ongegronde obsessie met Israël in de vorm van de Boycott, Divestment, Sanction (BDS) -beweging is moreel inconsistent en gezien de weerbarstige cijfers van mondiaal antisemitisme is het nogal griezelig. Het heeft een enorm negatieve impact op de hoeveelheid aandacht die andere, meer flagrante mensenrechtenschenders krijgen. Het vervreemdt ook de links progressieve Joden in Israël, het exacte kiesdistrict dat internationaal links zou moeten versterken, als vrede en coëxistentie echt hun doel is. Nu, zonder een ideologische thuis aan de linkerzijde, zijn ik en zoveel … Lees verder Balshan: ‘Waarom moet een ​​Zionist bang zijn van de politieke linkerzijde?’ +video

Westerse linkerzijde heeft de Palestijnse zaak gekaapt voor haar eigen agenda

Plaatje hierboven: Typische graffiti in Palestijnse vluchtelingenkampen: Links de marxistische Argentijnse guerillastrijder Che Guevara naast de Palestijns/Libanese Leila Khaled, een terroriste van de marxistische PFLP. De link tussen beide is niét ‘Palestina’ maar de socialistische internationale [beeldbron: World Nomad] Veel aanhangers beschouwen de Palestijnse zaak als slechts één arena in grotere oorlogen dan diegenen waarvoor ze zelf vechten. Dat omvat onder meer de oorlog tegen imperialisme, seksisme, racisme, kolonialisme, amerikanisme en Jodendom. Zolang de belangen van de buitenstaanders in lijn waren met die van de Palestijnen, werd dergelijke steun over het algemeen verwelkomd. Maar het wordt steeds duidelijker dat sommigen … Lees verder Westerse linkerzijde heeft de Palestijnse zaak gekaapt voor haar eigen agenda

Waarom links houdt van de ‘zwakke’ Diaspora Jood en de moderne sterke Israëliër zo intens haat

Ik ben net terug van een tour van voordrachten door Europa, waar ik werd geconfronteerd met de uitdaging om Israëls acties aan de grens met Gaza te rechtvaardigen en zelfs de legitimiteit van het land als natie tussen naties. De diepe ‘psychologische asymmetrie’ (zoals Dr. Irwin Mansdorf het noemt), in dienst van Hamas en Fatah als een strategisch wapen tegen Israël – werkt. De Palestijnen exploiteren burgers om strategische doelen te bereiken, door ze in gevaar te brengen of ze te veroordelen tot een oneindig vluchtelingenleven. De daaruit voortvloeiende ellende knaagt aan het geweten van goedbedoelende en naïeve waarnemers over … Lees verder Waarom links houdt van de ‘zwakke’ Diaspora Jood en de moderne sterke Israëliër zo intens haat

Antisemitisch anti-Zionisme en de racistische politieke linkerzijde

De categorieën van hedendaags progressief links racisme kunnen opgedeeld worden in: 1) Anti-Blank racisme; 2) Antisemitisch anti-Zionisme en 3) Humanitair racisme. Terwijl linkse politici in de Verenigde Staten (en in Europa) op zoek zijn naar nazi’s en en KKK-lieden en blanke supremisten en blanke nationalisten en ‘Oud-Rechts’ – wat dat dan ook mag zijn – zich precies onder elk bed verbergen, blijven ze kinderachtig onbewust van het giftige en vijandige racisme dat zich vastbesloten een weg baant door de kern van hun eigen politieke beweging. Tot ongeveer de verkiezing van Barack Obama – voor wie ik in 2008 heb gestemd … Lees verder Antisemitisch anti-Zionisme en de racistische politieke linkerzijde

Waarom links geen gelijk heeft als het om Israël gaat [Dan Calic]

Video: De eerste maal dat een tweestatenoplossing werd verdedigd en internationaal met een ruime meerderheid werd goedgekeurd, gebeurde op 27 november 1947, toen de Verenigde Naties het Verdeelplan (Resolutie 181) aannamen, resolutie die voorzag in de oprichting van twee aparte staten op het voormalige territorium van het Britse Mandaat voor Palestina, in een Joodse en een Arabische staat. De Arabieren weigerden de stemming te accepteren en vielen één dag na de onafhankelijkheidsverklaring van Israël op 15 mei 1948 de Joodse staat binnen.

Het werd ooit gezegd dat hetzelfde ding blijven herhalen en toch verschillende resultaten verwachten één definitie is van krankzinnigheid. Men kan er een zaak van maken dat dit eveneens van toepassing is op het Arabisch-Israëlische conflict.

ISRAEL-at-65_132Zo bijvoorbeeld kijken velen nog steeds naar de tweestatenoplossing als de beste manier om het conflict op te lossen. Maar is dit wel een nieuw concept? Het antwoord is nee, want het werd reeds eerder uitgeprobeerd. Dat gebeurde namelijk in 1947 met V.N.-resolutie 181 die twee staten onder twee volkeren verdeelde.

Ondanks dat deze oplossing werd goedgekeurd met een ruime meerderheid van 72 procent, werd de implementatie ter plaatse een sombere mislukking. Waarom? De Arabische naties weigerden om de stemming van de V.N. goed te keuren en vielen Israël nauwelijks één dag na de onafhankelijkheidsverklaring aan.

Lees verder “Waarom links geen gelijk heeft als het om Israël gaat [Dan Calic]”

Wanneer de Palestijnse pers objectiever bericht over het IDF dan de Israëlische linkse Haaretz krant

haaretz2a

“Als Joden of Israëliërs het zèlf gezegd hebben moet het wel waar zijn,” klinkt het steevast in de anti-Israëlische internationale sien wanneer het IDF (Israëlische leger) of Israël weer eens door de mangel wordt gehaald. Eén van hun favoriete bronnen waaruit veelvuldig wordt geciteerd om hun anti-Israël discours te onderbouwen is het extreemlinkse Israëlische dagblad Ha’aretz.

Hoe onbetrouwbaar de berichtgeving van die krant wel is wordt bv. aangetoond door het volgende artikel, dat echter compleet weerlegd wordt door, jawel de Palestijns-Arabische pers zelves!

Op 15 januari 2013 om 20u16 berichtte Ha’aretz het volgende op zijn online krant:

Lees verder “Wanneer de Palestijnse pers objectiever bericht over het IDF dan de Israëlische linkse Haaretz krant”

Moeten linkse media zich niet schamen? [Afshin Ellian]

In het Palestijnse vluchtelingenkamp Jebaliya, in het noorden van de Gazastrook op 6 januari 2011. De Israëli’s hebben weer toegeslagen. Andermaal een slachtoffer van de Zionistische bezetter. Hé? Maar …. verdorie… wacht eens even?!@?!! Wat doen al die camera’s daar?

Moeten linkse media zich niet schamen?

door Afshin Ellian
bron: http://www.elsevier.nl/

Anti-Israël-berichten berichten doen het altijd goed bij linkse journalisten Anti-Israël-berichten berichten doen het altijd goed bij linkse journalisten

Al-Jazeera heeft een aantal geheime diplomatieke documenten openbaar gemaakt over de Palestijnse autoriteit.

Het is verbazingwekkend hoe snel en zonder enig onderzoek sommige Europese journalisten, vooral de Nederlandse linkse media, deze documenten als waarheid hebben aangenomen.

WikiLeaks-publicaties werden al erkend door de Verenigde Staten van Amerika. Dus hoefde de betrouwbaarheid van deze documenten niet te worden onderzocht. Maar hoe zit het met de betrouwbaarheid van Al-Jazeera?

Echtheid
Zijn de documenten van Al-Jazeera betrouwbaar? Vooralsnog is het antwoord nee. Niemand heeft de echtheid van de documenten heeft willen erkennen. Zowel de Palestijnse autoriteit als de Israëlische regering wijst de echtheid af.

Waarom gaan de linkse journalisten er dan zonder enig onderzoek van uit dat deze documenten echt zijn? Omdat deze ‘documenten’ de anti-Israëlische gevoelens van de linkse media bevestigen. En dat is een sterk onderbuikgevoel. Maar deze zogenaamde documenten van Al-Jazeera beogen slechts één zaak: beschadiging van de Palestijnse Autoriteit en de versterking van duistere reactionaire krachten als Hamas.

Moeten de linkse journalisten zich niet schamen? Wederom ontmaskeren sommigen zichzelf als bondgenoten van Hamas. Maar dat is niets nieuws: Europees links verdedigde ooit ook Stalin, Mao en Khomeini. En nu dus Hamas.

Pallywood regisseur: “Nog eventjes wachten graag! Zit iedereen klaar? Camera ’s in de aanslag…. Ok Mohammed, je kan weer. Maar zorg ervoor dat je niemand raakt hé! OK, gooien maar die steen. NU!”

Snel verder lezen KLIKKEN op–>> Lees verder “Moeten linkse media zich niet schamen? [Afshin Ellian]”

Israëlbashers lopen systematisch weg van elk debat dat naar Vrede leidt [video]

Walking Away From Dialogue: SJP Avoids Dialogue Towards Peace Op de extreemlinkse anti-Israëlische Belgische weblog De Wereld Morgen.be (de opvolger van de ter ziele gegane Belgische afdeling Indymedia.be) worden sinds kort kritische reacties toegelaten, maar of dit de dialoog in de hand werkt is een andere kwestie. Zo publiceerde Dirk Adriaensens een artikel “Verslag Internationale Conferentie in Qatar ter verdediging van Jeruzalem” [lees hier]. Reacties volgden en korte tijd later beëindigde Dirk zijn deelname aan het debat als volgt: “Ik stop de discussie hier en nu. Ze heeft toch geen enkele zin.” en ook het veelzeggende: “De zionistische lobby aan … Lees verder Israëlbashers lopen systematisch weg van elk debat dat naar Vrede leidt [video]

Geïslamiseerde westerlingen als nuttige idioten voor ‘Palestina’ [Pat Condell]

Pat Condell spaart zijn [scheld]woorden niet wanneer hij het andermaal heeft over “Usefull idiots for Palestine“. In zijn laatste videotoespraak van vrijdag 4 november ’11, haalt hij in zijn gekende compromisloze stijl ongemeen scherp uit naar de vredesactivisten overal ter wereld en in het bijzonder de geïslamiseerde linkse hansworsten in Europa: Indien vandaag de Arabische Wereld de strijdbijl tegen Israël begraaft en de wapens zou neerleggen, is er morgen vrede en is het Palestijns-Israëlisch conflict voorgoed verleden tijd. Echter… Als daarentegen Israël vandaag de wapens zou neerleggen, is de Joodse staat morgen van de kaart geveegd en haar Joodse bevolking … Lees verder Geïslamiseerde westerlingen als nuttige idioten voor ‘Palestina’ [Pat Condell]

Duitse linkse partij Die Linke stemt tegen de vrijlating van Gilad Shalit

Wolfgang Gehrcke: eerst Marwan Barghouti vrijlaten daarna zien we wel Freiheit für Gilad Shalit In Duitsland werd in de Bundestag de motie Freiheit für Gilad Shalit eensgezind goedgekeurd, behalve de linkse partij Die Linke die tegen de vrijlating van de Israëlische korporaal stemde. De belangrijkste politieke fracties CDU/CSU, SPD, FDP en BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hadden enkele weken terug een motie ingediend om de vrijlating van korporaal Gilad Shalit te bekomen die al 4,5 jaar wordt gegijzeld door Hamas. De partij Die Linke werd op 16 juni 2007 opgericht als fusie van de socialistische Linkspartei (voordien PDS) en de sociaaldemocratische WASG. … Lees verder Duitse linkse partij Die Linke stemt tegen de vrijlating van Gilad Shalit