Meer dan een derde deel van de Duitse links-extremen is Jodenvijandig

linker2BERLIJN – De links-extreme scene heeft een antisemitismeprobleem. 34% van de links-extremen was het eens met de bewering dat Joden “teveel invloed” in Duitsland zouden hebben. Bij links-radicale personen was dit 16%. Dit blijkt uit een onderzoek van de onderzoeksgroep SED-staat van de Vrije Universiteit Berlijn.

De instemming met antisemitische stereotypen was volgens de schrijvers van het onderzoek net zo groot. 345 van de links-extremen en 145 van de links-radicalen was het eens met de uitspraak dat Joden “geldzuchtig en hebzuchtig” zouden zijn. volgens de schrijvers van het onderzoek zou deze houding erop zijn terug te voeren dat het woord “Jood” als synoniem voor “kapitalist” en “uitbuiter” zou gelden.

Lees verder

Politiek correct ‘LINKS’ samen met islamisten en jihadis op ramkoers tegen Israël

codepink2Vrouwen van de linkse Israëlbashende organisatie  CodePink manifesteren halfnaakt voor de boycot van Israëlische Dode Zee-schoonheidsproducten van AHAVA. Uiteraard kunnen zij in de Pal-Arabische gebieden van Gaza, Judea & Samaria, niet halfnaakt manifesteren waar Palestijnen niet eens het woord “vrouwenrechten” kunnen uitspreken. De zedenpolitie van Hamas in de Gazastrook zal – getrouw aan een eigen variant van de sharia – deze “obscene” vertoning met veel genoegen hardhandig uit elkaar geselen, maar wel nadat ze eerst besmeurd en verkracht werden door het islamistisch schorem van de straat. Niet-moslima’s die in het Midden-Oosten willen opkomen voor vrouwen- en mensenrechten zouden beter moeten weten.

Sinds de oprichting van Israël, zijn de Palestijnen, Arabieren en moslims de steunpilaren van het anti-Zionisme geweest en dat samen met de politieke linkerzijde, geholpen door professoren in de literatuur uit de voormalige Sovjet-Unie. Maar dit is misschien een proces dat verandert: terwijl de moslims langzaam, met tegenzin, en er ongelijk toe komen om de Joodse staat als een realiteit te accepteren, wordt politiek links steeds luidruchtiger en obsessief in haar afwijzing van Israël.

Lees verder

Intellectuele noodtoestand: De bezette gebieden van het linkse denken [Jacques Tarnero]

sjeik-yassinParijs, 30 augustus 2014. Leden van het ‘Sjeik Yassin Collectief‘ demonstreren ter ondersteuning van Hamas. Sjeik Ahmed Yassin stichtte in 1987 de Palestijnse afdeling van de (Egyptische) Moslim Broederschap. Deze terreurorganisatie zal zich later Hamas noemen. Terreurleider Yassin werd in 2004 uitgeschakeld door het IDF. [beeldbron]

Het verschil tussen radicale en gematigde Islam: ‘Radicale Islam wil alles vernietigen wat niet radicale Islam is, gematigde Islam wil enkel Israël en het Jodendom vernietigen.'”
[Gábor Somlai, bron]

Het op 13 november in Parijs aangerichte bloedbad was voorspelbaar en aangekondigd; alleen diegenen die weigeren dingen te zien die botsen met hun ideologische overtuigingen begrijpen dat niet. De ideologische ontkenning van de realiteit blijft de belangrijkste reden voor ons onvermogen terroristen te bestrijden, waarbij velen niet durven toegeven dat het om terroristen gaat.

Al maandenlang is onze haat alleen tegen diegenen gericht die er bij ons op aangedrongen hebben onze ogen open te doen en de dingen bij hun juiste naam te noemen. Al maandenlang hebben ons de eisen om een hele bevolking niet met een paar extremisten in verband te brengen evenals “Stop Islamofobie”-oproepen ertoe gedwongen onze rede af te sluiten.

Maar wie heeft er in de eerste plaats eigenlijk überhaupt voor deze verbanden gezorgd? Wie zijn de eigenlijke racisten van nu?

Iedere week heeft de Place de la République in Parijs de brullende optochten van het Sjeik Yassin-collectief meegemaakt, die oproepen tot haat tegen Joden (plaatje bovenaan). Heeft iemand dat geïnteresseerd? Onlangs kwamen er verontwaardigde antiracisten bij elkaar voor een “mars voor waardigheid”; deze scholden brullend in naam van de universele liefde, het antiracisme en de “broederschap” meerdere prominente joodse filosofen en journalisten uit, waaronder Bernard-Henri Lévy, Éric Zemmour en Alain Finkielkraut.

Lees verder

Rakettenhagel: Heeft er nog iemand een paar domme adviezen voor Israël?

hamas-raketten

We hebben al lang weer een gelijksoortig stelselmatig antisemitisme als in het begin van de 20ste eeuw. Maar deze keer gaat dit nieuwe antisemitisme niet uit van de meerderheid van de burgers. Het zijn vooral linksen, die heel duidelijk Jodenvijandig zijn. Uiteraard ontkennen de linksen dit en beweren ze dat ze niet antisemitisch, maar “antizionistisch” zouden zijn. Maar dit door hen gemaakte onderscheid vervaagt bij nadere beschouwing tot onherkenbaarheid.

Dieter Graumann, tot 2010 president van de Centrale Raad van Joden in Duitsland, zei m.b.t. het antisemitisme van de linksen: “Maar inmiddels is het antisemitisme ook bij delen van links gezellig ondergedoken en heeft daar een zeer onvriendelijk en behaaglijk thuis gevonden.”

En niemand minder dan de voormalige RAF-sympathisant en latere minister van Buitenlandse Zaken Joschka Fischer toont met het volgende citaat dat de gebruikelijke scheidslijn tussen het zogenaamde bruine antisemitisme en het rode antizionisme een kunstmatige is: “Voor mij was duidelijk dat antizionisme uiteindelijk niets anders dan antisemitisme was en net als ieder antisemitisme zou eindigen in moord op joodse mensen.”

Heeft er nog iemand een
paar domme adviezen voor Israël?

Alle raketten op Israël werden afgevuurd met de bedoeling zoveel mogelijk burgers te doden. Iedere raket was een oorlogsmisdaad! De enige reden waarom Israël bij dit bombardement niet in puin ligt, is dat Israël, zich bewust van de Jodenhaat van zijn vijanden, een indrukwekkend verdedigingssysteem heeft ontwikkeld.

Niet de raketten van Hamas zijn onschuldig, maar het verdedigingssysteem van Israël is betrouwbaar. In Duitsland zou een groot deel van de raketten zijn ingeslagen, wellicht eentje in de Dom van Keulen, een andere in een kleuterschool en nog een andere in een kerncentrale. Duitsland zou bij dit bombardement in puin liggen!

Oh, er schiet me een mop te binnen:

Een Amerikaan, een Duitser en een Israëli worden door ISIS ontvoerd en hun onthoofdingsvideo wordt voorbereid. Ze hebben een oranje overall aan en de beul vraagt glimlachend aan hen of ze nog een laatste wens hebben.

De Amerikaan zegt dat hij graag met zijn mobiele telefoon nog een keer zou bellen met zijn vrouw. De Duitser vraagt om een goed glas koud bier. De Israëli vraagt om een schop onder zijn reet.

De beul grijnst en geeft de Israëli een trap onder zijn reet. Daarop draait de Israëli zich om, slaat de beul bewusteloos, doodt met diens wapen de andere terroristen, bevrijdt de Amerikaan en de Duitser, belt om hulp met de mobiele telefoon van de Amerikaan en iedereen wordt gered.

In de helikopter vraagt de Duitser aan de Israëli waarom hij een schop onder zijn reet wilde hebben. De Israëli antwoordt: “Anders zouden jullie toch alleen maar gezegd hebben dat ik begonnen was!”

door Michael Mannheimer


In een vertaling uit het Duits door E.J. Bron van een artikel op de blog van Michael Mannheimer en een ander artikel op Tapfer im Nirgendwo, de blog van Gerd Buurmann
bron-logo

Beleid van de Nederlandse socialistische partij ondersteunt islamo-nazi’s [Manfred Gerstenfeld]

PvdA-islamoDe Nederlandse PvdA-voorzitter Samson Diederik op de foto samen met zijn vrienden in Palestina

Selectieve informatie, monumentale manipulatie van de feiten en volledige overname van islamitische propaganda zijn de norm – en Israël moet daar de confrontatie mee aangaan. Verschillende Europese socialistische partijen zijn indirecte medestanders van Hamas, de grootste Palestijnse partij, die de genocide op alle Joden propageert.

Deze socialistische partijen komen niet expliciet voor deze stellingname uit en veel van hun leden zijn zich er niet van bewust. Men moet doorgaans de manier waarop zij de feiten manipuleren aan het licht brengen om hun steun aan de Palestijnse islamo-nazi’s te laten zien.

Het voorbeeld van de Nederlandse Partij van de Arbeid (PvdA), de kleinere partner binnen de huidige regering, kan deze manipulaties duidelijk illustreren. Op de website van de partij vindt men de positie die zij inneemt als het om belangrijke politieke kwesties gaat. Een paragraaf met betrekking tot internationale zaken bevat een onderafdeling voor het Midden-Oosten.

Vreemd genoeg wordt daar slechts één punt besproken: het Palestijns-Israëlisch conflict. De rest van het Midden-Oosten wordt, ondanks alle onrust [die daar heerst], hoe dan ook niet vermeld. Ondanks het feit dat Nederland bijvoorbeeld actief deelneemt aan het bombarderen van de zogenaamde ‘Islamitische Staat’, de  islamo-nazi’s in Irak.

Dit is de grootste vorm van manipulatie door de Partij ven de Arbeid: het benadrukken van het Palestijns-Israëlische conflict in haar partijprogramma, terwijl  alle andere conflicten in het Midden-Oosten niet worden vermeld. Door dit te doen, neemt de Partij van de Arbeid de aanpak van de Arabische en islamitische propagandisten over. Zij willen dat het Westen zich volledig richt op Israël en wegkijkt van de vele gevallen van islamo-nazisme en de andere wijdverbreide hand over hand toenemende criminaliteit, die hoogtij viert binnen de moslimwereld.

Lees verder