Is anti-Zionisme hetzelfde als antisemitisme? Doe de test

Een klassieke openingszin van een anti-Zionist (aka de nieuwe antisemiet): “Ik heb niks tegen ‘de Joden’ maar wat ‘de Joden’ met de Palestijnen doen in Israël is tien keer erger dan wat de nazi’s met de Joden deden tijdens WOII .”

Anti-Zionisme kant zich tegen het Zionisme (Joodse zelfbeschikking) en tegen het bestaan van de Joodse staat. Het ontzeggen aan de Joden van het recht op zelfbeschikking is antisemitisme.

♦Anti-Zionisme is antisemitisme volgens de Werkdefinitie van Antisemitisme van het Europese agentschap de EUMC, een definitie die ook wordt gehanteerd door de Britse regering. Voorbeelden van de manieren waarop antisemitisme zich manifesteert met betrekking tot de staat Israël, rekening houdend met de algemene context, omvatten onder meer:

  • Het recht op zelfbeschikking ontzeggen aan het Joodse volk, zoals bv. beweren dat het bestaan van een Staat Israël een racistische ambitie is;
  • Het toepassen van dubbele standaarden door een bepaalde houding te eisen die van niemand anders wordt verwacht noch geëist wordt van om het even welke andere democratische natie;
  • Het gebruik van beelden (zie verder karikatuur in Wenen als voorbeeld) en symbolen die geassocieerd worden met klassiek antisemitisme; zoals bv. beweren dat de Joden Christus hebben vermoord en het beruchte bloedsprookje, bedoeld om Israël, de Joden en Israëliërs te karakteriseren;
  • Vergelijkingen trekken met het hedendaagse Israëlische beleid met dat van de nazi’s;
  • De Joden collectief verantwoordelijk houden voor acties van de staat Israël.

Hoewel, kritiek op Israël die op hetzelfde niveau wordt geuit als tegen om het even welk ander land in de wereld, kan niet beschouwd worden als antisemitisch.

♦ Anti-Zionisme is antisemitisme volgens de Amerikaanse Definitie van Antisemitisme van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Voorbeelden van de manieren waarop antisemitisme zich manifesteert met betrekking tot de staat Israël, rekening houdend met de algemene context, omvatten onder meer:

Israël demoniseren:

  • Het gebruik van beelden en symbolen die geassocieerd worden met klassiek antisemitisme, bedoeld om Israël, de Joden en Israëliërs te karakteriseren;
  • Vergelijkingen trekken met het hedendaagse Israëlische beleid met dat van de nazi’s;
  • Israël beschuldigen van alle inter-religieuze of politieke spanningen.

Dubbele standaard voor Israël:

  • Het toepassen van dubbele standaarden door een bepaalde houding te eisen die van niemand anders wordt verwacht noch geëist wordt van om het even welke andere democratische natie;
  • Multilaterale organisaties die zich nagenoeg uitsluitend op Israël focussen inzake het vredesproces of onderzoeken naar de mensenrechten.

Israël delegitimeren:

  • Het recht op zelfbeschikking ontzeggen aan het Joodse volk en het recht ontzeggen aan Israël om te bestaan.

Hoewel, kritiek op Israël die op hetzelfde niveau wordt geuit als tegen om het even welk ander land in de wereld, kan niet beschouwd worden als antisemitisch.

♦ FAQ (Q&A – vraag en antwoord):

Vraag: Maar ik ben geen antisemiet!

Antwoord: Indien u het recht op zelfbeschikking ontzegt aan het Joodse volk en het recht op bestaan van Israël ontzegt, dan bent u een antisemiet.

V: Maar Israël is een racistische apartheidstaat die genocide ondersteunt en onschuldige Palestijnen vermoord!

A: Zie al het bovenstaande.

V: De BDS (boycot-Israël beweging) is geen antisemitisme!

A: BDS zegt dat Joden in Israël kolonialistische indringers zijn. BDS ontzegt Joden het recht op zelfbeschikking. BDS is antisemitisch.

V: De Palestijnen steunen is geen antisemitisme!

A: Een Palestijnse staat steunen naast een Joodse staat is Zionisme. Echter een Palestijnse staat steunen die in de plaats van een Joodse staat moet komen, dan is dat anti-Zionisme en heet dat antisemitisme.

V: Kritiek leveren op Israël is geen antisemitisme!

A: Israëlkritiek is geen anti-Zionisme. Indien u het bestaansrecht van Israël steunt maar kritisch staat tegenover Israël’s beleid, dan bent u een Zionist. Indien u niét Israël’s bestaansrecht steunt, dan bent u een anti-Zionist en een antisemiet.

Bron: naar een artikel “Is Anti-Zionism antisemitism?” in The New Antisemite


Voorbeeld van een typische voorstelling van antisemitisme=anti-Zionisme:

“Als elke moslim een ​​glas water op Israël gooit, dan zou het verdrinken.”
[beeldbron: The Times of Israel]

Wenen, Oostenrijk, 10 juli 2015. Pro-Palestijnse [lees: anti-Israël] activisten plaatsten deze antisemitische karikatuur op de Facebookpagina van de organisatoren van de optocht in Wenen op de Internationale Al-Quds Dag 2015, waaraan zowat 700 Oostenrijkse demonstranten aan deelnamen. Dag van Al-Quds (de Arabische naam voor Jeruzalem) is een jaarlijks weerkerend evenement dat over de hele wereld wordt gehouden en dat oorspronkelijk werd geïnitieerd door Iran als een uitdrukking van solidariteit met de Palestijnen, de verwerping van het Zionisme en de vernietiging van Israël.

De karikatuur toont mannen gekleed in typisch Midden-Oosten outfit en ook een vrouw en een kind die water uitgieten in een gat in de grond, waarin een zorgelijke, verdrinkende, orthodoxe Jood met een Israëlische vlag staat. De karikatuur bevatte een citaat in de Turkse taal dat wordt toegeschreven aan Ruhollah Khomeini, wijlen de spirituele leider van de islamitische revolutie in Iran: “Als elke moslim een ​​glas water op Israël gooit, dan zou het verdrinken.”

De organisatoren van de optocht van 11 juli hebben de karikatuur verwijderd nadat de Joodse Gemeenschap van Wenen erover geklaagd had in de Oostenrijkse media. Politici uit het hele spectrum veroordeelden de karikatuur als antisemitisch en meerdere partijen hebben een klacht ingediend voor misdadig ophitsen tot algemene Jodenhaat, maar het kantoor van de Openbare Aanklager in Wenen besloot om de zaak te seponeren zonder iemand te beschuldigen.

door Brabosh.com

Advertenties

Joodse organisaties blij met verkiezingsresultaat van Merkel maar vrezen opkomst rechtse AfD

Berlijn, 2 juli 2017. Pro-Palestijnse Anti-Israël manifestatie in Berlijn naar aanleiding van Al Quds Dag (Jeruzalemdag). “Viele sind antisemitisch und merken es nicht,” (Velen zijn antisemitisch en ze merken het niet eens). [beeldbron: dpa/Wolfgang Kumm]

Joodse groepen in Europa en de Verenigde Staten hebben zondag geschrokken gereageerd naar aanleiding van de intrede in het Duitse parlement van de rechts-populistische partij Alternative für Deutschland (AfD) en moedigen andere partijen aan om met de AfD geen alliantie te vormen. Vroege prognoses gaven de AfD 13,5 procent van de stemmen, waardoor het voor de eerste keer in de Bundestag kan komen als Duitsland’s derde grootste partij. Extreemrechts wordt sinds 1950 niet meer in het parlement vertegenwoordigd, een weerspiegeling van de inspanningen van Duitsland om komaf te maken met de gruwelen van de nazi-holocaust.

Duitsland, dat vandaag de thuis is van naar schatting 200.000 Joden, heeft de afgelopen decennia een reputatie opgebouwd als een tolerante, veilige plek voor de Joden om te leven. Echter, de officiële gegevens tonen aan dat de politie in de eerste acht maanden van 2017 681 antisemitische incidenten registreerde, een toename met 4 procent vergeleken met dezelfde periode vorig jaar.

Ook het Europees Joods Congres [EJC] maakt zich zorgen omtrent de opkomst van de AfD. “Wij vertrouwen erop dat de centrumpartijen in de Bondsdag zullen verzekeren dat de AfD niet vertegenwoordigd zal zijn in de nieuwe regeringscoalitie”, aldus Dr. Moshe Kantor, de voorzitter van het EJC.

De Centrale Raad van Joden in Duitsland zei dat de verkiezingsresultaten haar ergste vrees bevestigde en maande de andere partijen aan om zich verenigd op te stellen tegen de AfD. “Een partij die het rechtse extremistische denken in haar gelederen verdraagt ​​en aanzet tot haat jegens minderheden… zal thans in het parlement vertegenwoordigd zijn en in bijna alle legislaturen van de staat,” zei de president van de groep, Josef Schuster, in een verklaring.

De voorzitter van het Joods Wereldcongres Ronald S. Lauder heeft de Duitse kanselier Angela Merkel gefeliciteerd en zegt blij te zijn met haar overwinning in de recente verkiezingen. Hij noemde haar “een ware vriend van Israël en het Joodse volk.” Lauder gruwt tevens van de intrede in het Duitse parlement van de rechts-populistische partij Alternative für Deutschland (AfD). Voorzitter Ronald Lauder spreekt van “een schandelijke reactionaire beweging, die aan het ergste uit het verleden van Duitsland herinnert en verboden zou moeten worden”:

“Ik heb in de loop van haar twaalfjarig leiderschap verscheidene malen kanselier Merkel ontmoet en was getuige van haar oprechte en onverbiddelijke inzet voor het bestrijden van antisemitisme en de verdediging van de staat Israël. Zij is een echte vriend van zowel Israël als van het Joodse volk. Antismitisme – zowel bij extreemrechts als bij extreemlinks met haar nieuwe masker van anti-Zionisme – neemt in de hele wereld toe, inclusief in delen van Duitsland.

Het is afschuwelijk dat de AfD partij, een schandelijke reactionaire beweging die herinnert aan het ergste uit het verleden van Duitsland en buiten de wet zou moeten gesteld worden, thans in het Duitse parlement het vermogen heeft om haar verachtelijke platform te bevorderen. Kanselier Merkel heeft te midden van deze storende trends opvallend sterke signalen getoond van haar toewijding om de Joodse burgers van haar land te beschermen en om hatelijke retoriek en actie neer te slaan.

Ronald S. Lauder

Duitsland heeft al enkele van de sterkste wetten tegen haatpraat in de wereld en de Duitse regering onder kanselier Merkel heeft onlangs nog een sterker beleid ingesteld om antisemitisme in zijn verschillende vormen te bestrijden, zowel op de sociale media als in de publieke sfeer.

Duitsland heeft nog maar pas vorige week het prijzenswaardig besluit aangekondigd om een ​​nieuwe en verreikende definitie van antisemitisme op te stellen in overeenstemming met de internationale definitie die is voorgesteld door de International Holocaust Remembrance Alliance. In Duitsland zal volgende maand een nooitgeziene wet in werking treden jegens sociale media netwerken die niet binnen de 24 uren ‘manifest onwettige’ uitspraken  met een hatelijke inhoud  verwijderen.

Merkels regering heeft vorig jaar verklaard dat de BDS beweging ‘bruut antisemitisme’ is, dat doet denken aan de nazi-boycot tegen de Joden in de jaren voorafgaande aan de Holocaust. Zij heeft ondubbelzinnig verklaard dat de ontheiliging van Joods bezit een aanval is op Duitsland en zijn cultuur. Dit zijn allemaal kritische maatregelen om het antisemitisme te identificeren, te meten en te behandelen, ongeacht hoe triviaal de manifestatie lijkt.

Het Wereld Joodse Congres voelt zich aangemoedigd door de toewijding van kanselier Merkel en is vol vertrouwen dat zij deze cruciale inspanningen zal verder zetten ter ondersteuning van de Joodse gemeenschap en de staat Israël en zich verzet tegen eventuele pogingen in haar eigen parlement. Wij wensen kanselier Merkel succes in haar komende termijn en kijk uit naar vele jaren van vriendschap.”

Een cartoon van de Israëlische tekenaar Ronny Gordon [beeldbron: Arutz Sheva]

European Jewish Congress sommeert Frankrijk om ‘sociaal antisemitisme’ uit te roeien

Parijs, 3 juni 2016. Een vrome Joodse man zegt zijn gebeden op doorheen een gebroken ruit van de Beth Hamidrach synagoge, nadat eerder die ochtend een steen werd gegooid in een buitenwijk van de Franse hoofdstad [beeldbron: Serge Attal/Flash90/The Jewish Press]

Het European Jewish Congress (EJC) heeft de Franse autoriteiten opgeroepen om strengere maatregelen te nemen naar aanleiding van een smerige antisemitische aanslag op de prominente 78-jarige Roger Pinto en zijn familie, de leider van de Franse Sefardische Joodse gemeenschap, die op donderdag 7 september 2017 werd gepleegd in zijn woning in de Parijse buitenwijk van Livry-Gargan.

Roger PintoDe aanvallers, beschreven als donkerhuidige mannen tussen 20 en 30 jaar oud, sneden de electriciteit af naar de woning, bonden de jongere Pinto vast en ranselden zijn vrouw af  voor zijn ogen. Het was pas in de ochtend toen de oudste Pinto de politie stilletjes kon bereiken, waarop de aanvallers op de vlucht sloegen. Het gezin werd naar het ziekenhuis overgebracht waar hun verwondingen werden behandeld. Maar hun trauma ging veel dieper, volgens een rapport van de BNVCA, die zei dat ze met de dood bedreigd werden en ‘gewelddadig geslagen’ werden.

De aanval vond plaats enkele dagen na het bericht dat een voormalige schooldirecteur op een voorbereidende school voor tieners in Marseille had verteld dat hij Joden regelmatig adviseert om de lessen in zijn instelling niet te bijwonen uit schrik voor intimidatie door de andere studenten.

EJC President, Dr. Moshe Kantor, zei hierover:

“Helaas zien we deze twee incidenten en vele anderen die allen met elkaar verstrengeld zijn, waar enerzijds delen binnen de Franse samenleving steeds antisemitischer worden en dat anderzijds deze haat tegenover Joden door andere delen worden aanvaard en getolereerd. Wij roepen de Franse autoriteiten op om het maatschappelijk antisemitisme en zijn passieve acceptatie kordaat uit te roeien.”

In de afgelopen jaren, sinds de aanslag op de Hyper Cacher in januari 2016 waarin vier mensen werden vermoord, voelen veel Franse joden zich steeds meer onzeker en duizenden zijn geëmigreerd (naar Israël, Canada en elders). Dr. Moshe Kantor zei:

“’Wij waarderen de belangrijke woorden die door de Franse regering werden uitgesproken  in een poging om de Joden zich veiliger te doen voelen in hun land. Het lijkt er echter niet op dat er aan de grond veel veranderd is voor de Franse Joden, die nog steeds regelmatig worden aangevallen. Als in een samenleving, waar vrij onderwijs een basisrecht is voor alle burgers, sommige Joodse burgers worden geweigerd omdat ze een bepaald veiligheidsrisico zouden vormen, is het duidelijk dat de centrale principes van de Republiek wat hen betreft, niet worden gerespecteerd.”


Bron: door Brabosh.com naar een bericht van Hana Levi Julian van 12 september 2017 in The Jewish Press

Rabbijn klaagt gebrek beveiliging van synagoge aan tijdens ultra-rechtse betoging in Charlottesville

Antisemitische poster die voorafgaande aan de extreemrechtse rellen in Charlottesville van 12 augustus werd verspreid door de neonazigroep Stormfront, vergezeld van de oproep: “Stop de Joodse invloed in Amerika”  [beeldbron: The Daily Sh.]

Een prominente Amerikaanse rabbijn dringt er bij procureur-generaal Jeff Sessions aan om een ​​onderzoek te starten naar de politie van Virginia over de wijdverspreide klachten dat de agenten er niet inslaagden  om een ​​synagoge in Charlottesville adequaat te beschermen tijdens de neo-nazi-rally van afgelopen weekend in de stad.

Shmuel Herzfeld, rabbijn in Washington, DC, in de Ohev Sholom synagoge, vertelde op dinsdag tegenover The Algemeiner dat een onderzoek naar het optreden van de lokale politie van essentieel belang is. “Van wat ik zag, bleek de bescherming van de politie niet voldoende te zijn, dus ik zou willen dat de procureur-generaal die laat onderzoeken,” zei rabbijn Herzfeld. Hij voegde eraan toe dat hij ook de senatoren Mark Warner (R) en Tim Kaine (D) van Virginia zou contacteren om hun steun te vragen voor een onderzoek.

Terwijl neo-nazi’s en andere extreem-rechtse activisten zich verzamelden zich voor de “Unite the Right” betoging op zaterdag 12 augustus, woonden ongeveer 40 Joden de religieuze dienst voor de sabbat bij in de synagoge van Charlottesville’s Congregation Beth Israel.

In een Facebook-bericht van Alan Zimmermann, de president van de congregatie, beschreef hij de angstaanjagende scène van blanke nationalisten die gewapend met automatische wapens buiten de synagoge paradeerden.

“Gedurende een half uur stonden drie mannen gekleed in gevechtskledij en gewapend met semi-automatische geweren aan de overkant van de synangogetempel,” schreef Zimmerman. “Hadden ze geprobeerd om binnen te komen, weet ik niet wat ik had kunnen doen om ze te stoppen, maar ik kon tevens mijn ogen niet van ze afhouden. Misschien dat de aanwezigheid van onze gewapende bewaker hen afgeschrikt heeft. ”

Zimmerman voegde eraan toe dat “Verscheidene malen nazi’s voorbij ons gebouw paradeerden en schreeuwden ‘Daar is de synagoge!” gevolgd door het schreeuwen van “Sieg Heil” en andere antisemitische taal. Sommige droegen vlaggen met hakenkruisen en andere nazi-symbolen.”

Zimmerman zei dat hij de leden van degemeenschap had geadviseerd om de synagoge in groepen te verlaten via de achteringang nadat de dienst was beëindigd. Later die dag, vervolgde hij “vernamen we dat op de nazi websites werd opgeroepen om onze synagoge plat te branden.  Ik was met één van onze rabbijnen en we vroegen ons af of we terug zouden gaan naar de tempel om het gebouw te beschermen. Wat had ik kunnen doen als ik daar was? Gelukkig is het enkel bij geschreeuw gebleven, maar we hadden wel degelijk een dergelijke aanval mogelijk geacht, waarbij we uit voorzorgsmaatregel onze Torah rollen hadden verwijderd met inbegrip van een Holocaust rol.”

Swastika vlaggen in Charlottesville, 12 augustus 2017 [beeldbron: AllInfo]

Onderzoek: toenemende Joden-vijandigheid door immigratie

Syrische vluchtelingen in Duitsland, oktober 2015. Duitse inlichtingendiensten zijn formeel: “migranten importeren Midden-Oosten antisemitisme” [bron: Jerusalem Post]

Een onderzoek onder mensen met het joodse geloof in Duitsland laat schokkende resultaten zien. Het antisemitisme in het land is door de nog steeds quasi ongecontroleerde toestroom van islamitische migranten dramatisch toegenomen.

Heel lang heeft de Centrale Raad van de Joden in Duitsland geen duidelijk standpunt ingenomen over het door islamitische migranten toenemende antisemitisme. Blijkbaar wegens gemakkelijk te herkennen redenen: het kan niet waar zijn wat niet waar mag zijn. Een onderzoek van de Universiteit Bielefeld en de Frankfurt University of Applied Sciences onder in Duitsland levende Joden zou er nu wel eens voor kunnen zorgen dat de Centrale Raad wel moet reageren. Het ging in het onderzoek namelijk o.a. om de vraag hoe veilig de mensen zich in het land zouden voelen en of ze antisemitisme waarnemen.

De antwoorden zijn volkomen duidelijk en staan nauwelijks speelruimte voor interpretaties toe. Bijna twee derde deel van de geënquêteerden maakten in de afgelopen twaalf maanden antisemitisme in de vorm van verdekte toespelingen mee. Bijna een derde deel werd vanwege zijn geloof beledigd of lastig gevallen, 3% werd lichamelijk aangevallen. Dat bleek uit de enquête onder 553 deelnemers. 60% van de geënquêteerden gaf aan er al over nagedacht te hebben om op grond van de toenemend onveiligheid het land te verlaten.

En nu komen de cijfers, die het echt moeilijk zullen maken voor de Centrale Raad van de Joden; als men vol wil blijven houden niet te reageren. 70% van de geënquêteerden gaf aan dat ze vrezen voor een toename van het antisemitisme in Duitsland door de immigratie; de meeste van de immigranten komen uit islamitische landen en zouden antisemitisch zijn ingesteld. En duidelijk meer dan de helft van de geënquêteerden (56%) vreest dat het zal komen tot aanvallen en overvallen tegen joodse personen en joodse instellingen door “vluchtelingen”.

De mensen durven hun joodse geloof niet meer openlijk uit te dragen, omdat ze bang zijn voor aanvallen, staat er verder in het onderzoek. Op talrijke Berlijnse scholen, was gebleken uit een peiling van het American Jewish Committee in juli, neemt het antisemitisme onder bepaalde groepen leerlingen duidelijk toe. De uitspraak “Jij Jood” zou steeds vaker als scheldwoord gebruikt worden; ook tegen niet-Joden.


bron-logoIn een vertaling uit het Duits door E.J. Bron van een artikel “Viele »Flüchtlinge« sind antisemitisch eingestellt – Studie: wachsende Judenfeindlichkeit durch Zuwanderung ” op de website van Die Freie Welt van 15 augustus 2017.