De achilleshiel van de media die Hamas-propaganda is

Hamas operatoren manipuleren makkelijk de internationale media die het met alles eens zijn zolang het maar Joden en Israël demoniseert

Een woordvoerder van Hamas heeft deze week een verklaring vrijgegeven waarin hij de dood claimt van een van zijn strijders die de taak had gekregen om de stoffelijke resten te bewaken van een Israëlische soldaat die wordt vastgehouden door de terroristische organisatie in Gaza. 

Abu Obeida onthulde dat de niet nader genoemde militant die behoort tot de speciale groep militanten die de Shadow Unit wordt genoemd, werd gedood bij een aanval door Israël tijdens het door Hamas geïnitieerde conflict in mei 2021 tegen Israël, terwijl drie andere leden van de eenheid gewond waren geraakt.

Sinds de Gaza-oorlog in 2014, toen ze werden gedood, heeft Hamas de lichamen van IDF-soldaten Oron Shaul en Hadar Goldin gebruikt als onderhandelingsfiches in een poging om de vrijlating te bewerkstelligen van Palestijnse veiligheidsgevangenen die in Israël gevangen zitten.

Op de achtste verjaardag van de Slag om Asaf al-Makul [2014 Gaza-oorlog] waarin de al-Qassam-brigades [Hamas] twee zionistische soldaten gevangennamen … mag de leiding van Al-Qassam onthullen dat een plaats tijdens de Slag om Sayf al-Quds [2021 Gaza-oorlog] vorig jaar werd onderworpen aan zionistische bombardementen, wat leidde tot het martelaarschap van een van de schaduwstrijders en de verwonding van drie anderen terwijl ze de missie uitvoerden om een ​​van de [Israëlische] soldaten te bewaken,” zei Obeida zonder te identificeren naar welke krijgsgevangene hij verwees.

Bovendien houdt Hamas ook twee Israëli’s gevangen, Avera Mengistu en Hisham al-Sayed, die beiden vrijwillig het grondgebied zijn binnengekomen en waarvan wordt aangenomen dat ze in leven zijn.

Al-Sayed, een bedoeïen uit het Negev-dorp Hura, leed naar verluidt aan geestelijke gezondheidsproblemen toen hij in 2015 de kustenclave binnentrok, terwijl de in Ethiopië geboren Jood Mengistu, die naar verluidt met schizofrenie vocht, werd gevangengenomen na het beklimmen van het grenshekken dat Gaza van Israël scheidt.

Hisham Al-Sayed, een Israëlische Arabier die afkomstig is uit het Bedoeienen dorp Hura, ging in april 2016 uit eigen beweging en om onbekende redenen via de doorgang van Erez naar de Gazastrook en keerde niet meer terug

HonestReporting benadrukte onlangs de schijnbare onverschilligheid van de media voor het lot van Mengistu en al-Sayed, en merkte op dat het pas was toen in juli een video werd uitgebracht waarin Al-Sayed was aangesloten op een zuurstofmasker – de eerste bevestiging sinds zijn verdwijning in 2015 dat hij leefde nog – richtten de nieuwsmedia zich op zijn benarde situatie en belichtten ze de barbaarse oorlogsmisdaden van Hamas.

Volgens Joe Truzman, een onderzoeksanalist bij de Long War Journal, die gespecialiseerd is in Palestijnse jihadistische groeperingen, maakt de verklaring van Hamas, die meer dan een jaar na de vermeende dood tijdens een Israëlische aanval kwam, deel uit van een opzettelijke propagandatruc van de terreurgroep:

Hoewel de informatie over de moord op en verwonding van leden van de schaduweenheid van Hamas nieuwe informatie is, is de belangrijkste boodschap van Obeida, hoewel niet expliciet vermeld, dat Israël de plaats heeft gebombardeerd waar een IDF-gevangene werd vastgehouden, waardoor hij mogelijk gewond raakte … Obeida heeft opzettelijk de details verzwegen van de operatie en de status van de krijgsgevangenen in een poging om urgentie te creëren en druk uit te oefenen op de Israëlische regering om een ​​gevangenenruil met Hamas te accepteren.

Natuurlijk is Hamas geen onbekende in het gebruik van propagandatactieken om zowel de Israëlische regering als de westerse media te beïnvloeden.

Zo zag de oorlog van mei 2021 de terreurpropagandamachine in volle gang, ook toen het door Hamas geleide ministerie van Binnenlandse Zaken in Gaza strenge richtlijnen uitvaardigde over hoe de buitenlandse pers het beste kan worden gemanipuleerd

Iedereen die wordt gedood of gemarteld, wordt een burger uit Gaza of Palestina genoemd, voordat we het hebben over zijn status in de jihad of zijn militaire rang. Vergeet niet om altijd ‘onschuldige burger’ of ‘onschuldige stedeling’ toe te voegen aan uw beschrijving van degenen die zijn omgekomen bij Israëlische aanvallen op Gaza”, leest een van de richtlijnen.”

Een andere richtlijn luidde: “Vermijd het publiceren van foto’s van raketten die vanuit [Gaza] stadscentra op Israël zijn afgevuurd. Dit [zou] een voorwendsel zijn om woonwijken in de Gazastrook aan te vallen. Publiceer of deel geen foto’s of videoclips die raketlanceringslocaties of de beweging van verzetsstrijdkrachten in Gaza laten zien.

De begeleiding deed het blijkbaar.

Fakefoto van Hamas: “Jongen poseert tussen de puinhopen naast een kinderbedje” gepubliceerd in The New York Times

De BBC liep bijvoorbeeld in de val van het ventileren van Hamas-propaganda toen het een artikel plaatste dat bedoeld was om de lezers naar het hart te trekken, met name de beschrijving van een foto van een klein meisje dat een pop vasthoudt terwijl ze in de “ruïnes van de torenflat die door Israëlische luchtaanvallen naast haar ouderlijk huis werd neergehaald – die ook werd getroffen.”

De Britse omroep verzuimde echter zijn lezers te vertellen dat de torenflat die was geraakt, leden van Hamas huisvestte en voor militaire doeleinden werd gebruikt, ondanks de ligging in een dichtbevolkt gebied.

De New York Times werd blijkbaar ook gebruikt als spreekbuis voor de genocidale heersers van Gaza toen het beweerde de verwoestende impact van de oorlog op jonge Palestijnen te benadrukken. De krant vermeldde niet alleen het beleid van Hamas om zijn burgers als menselijk schild te gebruiken, maar vermeldde alleen in het begeleidende artikel – en niet de 14 minuten durende videolead – dat de film pas was geproduceerd nadat “toestemming van Hamas was verkregen”.

Fakefoto van Hamas: “Gazanen poseren tussen de puinhopen”, gepubliceerd in The New York Times

Zoals we destijds opmerkten , geeft Hamas vorm aan het verhaal van dergelijke rapporten door buitenlandse journalisten te vergezellen en al hun bewegingen te onderzoeken. Degenen die zich niet aan de regels houden, lopen het risico te worden lastiggevallen, beeldmateriaal te laten vernietigen of het risico te worden verbannen uit de enclave.

Terugkomend op de laatste propagandaverklaring van Hamas over een naar verluidt overleden militant die de stoffelijke resten van een Israëlische soldaat bewaakt, is er radiostilte geweest van nieuwszenders. Geen enkele publicatie in de reguliere media heeft bericht over de impliciete pogingen van Hamas om de Israëlische regering te chanteren om Palestijnse gevangenen vrij te laten.

Het lijkt er daarom op dat de media een soort achilleshiel hebben als het gaat om het identificeren van Hamas-propaganda, welke gedaante het ook heeft.

Bronnen:

  • naar een artikel van Rachel O’Donoghue “The Media Achilles’ Heel That Is Hamas Propaganda” van 2 augustus 2022 op de site van Honest Reporting
  • naar een artikel “Hamas: officer guarding Israeli prisoner was killed in airstrike” van 31 juli 2022 op de site van i24News
  • naar een artikelYes, @NYTimes, photographs can mislead. And you have published lots of them yourself” van 1 augustus 2022 op de site van Elder of Ziyon

Een gedachte over “De achilleshiel van de media die Hamas-propaganda is

  1. Hamas is zoals een ** restaurant.

    Zij koken/verzorgen de maaltijd en de Internationale Media eet het met smaak op.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.