De antisemieten en hun verdedigers. Deel 1: obsessie voor Joden en Israël

“Ik vecht terug tegen degenen die proberen de geschiedenis te herzien, Israël te demoniseren – en ik ontmasker antisemitisme waar het ook wordt gevonden. Ik vecht als anderen dat niet doen.”
 (David Collier, 14 juli 2022)

De meeste mensen begrijpen antisemitisme helemaal niet. De vraag “wat zei hij dat antisemitisch was” komt bijna onmiddellijk voor bij het uitdagen van antisemieten. 

Maar antisemitisme gaat niet alleen over individuele daden – anti-joodse haat is een mentaliteit. De antisemiet heeft een sterk vertekend beeld van hoe de dingen werken.

Voor een antisemiet zou de wereld veel beter zijn als de joden niet…

  • de putten vergiftigen
  • ziekte verspreiden
  • het bloed drinken van kinderen
  • land stelen
  • mensen afpersen
  • god doden
  • politici controleren
  • slechte dingen beramen
  • opzettelijk op journalisten schieten
  • of genocide plegen

Het tegengaan van de jood – in welke vorm de jood ook mag aannemen – wordt bijna altijd een mensenrechtenzaak.

Dat brengt ons bij de obsessie met Israël. Ik weet dat sommige mensen lezen dat ze met hun ogen zullen rollen – maar dit is precies mijn punt. De obsessie met Israël is zo genormaliseerd dat veel mensen het niet meer zien voor wat het is. 

De VN, NGO’s, linkse media, sommige kerkelijke groeperingen, studentenverenigingen zelfs het ICC – ze verdraaien allemaal de realiteit en demoniseren Israël. En het escaleert. 

Hoe meer mensen er in de loop van de tijd in geloven, hoe wilder de beschuldigingen kunnen worden. Tegenwoordig worden woorden als ‘genocide’, ‘etnische zuivering’ en ‘apartheid’ vaak aan Israël gehecht. Leugens gebouwd bovenop andere leugens.

Obsessieve wanen

De antisemitische obsessie is zo genormaliseerd geworden dat degenen die haar versterken niet langer de schijn van onpartijdigheid proberen te behouden. 

Het Amnesty-rapport? Een van de sleutelfiguren achter hun ‘rapport’ is een Palestijnse activist die een fetisj had voor het gebruik van Palestijnse terroristen als zijn Facebook-profielfoto. 

Veel van de belangrijkste medewerkers van Amnesty zijn geobsedeerd door en liegen over Israël. In het veld heeft Amnesty mensen in dienst met een geschiedenis van anti-Israël activisme en stuurt ze hen als ‘onpartijdige mensenrechtenwerkers’ om verslag uit te brengen over wat er gebeurt. Hun verwrongen verhalen vormen vervolgens de motivatie voor het opzetten van veel grotere Amnesty-campagnes tegen Israël.

Er zou geen forum ter wereld moeten zijn waar dit serieus wordt genomen. Toch is er nauwelijks een mediakanaal dat de bevindingen van het Amnesty-rapport niet met lange artikelen heeft gepromoot. 

We leven in een wereld waarin de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties voornamelijk bestaat uit despotische mensenrechtenschenders – en zoals veel NGO’s die Israël voortdurend aanvallen – wordt een groot deel ervan gefinancierd en goedgekeurd door westerse democratieën.

De pro-Palestijnse beweging kan haar geluk niet op. Ze kunnen een foto maken van een plas die is ontstaan ​​tijdens een maand van hevige regenval – een verhaal erop plaatsen dat suggereert dat Israël het water heeft vergiftigd – en het beeld gaat viraal. 

Denkbeeldige dammen kunnen overstromen, een paar tenten worden steden, 17-jarige terroristen met geweren worden ‘onschuldige kinderen’ en oproerkraaiers worden ‘aanbidders in een moskee’.

Het kan allemaal onzin zijn, maar het is dwaas om het af te wijzen. De leugens worden tegenwoordig in veel kringen als wijsheid beschouwd – en de haat die deze leugens genereren is zeer reëel.

Pseudo-wetenschap van haat

Niets van dit nieuwe. De meeste van de grote antisemitische aanvallen op joden – de aanvallen die leidden tot de grootste aanvallen van geweld, werden ondersteund door de wetenschap van die tijd. Twijfel er niet aan dat toen de builenpest Europa teisterde, de verhalen over de Joden die de putten vergiftigden op passende wijze ‘bewezen’ waren.

Toen wetenschappers van de kerk naar de universiteit verhuisden, werd het er niet beter op. Communistische academici bewezen dat Joden achter het kapitalisme zaten en kapitalistische academici bewezen dat Joden achter het communisme stonden. Iedereen ‘bewees’ alles – voordat het moorddadige geweld losliet op een onschuldige Joodse bevolking.

In 1941, toen academisch ondersteunde rassentheorieën op het punt stonden de Holocaust op het Europese Jodendom los te laten, stuurde Hitler zijn Einsatzgruppen om de uitroeiing van de Joden te leiden. Veel van de commandanten waren gepromoveerd omdat Reinhard Heydrich specifiek op zoek was naar hoogopgeleide mannen voor de taak.

Wat we tegenwoordig anti-zionisme noemen, is slechts een herhaling van de antisemitische ‘wetenschappelijke theorie’ die binnen de communistische en KGB-denktanks van de Sovjet-Unie is gevormd.

En zo gaat het maar door. Het idee dat onlangs opdook dat Anne Frank ‘blank privilege‘ genoot, is geworteld in pseudowetenschappelijke Critical Race Theory. Binnen postkoloniale studies verandert ‘wetenschap’ de joden op de een of andere manier in blanke Europese kolonisten. 

Dit slechts twee generaties nadat de Joden zo goed als vernietigd waren in Europa omdat de ‘wetenschap’ had bewezen dat Joden niét ‘blank’ waren. De antisemitische Khazariaanse mythe – die nazi- en Sovjet-antisemitisme ondersteunde – wordt momenteel gepropageerd door publicaties aan westerse universiteiten.

Als product van al deze ‘wetenschap’ worden er elk jaar tientallen boeken gepubliceerd die ‘bewijzen’ dat Israël een soort onheilige terreurstaat is .

Haat is in staat zich te verkleden om eruit te zien als wat het maar wil. Het kan juridische argumenten opleveren die suggereren dat Joden die Joodse feestdagen vieren een racistische daad is. 

NGO’s kunnen lange rapporten schrijven om te ‘bewijzen’ dat Israël een apartheidsstaat is. 9/11 complottheoretici kunnen ‘feitelijk bewijzen’ dat zionisten achter de aanval op de torens zaten. 

Er zijn duizenden video’s die ‘bewijzen’ dat joodse bankiersfamilies achter beide wereldoorlogen zaten. En CNN kan ‘bewijzen’ dat Israël opzettelijk een journalist heeft neergeschoten, zelfs zonder toegang tot de soldaat, de kogel of veel van de noodzakelijke feiten.

Bronnen:

  • naar een artikel van David Collier “The antisemites and their defenders” van 14 juli 2022 op de site van de auteur

Een gedachte over “De antisemieten en hun verdedigers. Deel 1: obsessie voor Joden en Israël

  1. De conclusie?

    Anti Israelisme = Anti Semitisme.

    Het excuus?

    Palestinisme = Humanisme.

    De obsessieve Jodenhaters van vandaag hebben het perfécte medicijn gevonden voor hun ongeneselijke ziekte.

    Palestijnen & palestina zijn de onuitgesproken sleutelwoorden voor de ooit zo populaire uitgestrekte rechterhand met HH als mantra.

    Verder zal “het lot van de palestijnen” hen worst wezen.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.