Frankrijk: een gevaarlijk land voor Joden om te leven

Toen hij tegen hen sprak: ‘Kom, laat ons gaan en de slechteriken pakken’, begon de grootste slechterik zijn mes te slijpen
[oud Georgisch spreekwoord]

Lyon, Frankrijk. 17 mei 2022. Een wijk genaamd La Duchère. René Hadjadj, een 89-jarige jood, werd van een balkon op de 17e verdieping gegooid – een daad die al snel werd onthuld als moord. 

De moordenaar was Rachid Kheniche, een 51-jarige moslim Arabier, met een Twitter-account met veel antisemitische berichten . De officier van justitie , die zijn standpunt inmiddels gedeeltelijk heeft heroverwogen, verklaarde direct dat de moord geen antisemitisch misdrijf was. De reguliere media hebben de moord nooit gemeld; alleen lokale Joodse kranten deden dat. De familie van Hadjadj, die in dezelfde buurt woont, zei liever te zwijgen.

Journalisten hebben de situatie van joden in wijken als La Duchère geanalyseerd. De reacties van de families die ze ontmoeten zijn altijd hetzelfde: constante pesterijen en bedreigingen door moslims. 

De families voegen eraan toe dat de situatie van christenen en niet-moslims ongeveer hetzelfde is: niet-moslims die de middelen hebben om te vertrekken, vluchten naar veiligere wijken. Degenen die blijven zijn degenen die zich geen verhuizing konden veroorloven. Vooral joden lopen gevaar. Een journalist, Noémie Halioua, heeft onlangs een boek over het onderwerp gepubliceerd, Les uns contre les autres, (“Tegen elkaar”).

Charlie Hebdo, Parijs 9 januari 2015. Vier Joden vermoord in de kosjere supermarkt Hyper Cacher te Parijs. Hun misdaad? Geboren uit een Joodse moeder

La Duchère is een van de wijken die door de Franse regering zijn gedefinieerd als een “Zone Urbaine Sensible” (“gevoelige stedelijke zone”). Deze districten zouden nauwkeuriger “no-go-zones” moeten worden genoemd, maar de Franse autoriteiten en de Franse mainstream media zeggen dat “no-go-zones”, die over het hele land verspreid zijn, in Frankrijk niet bestaan. De politie heeft echter tot nu toe 751 van hen geïdentificeerd.

Ze worden bijna uitsluitend bevolkt door Arabische en Afrikaanse moslims die samenleven en hun eigen regels en hun eigen gedragscode hebben. Moslimbendes beroven of vallen daar bijvoorbeeld geen andere moslims aan. Deze “gevoelige stedelijke zones” zijn semi-autonome islamitische enclaves op Frans grondgebied. Ze worden gerund door moslimbendes, en de wet die daar heerst, is in wezen de wet van de bendes en radicale imams.

De rest van het land blijft Frankrijk, maar degenen die in de rest van het land wonen, weten dat ze kunnen worden aangevallen door mensen uit ‘gevoelige stedelijke zones’ en dat de aanvallers een goede kans hebben om ongestraft te blijven. Overvallen, moedwillige aanslagen en moorden nemen snel toe in alle Franse steden en kunnen soms barbaars zijn. 

Zo zat op 10 mei Alban Gervaise, een dokter, op een bank te wachten op zijn kinderen voor een katholieke school in Marseille, toen hij werd afgeslacht door een man die zei dat hij handelde “in de naam van Allah”. Andere mensen daar, verlamd door angst, reageerden niet: ze beschreven alleen wat ze zagen aan de politie. De pers noemde de moord nauwelijks. Dit soort strafbare feiten komen steeds vaker voor.

De politie komt bijna nooit de “gevoelige stedelijke zones” binnen en de Franse regering vraagt ​​de politie om daar zo min mogelijk te komen. Wanneer bendeleden in deze districten een misdaad begaan en de politie hen achtervolgt, vertrouwen de bendeleden erop dat de politie aan de rand van het district stopt , maar het niet betreedt. 

Ook gaan ze ervan uit dat als een van de bendeleden gewond of gedood wordt door de politie, de wijk in vlammen opgaat , en dat als een van hen wordt gearresteerd, hij snel door een rechter zal worden vrijgelaten. Sinds rellen Frankrijk in 2005 op de rand van een burgeroorlog brachten , erkennen opeenvolgende Franse regeringen dat “gevoelige stedelijke zones” snel kunnen exploderen. Er is de laatste tijd geen jaar voorbij gegaan in Frankrijk zonder dat er rellen plaatsvonden.

Er worden niet veel antisemitische misdrijven in “gevoelige stedelijke zones” geregistreerd door de autoriteiten: kleinere misdaden die daar tegen de joden zijn gepleegd, leiden er bijna nooit toe dat slachtoffers een klacht indienen. Mensen die in dit gebied wonen, vrezen terecht dat het indienen van een klacht zal leiden tot represailles tegen hen of hun families. 

René Hadjadj, een 89-jarige jood, werd van een balkon op de 17e verdieping gegooid

Hadjadj is de eerste Franse jood die is vermoord in een ‘gevoelige stedelijke zone’, en de houding van de Franse rechterlijke macht ten opzichte van zijn moord is vergelijkbaar met de manier waarop ze decennialang alle moorden op joden in Frankrijk heeft beschouwd. 

Ten eerste zeggen de autoriteiten altijd zo snel mogelijk dat de moord op de Jood helemaal niet gemotiveerd was door antisemitisme. Wanneer het bewijs van het tegendeel zich opstapelt en onmogelijk te ontkennen wordt, kan het antisemitische motief met tegenzin worden erkend – zoals bij de ontvoering, marteling en moord op Ilan Halimi in 2006; de moord op Sarah Halimi in 2017; en de moord op Mireille Knoll in 2018.

Ilan Halimi, vermoord omdat hij als Jood geboren werd

Dat de moordenaars over het algemeen moslim zijn, moedigt de Franse rechterlijke macht verder aan om niet te spreken van antisemitisme. In feite is het bijna taboe om te spreken over moslimantisemitisme in Frankrijk: moslimantisemitisme wordt verondersteld niet te bestaan. Alle organisaties die zich inzetten voor de bestrijding van antisemitisme richten zich alleen op ‘ extreemrechts ‘, hoewel alle aanvallen op en moorden op joden zijn gepleegd door moslims.

Mireille Knoll, vermoord omdat ze als Jood geboren werd

De Franse autoriteiten zijn uiterst voorzichtig als het om de islam gaat. Ze vermijden het maken van opmerkingen die zelfs beledigend zouden kunnen lijken voor moslims. Wanneer een antisemitische moord plaatsvindt, uiten de autoriteiten verdriet en verontwaardiging, en gaan dan verder. 

De Franse president Emmanuel Macron reageerde pas op 16 juli 2017 op de moord op Sarah Halimi op 4 april 2017, meer dan drie maanden later. Hij zei alleen dat de rechtbank “de zaak moet ophelderen”. Een jaar later, op 28 maart 2018, vijf dagen nadat Mireille Knoll werd vermoord, zei Macron dat ze “vermoord was omdat ze joods was” en het slachtoffer was van “barbaars obscurantisme”. Later diezelfde dag verzamelden duizenden mensen zich in Parijs voor een mars tegen antisemitisme. Daarna keerden ze terug naar huis.

Sarah Halimi, vermoord omdat ze als Jood geboren werd

De Franse autoriteiten zullen niet zeggen dat “gevoelige stedelijke zones” vaak worden gerund door moslimbendes. Op 3 oktober 2018 zei de Franse minister van Binnenlandse Zaken Gérard Collomb voorzichtig : “Vandaag leven we zij aan zij, ik vrees dat we morgen van aangezicht tot aangezicht zullen leven”. 

Iets meer dan twee jaar later, op 29 januari 2021, gaf zijn opvolger bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, Gérald Darmanin, toe dat er “fouten” waren gemaakt met “stedenbouwkundige planning” en “toewijzing van sociale woningen” die waarschijnlijk hadden geleid tot een “Islamistische besmetting”. Hij deed vrijwel niets om de situatie te verbeteren. Het aantal “gevoelige stedelijke zones” is vandaag hetzelfde als toen hij sprak: 751. In 2020,In Frankrijk; in 2021 werden er slechts 22 gesloten.

Het resultaat is dat de criminaliteit in het hele land duidelijk lijkt toe te nemen Tussen 2020 en 2021 nam het aantal seksueel geweld toe met 33%; batterijen en mishandelingen met 12% en moorden met 4%.

De Franse autoriteiten en de reguliere media beschrijven misdaad, maar leggen het niet uit – wat betekent dat de misdaad toeneemt maar niet wordt bestreden. In Frankrijk is 70% van de gevangenen moslim, terwijl ze officieel slechts 8% van de bevolking uitmaken, en bijna alle moslims in de gevangenis komen uit de ‘gevoelige stedelijke zones’. 

Deze feiten zouden de verantwoordelijken kunnen helpen het probleem te begrijpen, maar de Franse regering heeft geweigerd de religie of het ras te documenteren van mensen die beschuldigd worden van misdaden. Hoewel de weigering goedbedoeld kan zijn, verhindert het enig begrip van wat er gebeurt en bijgevolg ook van de middelen om dit aan te pakken of te voorkomen.

Het resultaat is dat Frankrijk nu religieus, etnisch en geografisch verdeeld is.

Al meer dan 20 jaar weten degenen die zijn gekozen om Frankrijk te regeren, wat de situatie is, maar ze hebben niets gedaan om deze te verbeteren. Ze droegen alleen maar bij aan de moedwillige blindheidsmaatregelen waarvan ze moesten hopen dat ze de rust zouden herstellen, maar die een toch al verslechterende situatie alleen maar verder verslechterden. 

Ze stortten honderden miljoenen euro’s in de “gevoelige stedelijke zones” om meerdere “culturele verenigingen” te subsidiëren en gebouwen te renoveren. Het geld belandde vaak in de zakken van corrupte politici en bendeleiders, die het gebruikten om nog meer mensen te betalen voor criminele activiteiten die hen tot bendeleiders hadden gemaakt. De gerenoveerde gebouwen verslechterden al snel weer.

De mogelijkheid om politieke veranderingen te zien waardoor Frankrijk zou kunnen ontsnappen aan de “grote vervanging” die aan de horizon opdoemt, lijkt bijna onbestaande. 

Het aantal moslims dat zich in Frankrijk vestigt en Frans staatsburger wordt, blijft toenemen (elk jaar arriveren er ongeveer 400.000 immigranten uit de moslimwereld in Frankrijk, en het geboortecijfer van moslims in Frankrijk is hoger dan dat van niet-moslims). 

De moslimstem heeft zo’n gewicht gekregen dat het nu bijna onmogelijk is om zonder deze tot president gekozen te worden; het vervreemden van moslims zou politieke zelfmoord zijn, zoals de recente Franse presidentsverkiezingen eens te meer duidelijk hebben aangetoond.

In oktober 2020 zei Macron dat hij wilde strijden tegen wat hij ” islamitisch separatisme ” noemde en dat er een wet met die strekking zou moeten worden aangenomen. Hij zei voorzichtig dat hij zich richtte op het islamisme — dat hij definieerde als een ideologie die totaal los stond van de islam — en niet de islam. 

Echter, zoals de Turkse president Recep Tayyip Erdogan in 2007 uitlegde :

“Deze beschrijvingen zijn erg lelijk, het is beledigend en een belediging voor onze religie. Er is geen gematigde of onmatige islam. De islam is de islam en dat is het.”

De woorden van Macron wekten niet verwonderlijk de woede van Franse moslimorganisaties. In verschillende landen in de moslimwereld werden demonstraties tegen Frankrijk gehouden. Macron stuurde onmiddellijk minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian naar Egypte om de imam van al-Azhar in Caïro te ontmoeten en plechtig het diepe respect van Frankrijk voor de islam te benadrukken . 

In augustus 2021 werd de wet aangenomen, de “wet die het respect voor de principes van de republiek bevestigt”. Alle verwijzingen naar het islamisme waren uit de tekst verwijderd. In de weken voorafgaand aan de presidentsverkiezingen van april 2022 beloofde Macron subsidies aan verschillende moslimorganisaties en won hij steun van de Grote Moskee van Parijs, evenals van de Rally van Moslims van Frankrijk, een van de twee belangrijkste moslimorganisaties in Frankrijk.

Terwijl Macron een klein percentage moslimstemmen kreeg, profiteerde voor het eerst in Frankrijk een kandidaat massaal van de stemmen van moslims. Dat was Jean-Luc Mélenchon, een marxist die herhaaldelijk had gezegd dat Frankrijk volledig open moet staan ​​voor de islam. Mélenchon had deelgenomen aan een mars tegen islamofobie die eindigde met kreten van “Allahu Akbar” [“Allah is de grootste!”].

Mélenchon won 69% van de Franse moslimstemmen in de eerste ronde van de verkiezingen. In alle steden waar moslims een meerderheid vormen, kreeg hij meer dan 50% van de stemmen.

Een andere uitdager van Macron in 2022, Marine Le Pen, had haar programma vanaf 2017 opgegeven en zelfs gestopt met praten over de islam en immigratie; Macron demoniseerde haar niettemin, zoals in 2017, en won gemakkelijk.

De journalist en auteur Éric Zemmour was de enige presidentskandidaat die durfde te spreken over de islamisering van Frankrijk, het moslimantisemitisme en de misdaad die voortkwam uit “gevoelige stedelijke zones”. Wekenlang trok hij genoeg angstige kiezers aan dat peilingen voorspelden dat hij de tweede ronde van de verkiezingen zou halen. Alle andere kandidaten, rechts of links, sleepten Zemmour door het slijk en een maand voor de verkiezingen zakte hij fors in de peilingen. In de eerste stemronde kreeg hij een te laag percentage om het debat te beïnvloeden.

Macron werd gekozen met een enorm aantal stemmen van 65-plussers . Mélenchon kreeg, naast de moslimstem, enorme steun van mensen onder de 34 jaar . Het Franse schoolsysteem is in handen van leraren die overwegend op links stemmen, en zij hebben invloed. Marine Le Pen kreeg de stemmen van arme blanken, voormalige arbeiders die nu tot werkloosheid veroordeeld zijn, en mensen uit de lagere middenklasse die de wijken waren ontvlucht die ‘gevoelige stedelijke zones’ werden toen de moslimbendes daar begonnen te regeren.

Het huidige Franse politieke landschap lijkt op een ruïne. De twee partijen die Frankrijk decennia lang hebben geregeerd – de Socialistische Partij van François Hollande en de Republikeinse Partij van Nicolas Sarkozy – zijn dood. 

Bij de verkiezingen van 2022 kreeg de kandidaat van de Socialistische Partij 1,75% van de stemmen en de kandidaat van de Republikeinse Partij 4,78%. De National Rally-partij van Marine Le Pen blijft gekenmerkt door het trieste feit dat Jean Marie Le Pen, haar vader en de oprichter van de partij, toen het het Front National werd genoemd, een openlijke antisemiet was . 

Het deel van het electoraat dat op haar zou stemmen, neemt geleidelijk af. Het electoraat van Macron is grotendeels oud en verdwijnt ook geleidelijk. Mélenchon, die ziet dat het moslim electoraat zal blijven groeien, kan heel goed berekenen dat hij over vijf jaar een kans heeft.

De komende jaren zullen de “gevoelige stedelijke zones” groeien. Een gevoel van publieke onveiligheid, aangezien er niets is gedaan om het te beteugelen, zal ook blijven groeien. Om zich aan de situatie aan te passen, benoemde Macron onlangs Pap Ndiaye tot minister van Nationaal Onderwijs, een man die de strijd voert tegen “blanke privilege” en auteur van een boek waarin de Black Lives Matter-beweging wordt geprezen. 

Zemmour zei tijdens de verkiezingscampagne dat Frankrijk binnenkort zou kunnen sterven. Als de huidige trends zich voortzetten, heeft hij misschien gelijk. Hadjadj zal waarschijnlijk niet het laatste slachtoffer zijn van een antisemitisme dat opkomt in Frankrijk en Europa en dat bijna niemand lijkt te willen bestrijden.

Bronnen:

  • naar een artikel van Guy Millière “France: Dangerous for Jews” van 19 juni 2022 op de site van The Gatestone Institute

Een gedachte over “Frankrijk: een gevaarlijk land voor Joden om te leven

  1. Frankrijk heeft zich in het verleden ook al te kijk gezet met de Dreyfes affaire.
    Emile Zola 1898 nam met groot succes het op voor de Jood Dreyfus in zijn Krantenbericht en Boek. J’ Accuse = Ik klaag u aan Franse Staat.
    Na jaren traineren van Overheid kreeg Dreyfus eerherstel.

    Ook Religies blijken steeds weer de hofleveranciers van Antisemitisme te zijn.

    De Turkse president Recep Tayyip Erdogan sprak al in 2007:
    Er is geen gematigde of onmatige islam. De islam is de islam en dat is het.”

    De Islam bestrijdt vanaf haar begin AD 634 de Joden en later ook de Christenen. Mohammed vermoordde honderden Joden in Medina omdat ze hem niet als profeet erkenden. Ook was hij jaloers op de rijke Joden die daar bloeiende Dadelplantages beheerden. Zie boek van Werner Keller: Zij werden verstrooid onder alle volken.

    De RKK heeft zich ook schuldig gemaakt vanaf haar bestaan AD 321 aan Antisemitisme en Joden vervolging. Pausen lieten eeuwenlang Joden creperen in overvolle ommuurde Getto’s. Zie het boek van Michael Goldfarb: De weg uit het GETTO.

    Pausen, Erasmus-Luther-Calvijn 1540 speelde ook een zeer kwalijke rol in woord en geschrift tegen Joden. Geen wonder dat hun kerken alle zieltogend zijn. Kwaad straft zichzelf. Ik vertrok voorgoed uit de Ger. kerk in 2002 en behoor nu tot de kleinste kerk op aarde: Waar 2 of 3 te samen zijn daar is JeshuaHamasjiach in het midden.

    HITLER de grootste Jodenhater aller tijden schreef in zijn boek Mein Kampf over de totale vernietiging van de Joden, Hij vermoordde er 7 miljoen waaronder 1,5 miljoen kinderen. Ik bezocht in Jeruzalem Yad Vashem de Shoah gedenkplaats 1933-1945.

    Hitler The Beast pleegde zelfmoord in Berlijn toen dat helemaal in de As gelegd werd door de Russen en Geallieerden. Eichmann werd door Joodse rechters in Jeruzalem veroordeeld tot de galg en opgehangen en verbrand.

    Het Volk Israel verrees 1945 uit de As [Ezechiel 37] de Jood David Ben Goerion proclameerde met 650.000 Joden de Onafhankelijke Staat Israël in Tel Aviv op 14 mei 1948. Israel is en blijft Gods Wonder. Zachariah 14. Het is nu nog even afzien tot de Komst van de Joodse Masjiach in Jeruzalem!!!

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.