Een ‘onderzoek’ naar ‘vernietiging van de oudheden van Gaza’ verdoezelt echte archeologische misdaden

De Filistijnse Haven van Anthedon  uit 1200 v. Chr. in Gaza [beeldbron: IDF/Biblical Archaeology Society]

De in het VK gevestigde “onderzoeksgroep” Forensic Architecture dringt erop aan dat het “mensenrechten- of milieukwesties [en] die anderszins niet adequaat worden aangepakt door de staat waarin het plaatsvond, nauwkeurig onderzoekt”. 

Maar  het laatste “onderzoek” naar de vermeende vernietiging van antiquiteiten in de Gazastrook door Israël – dat op de hielen komt van een ander lasterlijk “Palestina”-stuk van vorig jaar – verdoezelt volledig de echte archeologische misdaden die plaatsvinden.

Inderdaad, als de groep elk idee had willen verdrijven dat haar onderzoeken worden gemotiveerd door een diepgewortelde vijandigheid jegens Israël, zou ze waarschijnlijk haar laatste rapport over de vermeende vernietiging door Israël van Hellenistische, Romeinse en Byzantijnse oudheden in Gaza niet hebben geopend met een citaat van Al-Haq.

De Palestijnse NGO, die vorig jaar door de Israëlische minister van Defensie Benny Gantz werd verboden vanwege haar banden met de terroristische PFLP, beschuldigt de Joodse staat van het opzettelijk “targeten van cultureel erfgoed” in de kustenclave.

Dienovereenkomstig opent het Forensic Architecture-rapport, dat beweert te vertrouwen op satellietbeelden, foto’s en de hulp van enkele niet nader genoemde “inwoners en vissers” die onderzoekers zogenaamd door “blootgestelde restanten in gevaar” hebben geleid, met de volgende kleurrijke beschrijving:

Langs de kustlijn van de Gazastrook, onder puinlagen, ligt een van de verborgen schatten van Palestina en een van de belangrijkste archeologische vindplaatsen van de regio. Herhaalde bombardementen en de humanitaire ramp die de Palestijnse gemeenschappen is toegebracht door de decennialange Israëlische bezetting en belegering, evenals de voortschrijdende kusterosie en de noodzakelijke ontwikkeling binnen de gedwongen verdichting van Gaza, hebben deze unieke plek onder existentiële bedreiging geplaatst.”

Voor een onderzoek dat ogenschijnlijk uitsluitend is gericht op de oude culturele schatten die op een dag misschien niet meer bestaan ​​vanwege Israël, lijkt er een buitensporige focus te zijn op andere vermeende Israëlische ‘misdaden’.

Forensic Architecture wijkt bijvoorbeeld af van haar onderzoek van bedreigde historische locaties om de valse en wijdverbreide “apartheids” -claim op te nemen en om Israël te hekelen omdat het zichzelf verdedigde nadat Hamas afgelopen mei een oorlog begon toen het een salvo van raketten op Jeruzalem afvuurde.

Verderop is er geen enkele vermelding van de terroristische heersers Hamas van Gaza in het hele rapport, wat duidelijk een vergissing is gezien de volledige minachting van de groep voor het soort oudheden waar Forensic Architecture zo veel om geeft.

Er is bijvoorbeeld geen verwijzing naar de door Hamas geviseerde ruïne die plaatsvond op de vroegste archeologische vindplaats van Gaza – een 4.500 jaar oude nederzetting uit de Bronstijd die meer dan twee decennia geleden voor het eerst werd opgegraven. Zoals gemeld in 2017, gaf de groep bulldozers de opdracht om de site gelijk met de grond te vagen om ruimte te maken voor bouwwerkzaamheden en terroristische infrastructuur.

In 2013 hield Hamas toezicht op de sloop van andere oude schatten, waaronder een deel van de UNESCO-erfgoedsite de Haven van Anthedon, die 3000 jaar oud is en het belangrijkste onderwerp van het rapport is, om meer basissen te bouwen voor terreurtraining.

De oorlog van Hamas tegen andere sites van grote archeologische betekenis is elders in detail gedocumenteerd (zie bijvoorbeeld hier).

Bovendien zijn de kostbare oudheden die door de terreurorganisatie zijn verkocht – waarschijnlijk om de weelderige levensstijl van haar leiderschap te financieren – genegeerd in de studie, zoals het bronzen beeld van de Griekse god Apollo dat eerder door een Palestijnse visser werd ontdekt in beslag worden genomen en later op de veilingwebsite eBay verschijnen met een aanbiedingsprijs van $ 500.000.

Nogmaals, de inbeslagname en verdwijning van talloze relikwieën die zijn ontdekt, is opgemerkt in mediaberichten (zie hier).

Het rapport van Forensic Architecture wijst op een gegeven moment op de mogelijkheid dat de inwoners van Gaza zelf niet onberispelijk zijn als het gaat om de verdwijning van oude artefacten – maar zelfs dit is zo geformuleerd dat het nog steeds de schuld van de Joodse staat is:

Ruimte is kostbaar in Gaza. De Israëlische bezetting, resulterend in overbevolking en armoede, evenals de druk in Gaza, hebben de bouw van essentiële technische en sociale infrastructuur op bekende historische locaties noodzakelijk gemaakt.”

Hoewel het waar kan zijn dat Gaza overvol is, weigert Forensic Architecture de reden hiervoor te erkennen. De smalle landstrook wordt bestuurd door een groep wiens gezworen doel de vernietiging van de Joodse staat is. De verplaatsing van mensen uit Gaza wordt juist om deze reden gecontroleerd: om herhalingen te voorkomen van het soort terreuraanslagen dat al het leven heeft geëist van zoveel onschuldige Israëli’s.

Zoals vermeld, citeert het rapport in detail Al-Haq, inclusief verwijzingen naar de “legale” analyse van de groep, Culturele apartheid: Israëls wissen van het Palestijnse erfgoed in Gaza ‘, waarin de Joodse staat wordt beschuldigd van systematische pogingen om “Palestijns cultureel erfgoed te wissen om het Palestijnse volk hun recht op zelfbeschikking over hun culturele hulpbronnen ontzeggen, en bij uitbreiding hun bestaan ​​als volk bedreigt.”

Misschien had Forensic Architecture echter niet mogen vergeten dat Al-Haq nauwelijks een betrouwbare bron is over zaken die Israël betreffen, gezien zijn banden met het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP), dat talloze dodelijke aanvallen heeft gepleegd op onschuldige Israëli’s.

Niettemin is het bevooroordeelde rapport van Forensic Architecture verspreid door een aantal gespecialiseerde kunstpublicaties.

De in Brooklyn gevestigde kunstwebsite Hyperallergic beschrijft de studie als een onderzoek naar “Israëls herhaalde aanvallen op een belangrijke Palestijnse archeologische vindplaats in de Gazastrook.” Het beweert verder dat Israël schuldig is aan het uitvoeren van “discretionaire archeologie” en “beschuldigd is van een politieke agenda” over opgravingen die het heeft uitgevoerd – deze suggestie was een reactie op het opgraven van een oude pelgrimsroute in Jeruzalem in 2019 , die critici belachelijk beschreven als acties die neerkwamen op het creëren van een “nederzetting zonder mensen”.

Een ander verkoopkanaal,  Artnet News , citeert de suggestie van Forensic Architecture dat Jeruzalem doelbewust oude sites als doelwit neemt, en beschrijft “Israëls bombardementen op de archeologische overblijfselen van Gaza’s allereerste zeehaven.”

Nogmaals, er is geen enkele vermelding van de acties van Hamas om deze structuur uit te wissen om ruimte te maken voor een terreurbasis. Gezien de misleidende inhoud van dit laatste rapport gericht op Israël, is het vrij duidelijk dat Forensic Architecture volledig bevooroordeeld is tegen de Joodse staat.

Afgelopen augustus werd het er al van beschuldigd een “feitelijk onjuist en gevaarlijk eenzijdig verhaal over een uiterst complexe kwestie van buitenlands beleid” in elkaar te knutselen over zijn tentoonstelling die suggereerde dat Israël een soort milieuoorlog tegen Palestijnen voerde.

HonestReporting riep eerder ook de groep op voor het beschuldigen van de IDF van het “executeren” van een terrorist  die opzettelijk zijn auto op een soldaat ramde in een onderzoek met de titel ” De buitengerechtelijke moord op Ahmad Erekat “. Bovendien was het de bron van een voorpagina artikel in de New York Times  dat samenzweerderig suggereerde dat de onbedoelde dood van een Palestijnse hospik misschien niet toevallig was.

Bronnen:

  • naar een artikel van Rachel O’Donoghue “Forensic Architecture ‘Investigation’ Into ‘Destruction of Gaza’s Antiquities’ Glosses Over Real Archaeological Crimes” van 24 april 2022 en een artikel van Akiva Van Koningsveld “As Palestinians Destroy Jewish Holy Sites, Media Focus On Fake ‘Attacks’ on Al-Aqsa Mosque” van 11 april 2022 op de site van Honest Reporting
  • een artikel op deze blog “Het eeuwenoude niet-Palestijns erfgoed in de Gazastrook wordt geruïneerd en geplunderd“:
  • Deel 1: Islamisering van Joods Erfgoed [lezen]
  • Deel 2: Fort van Barquq uit 1387 na Chr. [lezen]
  • Deel 3: het Klooster van Sint Hilarion uit 329 na Chr. [lezen]
  • Deel 4: Haven van Anthedon uit 1200 v. Chr [lezen]

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.