Een nieuw hoofdstuk is aangebroken in de Duits-Israëlische betrekkingen

Kanselier Olaf Scholtz (SPD) en rechts Annalena Baerbock (Die Grünen), minister van Buitenlandse Zaken

De Duitse bondskanselier Olaf Scholz (SPD) is aangetreden en werd de eerste sociaal-democraat die na het einde van de Tweede Wereldoorlog werd geboren om de federale regering te leiden.

Hij komt aan de macht in een jaar waarin duizenden demonstranten, velen van hen aan de politieke linkerzijde, demonstreren tegen de defensieve operaties van Israël in Gaza. Steden in heel Duitsland braken uit in geweld, terwijl relschoppers Israëlische vlaggen verbrandden terwijl ze Hamas-banners wapperden.

Vorig jaar nam Jusos, de jeugdafdeling van de Sociaal-Democratische Partij (SPD), een resolutie aan waarin haar PLO-Fatah-tegenhanger, die heeft opgeroepen tot vernietiging van Israël, haar ‘zusterorganisatie’ wordt genoemd.

De vertrekkende bondskanselier van Duitsland, christen-democraat Angela Merkel, sprak herhaaldelijk over de cruciale aard van het bestaan ​​van Israël. Maar haar verklaringen werden gelogenstraft door de veelvuldige stemmen van Duitsland voor eenzijdige anti-Israëlische resoluties bij de Verenigde Naties. In 2019 stelde de Duitse VN-ambassadeur Christoph Heusgen Hamas-raketten gelijk aan Israëlische bulldozers op een moment dat Hamas projectielen afvuurde op Israëlische burgers.

De toenemende normalisering van de anti-Israëlische activiteit in Duitsland bevestigt de angst van de Joden, die zich al lang zorgen maken dat de generatiewisseling die in Duitsland plaatsvindt, de langdurige Duits-Israëlische relatie tegenwerkt. Met nieuwe leiders aan de macht die noch de Tweede Wereldoorlog, noch de onmiddellijke nasleep ervan hebben meegemaakt, zouden de lessen van de Holocaust gemakkelijker kunnen vervagen – hun weerklank bij een jongere generatie nam af of ging helemaal verloren.

De valse perceptie van Israël als een koloniale bezetter in het Midden-Oosten, gevoed door Europees links sinds de Zesdaagse Oorlog van 1967, heeft de Duitse steun voor de Palestijnse zaak, en zelfs openlijke vijandigheid jegens Israël, steeds smakelijker gemaakt. Voor sommigen is de eens zo fundamentele veronderstelling in de Duitse politiek dat Duitsland een speciale verantwoordelijkheid had voor het handhaven van de veiligheid van Israël, verdwenen.

De toename van de immigratie van moslims naar Duitsland heeft deze dynamiek mede vorm gegeven. Vluchtelingen en migranten uit het Midden-Oosten brengen vaak een standpunt met zich mee dat uitgesproken anti-Israël is. Ze verzetten zich bijgevolg tegen het gevoel dat ze integreren in een land met een historische verantwoordelijkheid om Israël te beschermen.

Kanselier Scholz heeft enkele bemoedigende dingen gezegd over de Duits-Israëlische relatie. Tijdens een Israëlische solidariteitsbijeenkomst in de buurt van het Holocaust-monument in Berlijn in mei, bevestigde hij Merkels beroemde belofte dat de veiligheid van Israël de “staatsreden” van Duitsland is.

Maar een blik op het regeerakkoord dat de Sociaaldemocraten (Sozialdemokratische Partei Deutschlands/SPD) hebben gesloten met hun regeringspartners, de Vrije Democraten (Freie Demokratische Partei/FDP) en de Groenen (Die Grünen), onthult enkele verontrustende afwijkingen van eerdere pacten. 

Het linkse drie-partijen regeerakkoord van Berlijn beslaat 177 pagina’s en bevat een vrij gedetailleerde verwijzing naar de banden met Israël:

“De veiligheid van Israël is ons allergrootste nationale belang. We zullen blijven werken aan de onderhandelingen over een tweestatenoplossing op basis van de grenzen van 1967. We veroordelen de aanhoudende dreiging voor de staat Israël en het terrorisme tegen zijn bevolking, en verwelkomen het begin van een verdere normalisering van de banden tussen andere Arabische staten en Israël.”

Echter, in tegenstelling tot de laatste twee regeringen van voormalig bondskanselier Angela Merkel, wordt het Joodse karakter van Israël niet genoemd, een nogal verontrustend feit aangezien Duitsland fel gekant was tegen de basiswet die stelt dat Israël de natiestaat van het Joodse volk is.

“Van Palestijnse kant verwachten we vooruitgang op het gebied van democratie, de rechtsstaat en mensenrechten. Dit omvat het afzweren van alle vormen van geweld tegen Israël. We roepen op tot het beëindigen van de bouw van nederzettingen, wat in strijd is met het internationaal recht.”

Israël wordt in het document niet als een Joodse staat genoemd, terwijl kritische taal over nederzettingen en oproepen tot een terugkeer naar de grenzen van 1967 suggereert dat de Westelijke Jordaanoever een knelpunt zal zijn in de bilaterale betrekkingen. De overeenkomst dringt ook aan op onderhandelingen met Iran, maar verwerpt het Iraanse nucleaire programma niet.

Het verstrijken van de tijd en de steeds nonchalantere omarming van de anti-Israëlische publieke houding in het land dat aanleiding gaf tot de Holocaust, heeft de noodzaak voor de nieuwe linkse regering om de positie van Duitsland als de belangrijkste verdediger van Israël in Europa opnieuw te bevestigen, bespoedigd. 

De Duitse regering zou bij de VN tegen anti-Israël resoluties moeten stemmen en andere landen van de Europese Unie moeten overtuigen om dit voorbeeld te volgen. In een land dat zijn eigen kernwapens weigert, zou de regering erop moeten aandringen dat Iran wordt uitgesloten van het verwerven van kernwapens. En Duitsland zou zijn aandacht moeten richten op terreur, ophitsing en de consequente weigering van de Palestijnse Autoriteit om te onderhandelen als de grootste obstakels voor vrede – niet de Israëlische nederzettingen.

Het ethos van de staatsreden van Duitsland vereist dat het deze proactieve maatregelen neemt en zijn historische rol als Israëls belangrijkste bondgenoot in Europa omarmt. Nu het anti-Israëlische sentiment steeds meer verandert in antisemitisme, is de urgentie om anti-Israëlische activiteiten te berispen – bij de VN, binnen de EU en bij het Duitse publiek – groter dan ooit. De nieuwe regering van Duitsland zou de Duits-Israëlische relatie een nieuw doel en vitaliteit moeten geven. Zesenzeventig jaar na de Holocaust vragen de geschiedenis en de toekomst erom.

Bronnen:

  • naar een artikel van Eric Fusfield “Time for a New Chapter in German-Israeli Relations” van 10 december 2021 op de site van The Times of Israel
  • naar een artikel van Eldad Beck “What does the future hold for Israeli-German ties?” van 9 december 2021 op de site van Israel Hayom
  • met dank aan Tiki S. voor de hint

Een gedachte over “Een nieuw hoofdstuk is aangebroken in de Duits-Israëlische betrekkingen

  1. Met deze Socialistische -Groene samenwerking en een miljoenen publiek van ‘nieuwe burgers uit Moslimlanden mag Israel zich verheugen op een felle anti Israel politiek vanuit Duitsland.

    Hier is het tenminste metéén duidelijk waar ze staan.

    Mutti Merkel’s regering was hét gezicht van de dubbele tong & hypocresie!

    Maar Duitsland is/blijft Duitsland, dus veel verbazing zal er niet zijn in Israel.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.