De woordenoorlog van het internationale persagentschap Associated Press (AP) tegen de Joodse staat Israël

Associated Press (AP) is weer bezig. Zie: Daar vindt u een artikel met een kop die zegt dat “Israelli-troepen vijf Palestijnen doden in vuurgevechten op de Westelijke Jordaanoever”, wat in feite een bevooroordeeld rapport is over een Israëlische terrorismebestrijdingsoperatie tegen Hamas-terroristen. 

Het artikel noemt die terroristen die zich op burgers richten als “militanten” , om hen een soort morele gelijkwaardigheid met het Israëlische leger te geven, terwijl ze erop zouden moeten wijzen dat de dode agenten terroristen waren die een aanval op Joodse burgers beraamden .

Associated Press levert internationaal nieuws aan westerse nieuwsmedia die hun eigen internationale bureaus niet kunnen betalen. Aangezien de kosten van buitenlandse bureaus onbetaalbaar zijn, oefent Associated Press standaard een grote internationale invloed uit.

Het persbureau AP heeft zo’n 15.000 mediaklanten die op hun beurt elke dag zijn berichten delen met de helft van de wereldbevolking, schrijft Amotz Eyal/TPS. De vooringenomenheid ervan is daarom een ​​groot probleem voor de Israëlische hasbara.

Zijn anti-Israël vooringenomenheid is goed gedocumenteerd door: wijlen Manfred Gerstenfeld in “The Associated Press Has a Clear and Dangerous Anti-Israel Bias” die schreef: “Je vraagt ​​je af of journalisten die nieuw zijn bij het Israëlische kantoor van de AP een introductiesessie krijgen waar ze te horen krijgen dat ze de woorden ‘Palestijnse terroristen’ niet mogen gebruiken.

Amotz Eyal, TPS, in “The Associated Press (AP): A history of biased and anti-Israel media” schrijft, onder verwijzing naar voorbeelden, dat “het bureau, dat verondersteld wordt internationaal, objectief en professioneel te zijn, herhaaldelijk ernstige vooroordelen onthult in zijn rapportage over Israël.

Bassam Tawil van het Gatestone Institute schrijft in “Waarom westerse media vooringenomen zijn tegen Israël over een verslaggever bij AP:

“De AP wist klaarblijkelijk dat Hamad betrokken was bij politieke activiteiten. Het koos er niettemin voor om een ​​oogje dicht te knijpen omdat Hamad zijn haat alleen tegen Israël ventileert. Wat de AP betreft, op het moment dat Hamad zich uitsprak tegen de brutaliteit en repressieve maatregelen van de veiligheidstroepen van de Palestijnse Autoriteit, overschreed hij een rode lijn. Toen werd hij geïnformeerd over het besluit om zijn dienstverband te beëindigen .”

Tzvi Ben Gedalyahu “AP Anti-Israel Bias Exposed“, laat zien hoe tien jaar geleden, tijdens de Mavi Marmara-vlootcrisis, AP door de Washington Post werd gehekeld voor scheve berichtgeving over Israël.

Lang geleden, op 30 september 2000, publiceerde de Associated Press een foto van een bebloede jongen die bij een Israëlische grenspolitieagent stond. Zoals de pro-Israëlische mediawaakhond Honest Reporting het uitdrukte:

“Het bijschrift identificeerde het slachtoffer als een Palestijn, hoewel de waarheid snel boven water kwam: de persoon in kwestie was eigenlijk Tuvia Grossman, een joodse student uit Chicago. De Israëlische veiligheidsbeambte probeerde hem te beschermen nadat hij en twee vrienden uit hun taxi waren getrokken door een menigte in een Arabische wijk van Jeruzalem en zwaar geslagen en neergestoken.”

“Tegen dat de waarheid zijn broek heeft aangetrokken is de leugen al 30 maal rond de aarde gereisd”

We leven in een wereld van korte tweets en mensen die alleen koppen lezen en naar foto’s kijken. De foto en de afschuwelijke beschuldiging door Associated Press werden een iconisch onderdeel van anti-Israëlische leugens, die ik de oorlog van woorden tegen Israël noem.

Over de kwestie van die krachtige misleidende koppen, zie dit rapport over hoe AP-koppen terroristen als slachtoffers afwerpen.

Associated Press heeft niets geleerd. Er is geen excuus voor de recente kop die zegt: “Vijf Palestijnen gedood in gevechten op de Westelijke Jordaanoever“. Dat is ongepast omdat het impliciet het idee van morele gelijkwaardigheid promoot, terwijl de feiten zijn dat de grondwet van Hamas oproept tot de vernietiging van de staat Israël, en dat moet in alle berichtgeving duidelijk worden gemaakt. 

De kop zou duidelijk moeten maken dat de doden voornamelijk afkomstig waren van de terroristische groepering Hamas en een terroristische aanslag aan het voorbereiden waren; het waren geen onschuldige burgers. Het artikel geeft toe dat 4 van de 5 overleden Palestijnen Hamas-militanten waren.

Toen Hamas onlangs duizenden raketten op Israëlische burgers afvuurde, kwamen we erachter dat AP feitelijk in hetzelfde gebouw was gehuisvest als de terroristische groepering Hamas. AP heeft gezegd niet te weten dat Hamas vanuit het gebouw opereerde, zoals Israël beweerde. Je vraagt ​​je af hoe grondig elke nieuwsorganisatie is die zich niet realiseert dat enkele van ’s werelds ergste terroristen in hetzelfde gebouw zitten.) Zie ook dit artikel in de Spectator.

De sterfgevallen die hier worden besproken, vonden plaats tijdens een antiterroristische confrontatie. Het is ongepast om Hamas-agenten “militanten” te noemen, aangezien die term zou moeten worden gereserveerd voor militairen die zich richten op militaire doelen; Hamas is een terroristische organisatie die zich richt op burgers, en dit is een schending van de Conventie van Genève en een oorlogsmisdaad. 

Aan de andere kant neemt Israël alle redelijke voorzorgsmaatregelen om burgerslachtoffers te voorkomen en wordt vaak een advocaat die gespecialiseerd is in militair recht toegewezen aan IDF-eenheden. Arabische burgers die raketwerpers in hun gebouwen hebben, krijgen waarschuwingen om te vertrekken voordat Israël de raketten vernietigt die bedoeld zijn voor kinderen en andere burgers – moord op burgers is hoe terrorisme werkt.

AP zegt dat de spanningen zijn toegenomen als gevolg van de bouw van Israëlische nederzettingen, in het hart van het oude Israël, dat in 1967 aan Israël werd teruggegeven toen de Arabieren aanvielen met als doel miljoenen te doden.

De Palestijnse Arabieren hebben drie keer geweigerd te onderhandelen over de overdracht van veel van dit betwiste gebied door Israël, omdat ze niet alleen meer land zoeken, maar al het land van Israël in het eerste front van de islamitische vastberadenheid om het Midden-Oosten te verlossen van niet-moslims.

Bovendien zegt het artikel dat andere Palestijnen de afgelopen maanden zijn gedood tijdens “protesten”. Nogmaals, dat is een misleidende onjuiste term; het waren geen geweldloze “protesten”, maar gewelddadige “rellen”. Er is geen ander land dat onderhevig is aan dergelijke journalistieke leugens, en daarom beschouw ik AP als een antisemitische organisatie.

Ik bewonder het werk van Barry Shaw van het Israëlisch Instituut voor Strategische Studies die de waarheid schreef in een Facebook-bericht:

“Op dit uur breken soldaten van de IDF, waaronder speciale eenheden en de Shin Bet, actieve terreurcellen op in Jenin en andere Arabische steden die zich in een vergevorderd stadium van multi-target terreuraanslagen in Israël bevonden.”

Wat is onthuld, is dat er een grote hoeveelheid explosieven is gevonden op één locatie die bedoeld was om de komende dagen in Jeruzalem te worden gebruikt bij een terreuraanslag. Andere informatie is “dat Haifa en Netanya ook beoogde doelen waren.

Associated Press moet worden gevraagd waarom het is dat alleen Joden raketten, terroristen en een genocide zouden tolereren, die alleen maar zouden toenemen als er meer land aan Arabieren zou worden gegeven. Deze Arabieren worden geleid door Iran en die expliciet hun intentie uitspreken om alle Joden etnisch te zuiveren van Israël – nu ze hen etnisch hebben gezuiverd van alle andere Arabische landen, behalve de weinigen die de Abraham-akkoorden hebben ondertekend.

Waar is het schrijven van AP over de verbazingwekkende Abraham-akkoorden van Donald Trump die waarschijnlijke vrede brachten aan progressieve Arabische regimes die nu samenwerken met Israël? Het antwoord is dat AP geobsedeerd is door het promoten van de moord op Joden door de betekenis van woorden als “militant” en “protest” te verdraaien en de gevechten niet in een historische context te plaatsen.

Na drie boeken over dit onderwerp te hebben geschreven, ben ik gaan geloven dat dit soort verkeerde berichtgeving deel uitmaakt van een poging tot “tweede Holocaust” tegen de Joden, dit keer in ons thuisland. 

Er is eigenlijk niets veranderd ten opzichte van de dagen tijdens de Shoah toen AP een samenwerkingsovereenkomst tekende met nazi-Duitsland, een van de meest schandelijke daden in de moderne journalistiek.

George Santayana is beroemd om zijn uitspraak:

“Degenen die zich het verleden niet kunnen herinneren, zijn gedoemd het te herhalen.”

Bronnen:

  • naar een artikel van Howard Rotberg “The Associated Press war of words against Israel” van 4 oktober 2021 op de site van Arutz Sheva
  • h/t “Tiki S.