Oplossing voor zij die niet onder Hamas in Gaza willen leven: ‘Hervestiging van Palestijnen in de Arabische wereld’

Plaatje hierboven: Vergeten Palestijnen: Palestijnse Syriërs ontvluchten het geweld in Syrië naar Jordanië en Libanon. Sinds het begin van de burgeroorlog zijn in Syrië meer dan 4000 Palestijnse Syriërs gedood en duizenden anderen gevangen of vermist [bron]

Palestijnse Arabieren hebben een enorm verlangen om de Gazastrook te verlaten en minstens de helft van hen is bereid te vertrekken als ze ergens heen kunnen.

De nieuwsberichten van de recente Guardian of the Walls-oorlog en van alle aanvallen op Israël door Hamas laten aspecten van de kwestie achter die niet worden besproken en bieden geen antwoorden. Ik heb misschien geen antwoord, maar ik kan een oplossing voorstellen.

Geschiedenis

Ten eerste is het belangrijk om te begrijpen waarom Gaza Gaza is en waarom het een op zichzelf staande strook land is.

Nadat het Ottomaanse Rijk alles controleerde wat nu Israël is, inclusief de Gazastrook, stond dat gebied van 1923 – 1948 onder de controle van Groot-Brittannië. In 1948, na de Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog, plaatste de Arabische Liga de Gazastrook grotendeels onder de controle van Egypte.

Omdat zoveel Arabieren die in Palestina hadden gewoond daar tijdens de oorlog naartoe vluchtten. Terwijl Egypte de leiding had, kregen de Palestijnse Arabieren die nu in de strip woonden geen Egyptisch staatsburgerschap. Er werd heel weinig gedaan om die 200.000 Arabieren te helpen die tijdens de oorlog dwaas hun huizen waren ontvlucht en zich in Gaza hadden gevestigd.

In plaats van dat Egypte het staatsburgerschap aanbood en de mensen hielp een leven in Egypte te beginnen, hielden ze hen in de smalle strook land, Gaza, om hun “vluchtelingenstatus” te gebruiken als een zaak tegen Israël. Egypte zou het Gaza-gebied niet annexeren om het een deel van Egypte te maken en de mensen ervan weerhouden de strook te verlaten om een ​​betere baan te vinden en dergelijke.

Hierboven een Arabisch vluchtelingenkamp in de Gazastrook ten tijde van de Egyptische bezetting van Gaza in de periode 1948 tot 1967. Iedereen was het er destijds over eens dat Gaza tijdens de Egyptische bezetting de “Hel op Aarde” was. Journaliste Martha Gellhorn die in die periode Gaza bezocht, beschreef de situatie in het oktobernummer van 1961 in Atlantic Monthly als volgt: “De Gazastrook is geen afschuwelijk oord, noch een zichtbare ramp. Het is erger. Het is een gevangenis.

In 1967 versloeg Israël, na te zijn aangevallen door Egypte, Egypte en nam het de controle over de Gazastrook over. Wat betreft de kwestie van de Palestijns-Arabische bevolking in Gaza, suggereerde premier Levi Eshkol dat het voor de inwoners het beste zou zijn om naar andere Arabische landen te emigreren. Er werden een aantal maatregelen genomen, waaronder financiële prikkels, om de Gazanen aan te moedigen naar elders te emigreren, maar zoals gewoonlijk wilden de Arabische landen niet meewerken en lieten ze hen binnen.

Kort na 1967 werd het eerste Joodse nederzettingenblok opgericht, Gush Katif. Uiteindelijk waren er 21 gemeenschappen, die slechts twintig procent van Gaza uitmaakten. De economie begon te groeien vanwege meer kansen op werk. Toen Egypte het Sinaï-schiereiland herwon onder het vredesverdrag van 1979 met Israël, bleef de Gazastrook onder Israëls controle. Over het algemeen konden de Joden en Arabieren daar met elkaar opschieten, samenwerkten en socializen. Ik heb mensen ontmoet in Kibbutz Yad Mordachai die me vertelden hoe ze elke dag Gaza binnen zouden rijden om in fabrieken met de Arabieren te werken. Ik heb ook gehoord over Joodse boeren in de buurt van de grens die voor het Oslo-akkoord Arabische vrienden uit Gaza in hun huizen zouden ontvangen.

Helaas veranderde dit allemaal als gevolg van het Oslo-akkoord van 1994, gepromoot door Yasser Arafat, dat ertoe leidde dat Israël de controle over Gaza aan de Palestijnse Autoriteit (PA) opgaf, met uitzondering van de Joodse nederzettingenblokken. Dit was geen goede zet. Het leek misschien een leuk idee, maar tijdens de intifada werd duidelijk dat Yasser Arafat en zijn volgelingen vastbesloten waren om de Joden te doden en de hele Gazastrook en het hele land Israël over te nemen. Dit leidde tot meer militaire bescherming voor de joodse gemeenschappen daar en tot een strakkere grens.

In 2005 besloot de Israëlische regering onder de toenmalige premier Ariel Sharon dat de Gazastrook de tijd en moeite niet waard was om te behouden en dwong onder druk van de VS en de EU de terugtrekking uit van alle Joodse Israëli’s uit Gaza, waardoor de PLO de volledige leiding had. . De PLO had echter niet lang de leiding omdat de terroristische organisatie Hamas bij de verkiezingen van 2006 Fatah en PLO won. Sindsdien is er een strijd gaande tussen Hamas en Israël die tot op de dag van vandaag voortduurt.

Leefomstandigheden

In een over Gaza in 2009 beschreef ik Gaza en ik wil dat citeren om de huidige puinhoop te helpen begrijpen waarin mensen leven. “De Gazastrook is slechts ongeveer 25 mijl lang en 4 tot 7 en een halve mijl breed, wat een oppervlakte van 362 vierkante kilometer. Er wonen ongeveer een en driekwart miljoen Arabieren in Gaza.” 

Men moet zich afvragen: “Hoe kunnen zoveel mensen in zo’n smalle strook land leven dat het is alsof ze in de gevangenis leven? Ik weet niet zeker waar ik dit citaat vandaan heb, maar ik weet dat het waar is omdat anderen hetzelfde hebben gezegd. “Met eeuwige stroomuitval, ondrinkbare watervoorziening, falende sanitaire voorzieningen en overspoeld met ongecontroleerde en onbehandelde stromen ongezuiverd rioolwater, wordt het leven voor velen in Gaza ondraaglijk.”

Waarom? Omdat Hamas de enorme fondsen van Qatar en andere fondsen gebruikt voor militaire zaken in plaats van de mensen te helpen.

Hamas en Fatah hadden van Gaza het Singapore van het Midden-Oosten kunnen maken, maar hebben er in plaats daarvan voor gekozen om tegen Israël te vechten.

-Als de Palestijnse Arabieren waren doorgegaan met de Joodse hightech kassen die intact voor hen waren gelaten (en zelfs aan hen geschonken) toen de Israëli’s werden verdreven, hadden ze kunnen doorgaan met het exporteren van groenten naar Europa, in plaats van het hele complex te vernietigen. De Palestijnen zouden een goed inkomen hebben gehad en velen zouden aan het werk zijn geweest.

-Ook, als Hamas nooit raketten op Israël had afgevuurd of als er geen ballonnen naar de velden en bossen van Israël waren gestuurd, en als er geen terroristische aanslagen waren, zou Gaza een van de belangrijkste toeristische attracties ter wereld zijn langs de prachtige Middellandse Zee . Zowel joden als niet-joden zouden tijd en geld in Gaza doorbrengen. Er zouden geen muren zijn en de grens met Israël zou gemakkelijk over te steken zijn.

Maar helaas werd alles opgeofferd voor de haat en vernietiging van Israël, die de mensen in Gaza, die nog nooit tegen de situatie hebben geprotesteerd, naar zulke destructieve en verontrustende tijden hebben geleid.

Tussen 1 januari 2012 en 30 april 2021 vroegen 7.186 Palestijnen asiel aan in België (bron: CGVS). Zelfs in het eerste coronajaar van 2020 kregen 788 Palestijnen een vluchtelingenstatus in ons land. De meeste Palestijnse vluchtelingen komen vanuit Gaza.

Voorgestelde oplossing

Wie weet wat de aanpak van Hamas Israël niet alleen levens heeft gekost, maar ook militaire kosten. Hoeveel is er uitgegeven aan de Iron Dome, vliegtuigbrandstof, bommen die op Hamas-doelen zijn gevallen, en hekken en muren? Ook al zijn er honderden bommen op Gaza gegooid, het probleem is niet opgelost. Hamas blijft met de hulp van Iran bewapenen, vuurt raketten af ​​op Israël, graaft tunnels in Israël en stuurt ballonnen en vliegers de velden van boeren in. Dit is al minstens 15 jaar zo. Hamas heeft zich niet overgegeven en staat ook niet op het punt zich over te geven.

Een van de redenen waarom Hamas niet op de knieën is gebracht, is omdat Israël probeert te voorkomen dat burgers worden gedood terwijl het Hamas-doelen aanvalt. De wereld negeert dit natuurlijk.

Ik schreef in 2012: “Dit is ook een trieste gang van zaken in Gaza, vanwege de schade die aan burgers zal worden toegebracht als de Hamas wordt gestopt. Dit is echter niet de schuld van Israël, in plaats daarvan is de Hamas verantwoordelijk voor alles wat er met burgers gebeurt, omdat ze met opzet scholen, moskeeën, burgerwijken en dergelijke gebruiken om aan te vallen, omdat ze denken dat ze beschermd zijn tegen de aanvallen van Israël. Ze denken dat Israël te aardig is om burgers te willen doden om de Hamas-terroristen te verslaan of als burgers worden gedood, zullen de media de kant van Hamas kiezen.”

Wat is de oplossing? 

Dit is wat de burgemeester van Sderot, Alon Davidi, zei na de Guardian of the Walls-oorlog:

“Het staakt-het-vuren dat is overeengekomen tussen Israël en de terroristische organisaties in Gaza, bemiddeld door de Egyptenaren zonder voorwaarden, bewijst dat ondanks de steun, het geduld en de heldhaftigheid die de inwoners van het zuiden gedurende 20 jaar hebben getoond, premier Netanyahu en de Israëlische regering niet echt Hamas omver willen werpen en de voorkeur geven aan tijdelijke rust voor de inwoners van Centraal-Israël ten koste van de inwoners van de Gaza-envelop en het zuiden, die zullen blijven lijden onder terrorisme.”

Een analogie? U kunt een infectie in uw voet behandelen en behandelen zodat deze geen pijn meer doet of niet erger wordt, maar de infectie is er nog steeds en niet uitgeroeid en zal op termijn weer een probleem worden. Is de oplossing om de infectie te laten blijven en er steeds weer mee om te gaan of om de infectie helemaal te elimineren?

Is het niet logisch dat de honderdduizenden Gazanen die hun erbarmelijke levensomstandigheden – die alleen maar slechter worden – willen achterlaten, de oplossing wordt geboden van hervestiging van burgers in andere landen (voornamelijk Arabische, maar niet alleen) waar er genoeg is ruimte voor hen om een ​​beter leven te beginnen?

Er is geen reden waarom mensen in die omstandigheden zouden moeten leven, vooral niet wanneer er tal van Arabische landen zijn met veel land voor deze mensen om te leven. Dit klinkt misschien radicaal of bijna onmogelijk, maar het zou het probleem oplossen dat burgers die Hamas niet steunen, worden gedood tijdens de bombardementen op Hamas.

Dr. Martin Sherman, oprichter en CEO van het Instituut voor Strategische Studies, pleit al lange tijd voor de verwijdering van burgers uit Gaza en hervestiging in een ander land, vergelijkbaar met wat premier Levi Eshkol in 1967 voorstelde. In mei 2018 zei Dr. Sherman dat dat voortzetting van de humanitaire hulp het conflict niet stopt, maar bestendigt. Palestijnse Arabieren hebben een enorm verlangen om de Gazastrook te verlaten en minstens de helft van hen is bereid om te vertrekken als ze dat zouden kunnen. Hij wijst erop dat een gezin naar een ander land vliegen en hen genoeg geld geven om een ​​huis te kopen en zich te vestigen, de Israëlische regering minder zou kosten dan alles wat wordt uitgegeven om meer raketten af ​​te schrikken.

Hier is wat gerelateerde informatie uit een ILTV-nieuwsprogramma van 19 augustus 2019. Duizenden Gazanen willen de Gazastrook zo snel mogelijk verlaten. Israël heeft geprobeerd hun dromen waar te maken door gesprekken te voeren met andere naties, voornamelijk Arabische, om bereid te zijn ze in zich op te nemen. Ongeveer 35.000 verlieten Gaza in 2019 via de Sinaï en vlogen uit Caïro. Israël is bereid de kosten te dekken en Israëlische vliegvelden te gebruiken. Het grootste probleem is dat maar weinig landen in het Midden-Oosten hebben ingestemd met het opnemen van Gazanen, ook al hebben ze veel land over en sommige hebben zeer succesvolle economieën.

Als Gaza geen burgers zou hebben die niet onder Hamas willen zijn of niet met Hamas geassocieerd willen worden, dan zou dat het probleem van het doden van burgers bij het bombarderen van Hamas oplossen. De terroristische organisatie zou uiteindelijk vernietigd kunnen worden door het elimineren van meer raketten, ballonnen of terroristische aanslagen. Er zou geen Gazastrook zijn, maar alleen Israël, dat dat kustgebied zou ontwikkelen tot het Singapore van het Midden-Oosten voor alle Arabieren die in vrede met de Joodse staat willen leven.

Als de wereld echt om de Gazanen zou geven, is dat de oplossing die ze zouden steunen.

Bronnen:

  • naar een artikel van Frank Mecklenburg “Suggested Gaza solution” van 4 juni 2021 op de site van Arutz Sheva

Geef een reactie

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.