Vijftien anti-Israëlische leugens weerleggen

Terwijl Hamas elf dagen lang dodelijke raketten op Israël afvuurde, vuurden de Israëlische critici het ene verbale salvo na het andere af.

Niet in staat of niet bereid om onderscheid te maken tussen een terroristische organisatie die Israëls vernietiging nastreeft – Hamas – en een democratisch land dat de genocidale wens van de groep probeert te stoppen, gingen de antizionisten en antisemieten voor de halsslagader van de Joodse staat.

Hier zijn 15 van de meest memorabele schandalige beschuldigingen:

  • De Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken Shah Mahmood Qureshi , die de acties van Israël in Gaza op CNN besprak, verklaarde: “Ze verliezen de mediaoorlog ondanks hun connecties …” CNN-anker Bianna Golodryga duwde prijzenswaardig terug: “Wat zijn hun connecties?” De minister lachte en zei: “Diepe zakken.” Het anker volgde: “Wat betekent dat?” De minister antwoordde: “Wel, het zijn zeer invloedrijke mensen, ze controleren de media.” (20 mei)

Dit is klassiek antisemitisme – het valse idee dat Joden de media ‘controleren’ (zie AJC’s Translate Hate Glossary ). Trouwens, als Joden de media controleerden, doen we behoorlijk waardeloos werk, te oordelen naar het dagelijkse tarief waarvan we getuige zijn geweest van de BBC, The Guardian , The New York Times , MSNBC, enz.

  • De aan de Chinese Communistische Partij gelieerde Chinese tv-presentator Zheng Junfeng : “Sommige mensen geloven dat het pro-Israëlische beleid van de VS terug te voeren is op de invloed van rijke Joden in de VS en de Joodse lobby op het buitenlands beleid van de VS”. ( 16 mei )

Nog een flagrant voorbeeld van klassiek antisemitisme, waarin wordt beweerd dat “rijke joden” buitensporige invloed uitoefenen op het beleid van een regering. Dit weerspiegelt eenvoudig de beruchte protocollen van de ouderlingen van Zion, die demonische machten toeschrijven aan een joodse “kliek”. 

Overigens vormen joden twee procent van de Amerikaanse bevolking, hebben ze een veelvoud aan opvattingen en zijn ze, net als mede-Amerikanen, actief aan vele kanten met vele doelen. En let op: in tegenstelling tot het geval in sommige andere opmerkelijke landen, nodigt de Amerikaanse grondwet burgers uit om “een verzoekschrift tot de regering te richten”.

  • Lid van het Ierse parlement Richard Boyd Barrett: “We moeten de ontmanteling van de Israëlische staat eisen.” (15 mei)

Er zijn 193 lidstaten van de Verenigde Naties. Barrett van de Ierse socialistische partij, stelt de ontmanteling van Israël voor. Zijn er nog andere VN-lidstaten die hij wil ontmantelen? Zo niet, wat het geval lijkt te zijn, zou het dan mogelijk iets te maken kunnen hebben met het feit dat Israël de enige natie met een Joodse meerderheid op aarde is?

  • De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan: “[Israëli’s] zijn moordenaars, tot op het punt dat ze kinderen vermoorden die vijf of zes jaar oud zijn. Het zijn moordenaars, tot op het punt dat ze vrouwen over de grond slepen tot hun dood en ze zijn moordenaars, tot het punt dat ze oude mensen vermoorden … Ze zijn alleen tevreden door hun bloed op te zuigen.” (17 mei)

Weer een andere bloedsmisdaad van een van ’s werelds meest vooraanstaande antisemieten, die wellicht meer tijd zou besteden aan het aanpakken van urgente kwesties dichter bij huis, zoals de waarheid over de Armeense genocide, Erdogans repressie van de Koerden, de 47-jarige bezetting van Noord-Cyprus, de opsluiting van journalisten en politieke dissidenten, intimidatie van de orthodoxe kerk en wijdverbreide regionale inmenging.

  • Dagelijkse presentator Trevor Noah: Mr. Noah vergeleek het dodelijke conflict tussen Israël en Hamas met een twist tussen hemzelf en zijn kleinere broertje. “Als persoon die enorm veel sterker is, moest ik me afvragen of mijn reactie op dit kind rechtvaardig of noodzakelijk was. Zou ik verschillende manieren kunnen vinden om hiermee om te gaan? ” (11 mei)

Wat zeg je? Deze analogie kan wat lachen op Comedy Central veroorzaken, maar, tenzij ik me vergis, richtte zijn kleine broertje zich niet zonder onderscheid op burgers, beraamde hij de vernietiging van een hele natie en richtte hij regionale ravage aan. In godsnaam, de veiligheid van een heel land, Israël, en zijn 9 miljoen inwoners, staat op het spel.

  • MSNBC-host Ali Velshi: “Er is momenteel geen existentiële bedreiging voor de staat Israël.” (17 mei)

Meneer Velshi en ik moeten op verschillende planeten leven. Ik heb geen idee wat zijn nieuwsbronnen zijn, maar die van mij zijn de feitelijke woorden en daden van de leiders van Iran, Hezbollah, Hamas. Ze verkondigen het voor iedereen om te horen: “Dood aan Israël!”.

En hun militaire arsenalen, die tienduizenden dodelijke raketten bevatten, waaronder nauwkeurig geleide raketten, en, in het geval van Iran, onmiskenbare nucleaire ambities, onderstrepen ruimschoots dat punt. Die raketten zijn natuurlijk op Israël gericht.

  • Fox News-commentator Geraldo Rivera: De VS is “medeplichtig aan een voortdurende misdaad tegen de menselijkheid” door Israël wapens te leveren om Gaza te bombarderen. “Iedereen en alles dat Gaza binnengaat en verlaat, wordt gecontroleerd door Israël … Het is in feite een van ’s werelds grootste gevangenkampen.” (19 mei)

De “voortdurende misdaad tegen de menselijkheid” in Gaza wordt gepleegd door Hamas, niet door Israël. De bewaker van “een van ’s werelds grootste gevangenkampen” is Hamas, niet Israël. Waarom verwijdert de heer Rivera alle keuzevrijheid van het leiderschap van Hamas, dat de Palestijnen de afgelopen 14 jaar in een doodlopende weg heeft geleid? 

Waarom wijst hij in plaats daarvan alle verantwoordelijkheid toe aan een land, Israël, dat in 2005 elke soldaat en kolonist uit Gaza terugtrok, waardoor de kuststrook voor het eerst in zijn hele geschiedenis de kans kreeg om zijn eigen lot in kaart te brengen? 

De huidige Egyptische muur met Gaza die zes jaar geleden werd opgetrokken. De veiligheidszone werd uitgebreid naar 1000 meter, wachtposten, uitkijktorens, camera’s, loopgraven en wegen gebouwd om dezelfde redenen als Israël: de terreur die dreigt vanuit de Gazastrook buiten de deur houden [beeldbron: A-A] 

En misschien heeft meneer Rivera een andere kaart dan ik, maar volgens mij heeft Gaza twee grenzen, niet één. De laatste keer dat ik het controleerde, had Egypte – het dichtstbevolkte Arabische land – de leiding over de 12 kilometer lange grens met Gaza.

  • Amerikaans congreslid Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY): “De Israëlische regering … richt zich op internationale mediakanalen, scholen, ziekenhuizen, humanitaire missies en civiele locaties voor bombardementen.” (19 mei)

Nee, Rep. Ocasio-Cortez, Israël richt zich op Hamas commando- en controlecentra, wapenopslagplaatsen, schuilplaatsen voor terroristen, raketlanceringslocaties en raketassemblagefaciliteiten. Toevallig kiest Hamas ervoor om deze te plaatsen in “internationale mediakanalen, scholen, ziekenhuizen, humanitaire missies en civiele sites.” 

Dàt is de reden waarom Israël, misschien in tegenstelling tot enig ander leger ter wereld, tot het uiterste gaat om burgers te waarschuwen om deze locaties te evacueren voordat er militaire aanvallen plaatsvinden. Nogmaals, voor alle duidelijkheid: als Hamas niet op cynische wijze civiele sites zou instrumentaliseren, zou dit niet eens een discussie zijn.

  • “Beroemdheid” Gigi Hadid: “Men kan niet pleiten voor raciale gelijkheid, LGBT en vrouwenrechten, corrupte regimes en andere onrechtvaardigheden veroordelen, maar er toch voor kiezen om de Palestijnse onderdrukking te negeren. Het klopt niet.” (11 mei)

Hoe kan iemand pleiten voor raciale (en religieuze) gelijkheid, LGBTQ-rechten en vrouwenrechten – en corrupte en beledigende regimes veroordelen – terwijl je er vrolijk voor kiest de brede onderdrukking van Palestijnen, inclusief vrouwen en LGBTQ-mensen, door Hamas, een van de meest reactionaire groepen waar dan ook? Het klopt gewoon niet.

  • Gastheer John Oliver van vorige week vanavond : “Beide partijen vuren raketten af, maar één kant heeft een van de meest geavanceerde legers ter wereld. Beide partijen lijden hartverscheurende slachtoffers, maar de ene kant lijdt ze exponentieel … Ik hoop dat een echte vriend me zou vertellen wanneer ik een a ** hole ben, en zeker wanneer ik een oorlogsmisdaad aan het plegen ben.” (17 mei)

De conclusie van John Oliver lijkt te zijn dat het geen ‘eerlijk gevecht’ is. Goh, volgens hem krijgt de partij met meer slachtoffers de slachtofferstatus. Volgens die norm – en het controleren van de slachtofferscijfers voor de Tweede Wereldoorlog – moet zijn geboorteland Groot-Brittannië de afschuwelijke agressor zijn, terwijl het eigenlijk nazi-Duitsland de titel van deugdzaam slachtoffer verdient. 

Het aantal burgerslachtoffers in Duitsland was tenslotte veel hoger dan in het VK. Maar vandaag moet, net als in het geval van de Tweede Wereldoorlog, het uitgangspunt voor elke discussie zijn tussen fanatieke agressors en hun beoogde doelen.

  • Amerikaanse senator Bernie Sanders (I-VT): “We moeten van koers veranderen en een evenwichtige aanpak volgen.” (14 mei)

Kies voor een evenwichtige aanpak? Evenwichtig tussen Israël, een democratische natie, en Hamas, door de Verenigde Staten en de Europese Unie aangewezen als terroristische organisatie? Evenwichtig tussen een land dat Gaza in 2005 verliet zodat het Palestijnse grondgebied zichzelf kon regeren, en Hamas, dat openlijk de vernietiging van Israël nastreeft? Evenwichtig tussen Hamas, die ‘Dood aan Amerika!’ roept, en Israël, een standvastige Amerikaanse bondgenoot?

  • Amerikaans congreslid Ilhan Omar (D-MN): “Mensen die protesteren, inclusief jonge kinderen, worden routinematig doodgeschoten door IDF-soldaten – vaak gedood – zonder gevolgen.” (13 mei)

“Routinematig neergeschoten”? Dit is verbazend onjuist en vormt inderdaad een bloedsprookje. En voordat we een oordeel vellen over de mensenrechtensituatie in Israël, een land dat de congresvrouw nog nooit in haar leven heeft bezocht (behalve een poging tot public relations-stunt), kan ze ons misschien helpen begrijpen waarom ze een van de slechts twee democratische congresleden was die niet bereid waren om ondersteuning Hamas.

VS Resolutie 296 veroordeelt de Armeense genocide, waarbij 1,5 miljoen mensen systematisch werden vermoord om wie ze waren. Of waarom zij het enige democratische lid was dat weigerde in 2019 Amerikaanse sancties tegen Turkije te steunen, ondanks de verschrikkelijke staat van dienst op het gebied van de mensenrechten. Wat geeft hier?

  • Amerikaans congreslid Cori Bush (D-MO): “De strijd voor zwarte levens en de strijd voor Palestijnse bevrijding zijn met elkaar verbonden. We verzetten ons tegen ons geld om gemilitariseerde politie, bezetting en systemen van gewelddadige onderdrukking en trauma [in Israël] te financieren. We zijn anti-oorlog. We zijn tegen bezetting. En we zijn anti-apartheid. Periode.” (13 mei)

Als Rep. Bush Israël bezocht en het land met eigen ogen zag, is een van de eerste dingen die haar zouden opvallen, ongetwijfeld de raciale en culturele diversiteit van het land, waaronder een grote en groeiende Ethiopisch-joodse gemeenschap. 

Een Afrikaans-Amerikaanse burgerrechtenleider zei zelfs: “De redding van Ethiopische Joden [door Israël] is de eerste keer dat zwarte Afrikanen uit de onderdrukking in vrijheid werden gebracht, niet het tegenovergestelde.

Laten we niet proberen om Amerikaanse rassenanalyses op te leggen aan een uitzonderlijk complex en langdurig politiek conflict duizenden kilometers verderop. Dit gaat niet eens in de verte over ras, maar eerder over de ongrijpbare zoektocht om twee staten te creëren voor twee volkeren, beide inheems in het Midden-Oosten. Als de Palestijnen eindelijk “ja” zouden zeggen tegen een vredesvoorstel, na tientallen jaren “nee” te hebben gezegd, zouden we er misschien wel komen.

  • Voormalig leider van de Britse Labour Party Jeremy Corbyn: “Als het wilde, zou Israël het bloedvergieten kunnen stoppen door de belegering van Gaza en de bezetting van Palestina te beëindigen.” (12 mei)

Het is moeilijk om de opvattingen serieus te nemen van een mislukte Britse politicus, die het bestaansrecht van Israël niet erkent, het antisemitisme in zijn eigen Labour-partij aanwakkerde, treurde om de grafstenen van terroristen die Israëlische atleten vermoordden, financiering ontving van de Iraanse overheidsmedia, en viert tirannen van Damascus tot Caracas. 

Nieuwswaarschuwing: wanneer hij spreekt over de “bezetting van Palestina”, verwijst hij ongetwijfeld naar heel Israël als bezet Palestina, ook al laat hij de lezer onduidelijkheden toe.

  • Amerikaans congreslid Rashida Tlaib (D-MI): “Het is onze plicht om een ​​einde te maken aan het apartheidssysteem dat de Palestijnen decennialang heeft onderworpen aan onmenselijke behandeling en racisme.” (13 mei)

Het is bovenal onze plicht om te bidden voor Palestijnse leiders die eindelijk de herhaalde afwijzingen van een tweestatenoplossing die in 1947 begon met hun verzet tegen een VN-aanbeveling voor een tweestatenovereenkomst, ongedaan zullen maken. 

In feite hadden we dit jaar de 74e verjaardag kunnen vieren van twee staten, Israël en Palestina, die in vrede en harmonie naast elkaar leven. 

Maar dat zou een zekere mate van introspectie vereisen van de kant van Rep. Tlaib die tot nu toe veel meer de neiging heeft getoond om Israël de schuld te geven van alles behalve het weer – en misschien heb ik die kritiek ook gewoon gemist.

Bronnen:

  • naar een artikel van David Harris “Refuting 15 Anti-Israel Lies” van 24 mei 2021 op de site van The Algemeiner

2 gedachtes over “Vijftien anti-Israëlische leugens weerleggen

  1. 15 van de honderden……

    DE LEUGEN REGEERT……..van media tot universiteit, van politicus tot de ignorante & verwarde individueel die door al die verziekte bomen het bos al helemaal niet meer kan onderscheiden.

    Geliked door 1 persoon

Geef een reactie

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.