Waarom dringt Hamas erop aan dat het staakt-het-vuren tussen Israël en Gaza ook Jeruzalem omvat?

Al Qassam Brigadist ‘Hamas): “Ik vertolk, ik vertolk, de gevoelens van het volk. Met me vlaggetje, me hoedje en me toeter …” [bron: gezongen door Corry Vonk]

Hamas’ aandrang om de kwestie van Jeruzalem op te nemen in een staakt-het-vuren- akkoord met Israël is de belangrijkste reden waarom pogingen om de gevechten te beëindigen tot dusver geen succes hebben gehad.

Hamas begon de strijd vanwege Jeruzalem en kan het zich niet veroorloven om die strijd te beëindigen zonder een overeenkomst die de stad omvat.

Hamas moet de Palestijnen laten zien dat zijn aanvallen op Israël, waarnaar het verwijst als ‘Zwaard van Jeruzalem’, niet tevergeefs waren en dat het erin geslaagd is Israël te dwingen concessies te doen aan de Palestijnen over kwesties die verband houden met de stad, in het bijzonder al- Aqsa-moskee en de controverse rond de geplande uitzetting van Arabische families uit de wijk Sheikh Jarrah.

Wat Hamas betreft, zal elke staakt-het-vuren-overeenkomst die Jeruzalem negeert, de indruk wekken dat de in Gaza gevestigde terreurgroep geen noemenswaardige prestatie heeft behaald als resultaat van de gevechten met Israël.

Hamas wil optreden als de “verdediger” van Jeruzalem en zijn Palestijnse inwoners en heilige plaatsen. Daarom heeft Hamas vorige week de raketaanvallen op Jeruzalem geïnitieerd. Aan de andere kant zal elke staakt-het-vuren-deal waarin Jeruzalem wordt genoemd, door Hamas en andere Palestijnen worden gezien als een grote overwinning. 

Als dat gebeurt, zal Hamas punten scoren bij de Palestijnen omdat ze Israël bijvoorbeeld hebben gedwongen om de uitzetting van de families uit Sheikh Jarrah te stoppen of bezoeken van Joden aan het Aqsa-moskee op de Tempelberg te beëindigen.

Hamas-leiders zeiden de afgelopen dagen dat hun “voorwaarden” om in te stemmen met een staakt-het-vuren met Israël omvatten “een terugtrekking van de bezetting van de gezegende al-Aqsa-moskee, het waarborgen van vrijheid van aanbidding voor Palestijnen [ter plaatse] en het stopzetten van plannen om de families uit hun huizen in Sheikh Jarrah zetten.”

Door Jeruzalem in een wapenstilstand op te nemen, kan Hamas ook laten zien dat zijn acties en beleid niet beperkt zijn tot wat er in de Gazastrook gebeurt en dat het gevolgen kan hebben voor de gebeurtenissen in Jeruzalem. Hamas wil niet alleen een belangrijke speler zijn in de Gazastrook, maar ook in Jeruzalem, de Westelijke Jordaanoever en zelfs onder de Arabische burgers van Israël.

President Mahmoud Abbas van de Palestijnse Autoriteit legde de kwestie Jeruzalem op tafel toen hij eind april de Palestijnse algemene verkiezingen uitstelde onder het voorwendsel dat Israël de stemming niet in Jeruzalem had laten plaatsvinden.

In zijn aankondiging beschuldigde Abbas de Israëlische regering en “kolonisten” van het voeren van een “gewelddadige aanval” op de Palestijnen in Jeruzalem. Hij prees ook de Palestijnen in de stad die naar verluidt de Israëlische politie hebben gedwongen de veiligheidsbarrières voor de ingang van de Damascuspoort te verwijderen.

Door Israël verantwoordelijk te houden voor het ‘hinderen’ van de Palestijnse verkiezingen en het krachtig veroordelen van Israëlische praktijken in Jeruzalem, slaagde Abbas erin de aandacht af te leiden van zijn controversiële beslissing. Hij slaagde er ook in de woede en frustratie op de Palestijnse straat op Israël te richten.

Hamas kon zich geen situatie veroorloven waarin Abbas en zijn regerende Fatah-factie de enige Palestijnen lijken te zijn die geven om de Al-Aqsa-moskee, Sheikh Jarrah en Jeruzalem. Daarom dook Hamas binnen en kaapte de protesten die in Jeruzalem uitbraken tussen Palestijnen en de Israëlische politie, en veranderde ze in bijeenkomsten ter ondersteuning van de in Gaza gevestigde groep en haar leiders. 

Foto’s van Hamas-leiders en vlaggen zijn onderdeel geworden van het landschap in sommige delen van Oost-Jeruzalem, waaronder het terrein van de Aqsa-moskee. Hamas hoopt nu de vruchten te plukken van zijn raketaanvallen op Israël door Jeruzalem tot het hoofdthema van elk staakt-het-vuren te maken.

Zo’n deal zou Hamas in staat stellen te beweren dat het de moeite waard was om de levens van honderden Palestijnen op te offeren ter verdediging van de op twee na heiligste plaats van de islam en om te voorkomen dat Israël zijn vermeende plan uitvoert om Jeruzalem te ‘judaiseren’ en de Al-Aqsa-moskee te controleren.

Dienovereenkomstig zouden eventuele concessies aan Hamas met betrekking tot de kwestie Jeruzalem slecht zijn, niet alleen voor Israël, maar ook voor Abbas, voor Jordanië en voor andere Arabische landen die niet willen dat de islamitische groep zijn gewicht in de stad werpt of er deel van uitmaakt. van alle arrangementen bij de al-Aqsa-moskee.

Bronnen:

  • naar een artikel van Khaled Abu Toameh “Why does Hamas insist Israel-Gaza ceasefire include Jerusalem? – analysis” van 18 mei 2021 op de site van The Jerusalem Post