Frankrijk is een land van systemisch antisemitisme

Duizenden sloten zich op 19 februari 2019 in Parijs en in heel Frankrijk aan om zich te verzetten tegen een toenemende golf van antisemitisme in het land

In de serie Lettres à un ami allemand (Brieven aan een Duitse vriend), clandestien geschreven tijdens de nazi-bezetting van Frankrijk, voerde de gevierde Franse schrijver en verzetsfiguur Albert Camus een debat met een denkbeeldige Duitse correspondent.

Die geloofde vurig dat de daad gerechtvaardigd was als het bijdroeg aan een grotere bestemming voor zijn natie. “Ik hield toen van je, maar op dat moment gingen we uiteen”, schreef Camus. “… Er zijn middelen die niet kunnen worden verontschuldigd. En ik zou graag van mijn land willen houden en toch van gerechtigheid willen houden.”

Zou Camus, bijna 80 jaar na de bevrijding van Parijs, zowel zijn land, Frankrijk, als het idee van gerechtigheid kunnen liefhebben zonder een conflict tussen de twee te beseffen? 

Een filosoof van zijn afkomst zou beslist graag willen vaststellen of gerechtigheid universeel werd toegepast op alle burgers, ongeacht bekentenis of afkomst, zoals het geval zou moeten zijn in elke democratische republiek. 

Daarbij zou hij of zij kunnen opmerken dat gedurende het grootste deel van de huidige eeuw een gestage stroom joodse slachtoffers van antisemitisch geweld op zijn best gedeeltelijk gerechtigheid – of in het slechtste geval geen gerechtigheid – heeft gekregen van het Franse rechtssysteem. Het is een record dat een land te schande maakt waarvan de ethiek is gebouwd op de driehoek van “vrijheid, gelijkheid en broederschap”.

Op de lijst van Franse joden die stierven omdat ze joden waren, staat ook Sebastien Salem, een dj die in 2003 werd vermoord door een moslimvriendin; Ilan Halimi, een gsm-verkoper die in 2006 werd ontvoerd, gemarteld en vermoord door een antisemitische criminele bende; Sarah Halimi (geen familie van Ilan), een deskundige op het gebied van kinderontwikkeling, doodgeslagen en uit het raam van haar appartement gegooid door een moslimbuurvrouw in 2017; en Mireille Knoll, een overlevende van de Holocaust die in 2018 werd beroofd en vervolgens in haar eigen huis werd verbrand door twee jongeren, van wie ze er een kende sinds zijn jeugd, in 2018.

Dan zijn er de slachtoffers van de islamitische terroristische aanslagen op een joodse school in Toulouse in 2012 en een koosjere markt in Parijs in 2015 – acht in totaal, onder wie drie jonge kinderen. Al die levens werden vernietigd in naam van Jodenhaat te midden van een bredere context van toenemend antisemitisme.

Vorige week escaleerde de belediging tegen Franse Joden tot nieuwe hoogten toen het Hof van Cassatie, het hoogste gerechtshof van Frankrijk, oordeelde dat de beschuldigde moordenaar van Sarah Halimi , Kobili Traore, geen strafrechtelijk proces zou ondergaan wegens zijn beestachtige daad. 

In de vroege uurtjes van 4 april 2017 brak Traore, die in hetzelfde Parijse volkshuisvestingsproject woonde als Halimi, in in het appartement van zijn slachtoffer. Eenmaal binnen trapte en sloeg hij haar meedogenloos terwijl hij het woord “Shaitan” (Arabisch voor “Satan”) brulde. 

Traore maakte een einde aan de beproeving door Halimi’s gebroken lichaam uit het raam van haar appartement op de derde verdieping naar haar dood te slingeren.

Zo begon een verontrustende, verontrustende vierjarige sage van veldslagen in de rechtszaal en mediaconflicten die eindigde met een wrede finaliteit, waarbij het Hof van Cassatie de zoektocht van de familie Halimi naar gerechtigheid verwierp. 

Traore zal niet worden berecht omdat een groep psychiaters die door de rechtbank zijn aangesteld, hebben vastgesteld dat zijn inname van marihuana rond de tijd van de moord zijn ‘onderscheidingsvermogen’ of zelfbewustzijn had weggevaagd. Volgens het Franse wetboek van strafrecht betekent deze mentale bliep dat hij niet wettelijk verantwoordelijk kan worden gehouden voor de moord op Halimi.

Dit was vanaf het begin het standpunt van de Franse rechtbanken, waardoor verontwaardigde waarnemers zich afvroegen of het drinken van drugs of alcohol nu zal worden beschouwd als een verzachtende omstandigheid bij ongevallen met rijden onder invloed of vechtpartijen in pubs die resulteren in een dood lichaam. 

Volgens artikel 122-1 van het Franse wetboek van strafrecht is een “persoon niet strafrechtelijk aansprakelijk die, toen de daad werd gepleegd, leed aan een psychologische of neuropsychologische aandoening die zijn onderscheidingsvermogen of zijn vermogen om zijn daden te beheersen, teniet deed”. 

Hetzelfde artikel maakt ook duidelijk – en dit is wat de ongevallen langs de weg en bar-kamergevechten dekt – dat een ‘persoon die, op het moment dat hij handelde, leed aan een psychologische of neuropsychologische aandoening die zijn onderscheidingsvermogen verminderde of zijn vermogen om controle over zijn daden, blijft strafbaar.”

De rechtbank besloot dat Traore in de eerste categorie viel, zelfs toen het erkende dat zijn vermeende “geestesziekte” het gevolg was van het vrijwillig roken van grote hoeveelheden marihuana op dagelijkse basis. “[H] is een psychische aandoening begon op 2 april 2017 en bereikte een hoogtepunt in de nacht van 3 op 4 april 2017, in wat psychiatrische experts unaniem omschrijven als een ‘waanvoorstelling’,” verklaarde het arrest van het Cassatiehof. 

De rechtbank is daarom van mening – en wil dat wij geloven – dat Traore een te veel slepen op een marihuana-joint nam, waardoor hij elk gevoel van eigenwaarde en elk gevoel van controle verloor. Voor ongeveer 48 uur, wordt ons verteld, dat hij tot het wetboek van strafrecht te citeren opnieuw- “lijdt aan een psychische of neuropsychologische aandoening die vernietigd zijn onderscheidingsvermogen of zijn vermogen om zijn acties te controleren”

Voor het geval die beschrijving niet duidelijk genoeg was, voegde de verklaring van de rechtbank eraan toe:

De rechters voegen eraan toe dat het feit dat deze waanvoorstelling van exotoxische oorsprong is en te wijten is aan de regelmatige consumptie van cannabis, de erkenning van het bestaan ​​van een paranormaal begaafd persoon niet verhindert. of een neuropsychische stoornis die zijn onderscheidingsvermogen of de controle over zijn daden heeft opgeheven, aangezien niets in het informatiedossier aangeeft dat de consumptie van cannabis door de betrokkene plaatsvond met het besef dat dit gebruik van verdovende middelen tot een dergelijke gebeurtenis zou kunnen leiden. 

Met andere woorden, het feit dat Traore verantwoordelijk is voor zijn veronderstelde mentale ineenstorting omdat hij marihuana rookte, betekent niet dat hij verantwoordelijk is voor de moord die hij tijdens die ineenstorting heeft gepleegd. Zaak afgewezen.

Bedenk dat volgens hetzelfde artikel van het Franse wetboek van strafrecht de rechters de discretie hadden om te erkennen dat zelfs als Traore uit zijn hoofd was gestenigd, hij nog steeds verantwoordelijk en strafbaar was voor het doden van Sarah Halimi. Ze kozen ervoor om hun eigen wet niet op die manier te interpreteren.

Waarom? Dat is een vraag die steeds weer opnieuw moet worden gesteld, en degenen onder ons die deze zaak vanaf het begin hebben behandeld, zullen blijven zoeken naar antwoorden. Maar tegen de achtergrond van de Frans-joodse geschiedenis van de afgelopen eeuw of zo – van het Alfred Dreyfus- proces tot de Holocaust en tot een naoorlogse ketel van antisemitisme van extreemrechts en extreem links – suggereert het fundamentele antwoord zichzelf. . 

Frankrijk is een land van systemisch antisemitisme, waar joden, als ze het slachtoffer zijn geworden van joden, kunnen verwachten dat ze hun trauma’s opnieuw zullen beleven terwijl ze gerechtigheid zoeken bij de rechtbanken.

“De grootsheid van de mens … ligt in zijn beslissing om sterker te zijn dan zijn toestand”, schreef Camus in een ander oorlogsartikel. “En als zijn toestand onrechtvaardig is, heeft hij maar één manier om die te overwinnen, namelijk door gewoon zichzelf te zijn.” In het geval van Sarah Halimi is Frankrijk duidelijk niet geslaagd voor die morele test.

door Ben Cohen

Bron: een artikel van Ben Cohen op de site van The Jewish News Syndicate (JNS)

Een gedachte over “Frankrijk is een land van systemisch antisemitisme

Geef een reactie

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.