Amerika heeft een ernstige fout gemaakt bij UNRWA

De regressieve beslissing van de regering-Biden om $ 150 miljoen op te nemen voor het VN-agentschap voor hulp en werken (UNRWA) als onderdeel van het herstel van meer dan $ 200 miljoen aan financiële hulp aan de Palestijnen symboliseert haar diepere weigering om de gigantische hindernis die dit bureau heeft geplaatst in de weg om hun voortdurende conflict met Israël op te lossen.

De verklaring van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken vorige week toonde duidelijk de overtuiging van de regering aan dat de Palestijnse kwestie boven alles als een humanitaire kwestie moet worden behandeld. 

Over het onderwerp UNRWA: Blinken heeft de ernstige, uitvoerig gedocumenteerde beschuldigingen tegen het bureau volledig over het hoofd gezien, variërend van geïnstitutionaliseerde corruptie tot de verspreiding van antisemitisme, waarbij hij zich in plaats daarvan concentreerde op het verstrekken van educatieve diensten aan 500.000 Palestijnse kinderen in de leerplichtige leeftijd, samen met “gezondheidszorg, medicijnen, medische benodigdheden en geld en voedselhulp aan gezinnen die ernstig zijn getroffen door COVID-19.”

Blinken’s enige concessie aan de zorgen over UNRWA die door Amerikaanse politici van beide kanten van het gangpad tijdens het grootste deel van de politieke carrière van president Joe Biden zijn geuit, was om de verzekering te bieden dat de Verenigde Staten “zich zeer inzetten om ervoor te zorgen dat ons partnerschap met UNRWA neutraliteit, verantwoordingsplicht en transparantie.” 

Vervolgens merkte hij op: “zoals bij al onze afspraken met VN-instellingen, moeten de Verenigde Staten aan tafel zitten om ervoor te zorgen dat de hervormingen de efficiëntie bevorderen en in overeenstemming zijn met onze belangen en waarden” – een herhaling van hetzelfde argument dat Blinken gebruikte. om het besluit van de VS om terug te keren naar de structureel gebrekkige VN-Mensenrechtenraad in februari uit te leggen.

Het beleid van de vorige regering-Trump, die de hulp aan de Palestijnen in augustus 2018 opschortte, zou op de lange termijn nooit houdbaar zijn zonder een levensvatbaar alternatief voor agentschappen als UNRWA. Wat de nieuwe regering echter heeft gedaan, is het geld van de Amerikaanse belastingbetaler herinvesteren in een grondig in diskrediet geraakte instelling waarvan het historische doel was om de kwestie van maar liefst 700.000 Arabische vluchtelingen uit de Onafhankelijkheidsoorlog van 1947-1948 in Israël te bestendigen, in plaats van op te lossen. hun nakomelingen op de Westelijke Jordaanoever, Gaza, Syrië, Jordanië en Libanon, die momenteel 5 miljoen staatlozen tellen.

Palestijnse eeuwigdurende vluchtelingenstatus

Het basisprobleem met UNRWA is redelijk bekend. UNRWA is het enige humanitaire agentschap van de VN dat zich exclusief bezighoudt met één vluchtelingenkwestie en heeft ook een eigen definitie van wie een vluchteling is. Waar de belangrijkste vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties, de Hoge Commissaris voor Vluchtelingen van de VN, de vluchtelingenstatus niet overdraagt ​​van ouders op kinderen, doet UNRWA dit in theorie voor alle eeuwigheid.

Dit betekent dat die Palestijnen die bij UNRWA zijn geregistreerd, tot de vluchtelingenstatus worden veroordeeld terwijl ze wachten op hun leiderschap om de zionistische entiteit te ontmantelen en terug te brengen naar hun rechtmatige huizen. 

De primaire functie van UNRWA is om deze status te versterken door een Palestijns kind dat morgen in Jordanië of Libanon wordt geboren, te categoriseren als een “vluchteling”. Als niet-staatsburgers van de landen waarin ze feitelijk wonen, worden Palestijnen daardoor onderwijs- en werkkansen ontzegd en worden ze onderworpen aan vernederende bureaucratische discriminatie, allemaal ter wille van hun uiteindelijke ‘nationale bevrijding’.

Naast het versterken van deze ellendige status, biedt UNRWA de Palestijnen de nodige ideologische instrumenten om hun algemene haat tegen Israël te behouden. In de scholen die door Blinken worden afgeschilderd als een essentiële dienst, is het ook zo dat haat en minachting voor Joden en Israël ingebakken is als een gewoonte van de geest, die op beïnvloedbare kinderen wordt gedrukt op de speelplaats, in de wiskundelessen en zeker in hun geschiedenis. en taalstudies.

Een onderzoek in januari 2021 naar het curriculum op UNRWA-scholen door IMPACT-se, een in Israël gevestigd instituut dat eersteklas onderzoek verricht naar onverdraagzaamheid in het onderwijs in de hele regio, leverde een aantal alarmerende, zo niet onverwachte, bevindingen op:

Door UNRWA geproduceerd materiaal verwijst vaak naar, en soms reproduceert, soms direct, teksten en zinnen uit de PA-handboeken die geweld verheerlijken en iemands leven en bloed opofferen om het ‘moederland’ te verdedigen’. Dergelijke voorbeelden zijn onder meer Arabische grammatica-oefeningen die de taal van jihad en opoffering gebruiken. We konden geen directe veroordeling van geweld of benadering om conflicten op te lossen vinden in het door de UNRWA geproduceerde materiaal.

Voor degenen die in de verleiding komen om te geloven dat Palestijnse schoolkinderen een gunstiger kijk op Israël zouden krijgen als ze een Palestijnse staat zouden bereiken, overweeg dan de beoordeling van IMPACT-se over hoe hun wordt geleerd Joden te zien:

Door de UNRWA geproduceerde materialen bleken ook consequent de Joodse geschiedenis te negeren, ondanks dat Joden een van de belangrijkste etnische groepen in de regio zijn. De historische joodse aanwezigheid in de regio wordt niet besproken en er werd geen substantiële informatie verstrekt over de joodse cultuur of religie die ruim binnen het mandaat van UNRWA zou vallen om ‘het curriculum te verrijken’. De meerderheid van de verwijzingen met betrekking tot deze kwestie bevatten beschuldigingen dat Israël ernaar streeft om systematisch Jeruzalem te ‘judaiseren’. Joden worden zelden genoemd in niet-negatieve of neutrale contexten.

Hoe waar het ook mag zijn dat Palestijnen die een stabiel, welvarend leven willen, slecht zijn gediend door UNRWA en de ideologische oorlogvoering die het voert, het antwoord is niet om deze instellingen met een zwaai van de hand op te lossen, aangezien het onderliggende probleem intact blijft. 

Maar zelfs als de regering van Biden niet bereid of niet in staat is om een ​​levensvatbaar alternatief voor UNRWA voor te stellen – in de vorm van een agentschap dat zich concentreert op de integratie van de nakomelingen van Palestijnse vluchtelingen als volwaardige burgers van de naties waar ze nu wonen – dan kan dat wel eisen tenminste enkele hervormingen in ruil voor wat we, als we heel genereus zijn, het gebaar van goede trouw kunnen noemen.

Ik kan tenminste drie eisen bedenken, allemaal redelijk. 

  • Ten eerste moeten alle negatieve verwijzingen naar Joden en Israël in het onderwijs- en publiciteitsmateriaal van UNRWA binnen het volgende jaar worden verwijderd en verifieerbaar worden vervangen door neutrale voorbeelden die erkennen dat Israël net zo legitiem is als elke andere staat in de regio. 
  • Ten tweede moet de goed gedocumenteerde corruptie binnen UNRWA, die ertoe heeft geleid dat Nederland, België en Zwitserland in 2019 allemaal hun financiering aan het agentschap tijdelijk hebben stopgezet, worden uitgeroeid. 
  • En ten derde moet de UNRWA haar fundamentele prioriteiten verleggen, zodat haar doel de integratie van de vluchtelingen op dit moment benadrukt, in plaats van de eliminatie van Israël in een verre, dystopische morgen. Want als de Palestijnse kwestie echt in de eerste plaats een humanitaire kwestie is.

Bron: een artikel van Ben Cohen op de site van The Jewish News Syndicate (JNS)

Een gedachte over “Amerika heeft een ernstige fout gemaakt bij UNRWA

  1. Als dit de énige fout is van deze regering….dan mogen we ons gelukkig prijzen.

    Tot nu toe heeft deze regering niets anders dan fouten gemaakt.

    Het is een wandelende catastrophe, wiens leider met een pen loopt te zwaaien om alle goede beslissingen van zijn voorganger terug te draaien en met foute te vervangen én om goedkoop geld uit te delen, geld wat er niet is en de oerkleinkinderen met een enorme schuldenlast zal opzadelen.

    Het kiezen van deze man als leider van de vrije wereld is iets wat Amerika & ons allemaal zuur zal opbreken.

    Geliked door 1 persoon

Reacties zijn gesloten.