Het Franse Straatsburg, getekend door anti-joods geweld, verwerpt IHRA-definitie

Straatsburgse grootrabbijn Harold-Abraham Weill inspecteert graven die met hakenkruizen zijn geschonden op de joodse begraafplaats van Herrlisheim, ten noorden van Straatsburg, Frankrijk, 14 december 2018. Reuters / Vincent Kessler.

Raadsleden in de Franse stad Straatsburg stemden deze week voor verwerping van een internationaal aanvaarde definitie van antisemitisme die door tientallen regeringen en gemeenten over de hele wereld is aangenomen, ondanks een toename van lelijke antisemitische incidenten in dezelfde stad het afgelopen jaar.

Tijdens zijn bijeenkomst op maandagavond weigerde de belangrijkste politieke macht van de raad, de linkse Europe Ecology Party (EELV), de definitie van antisemitisme van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) die door 31 staten over de hele wereld, waaronder de Verenigde Staten, werd aangenomen. .

Frankrijk heeft de IHRA-definitie in 2019 overgenomen op aandringen van president Emmanuel Macron, toen hij in februari van dat jaar verklaarde dat ‘antisemitisme weer mensen doodt in Frankrijk’ en zijn bezorgdheid uitsprak dat de Franse autoriteiten ‘niet wisten hoe ze effectief moesten reageren.’

Volgens het raadslid van Straatsburg, Jean Werlen, vloeide het bezwaar van het lichaam tegen de IHRA-definitie voort uit de opname van voorbeelden die schetsen hoe de demonisering van Israël en het zionisme antisemitisch kunnen zijn.

éTen eerste is er een traditie in Straatsburg om nooit buitenlandse conflicten in lokale religieuze gemeenschappen te importerené, vertelde Werlen – het raadslid verantwoordelijk voor de gebedshuizen in de stad – woensdag aan nieuwsmagazine Marianne. “Ten tweede is het uitgesloten om burgers het recht te ontzeggen om kritiek te uiten op een staat, zelfs niet op een buitenlandse staat. We moeten antisemitisme veroordelen, maar we moeten een staat kunnen bekritiseren en deze definitie verbiedt elke kritiek op het beleid van de staat Israël”

De IHRA-definitie stelt duidelijk dat ‘kritiek op Israël vergelijkbaar met die tegen een ander land niet als antisemitisch kan worden beschouwd’, terwijl ook wordt erkend dat uitingen van antisemitisme ‘het aanvallen van de staat Israël, opgevat als een joodse collectiviteit, kunnen omvatten.’

Een raadslid dat voor het aannemen van de IHRA-definitie stemde, verklaarde dat hij ‘ontzet’ was door het besluit en benadrukte dat Straatsburg het afgelopen jaar geplaagd werd door antisemitische gewelddadigheden. “De stad Straatsburg heeft deze definitie nodig omdat er de afgelopen maanden verschillende beruchte antisemitische daden hebben plaatsgevonden”, zei oppositielid Pierre Jakubowicz woensdag.

Een van de incidenten die Jakubowicz noemde, was de aanslag afgelopen augustus op een jonge joodse graffitikunstenaar die werkte aan een project in opdracht van het stadsbestuur. Nadat zijn aanvaller hem had gezien in een T-shirt met de namen van verschillende wereldsteden, waaronder Tel Aviv in Israël, werd de kunstenaar verdrongen en overladen met antisemitisch scheldwoorden.

De aanvaller pakte toen een van zijn verfblikken en spoot aanstootgevende slogans op de grond, waaronder ‘verboden voor joden’ en ‘teef’. Tijdens een terechtzitting in november 2020 werd de aanvaller – alleen geïdentificeerd als een 38-jarige man – vrijgesproken van het misdrijf van afpersing verergerd door religieuze haat en vrijgelaten.

Bron: The Algemeiner