Hamas herhaalt zijn principes, voor het geval u zou denken dat ze van idee zijn veranderd voor de verkiezingen

Plaatje hierboven: Palestijnse kleuter samen met zijn vader en nonkel naar het voetbal de militaire training, om te leren Joden vermoorden

Het standpunt van de Verenigde Staten, de VN, de EU en Rusland over hoe een legitieme Palestijnse regering eruit zou zien, is consistent sinds deze verklaring in 2006:

Het is de mening van het Kwartet dat alle leden van een toekomstige Palestijnse regering Zich inzetten voor geweldloosheid, erkenning van Israël en acceptatie van eerdere overeenkomsten en verplichtingen, inclusief de routekaart.

Hamas – de koploper bij de geplande Palestijnse parlementsverkiezingen – heeft opnieuw glashelder gemaakt dat het niet van plan is zich aan zelfs maar één van deze voorwaarden te houden.

In een verklaring die werd vrijgegeven voor de 17e verjaardag van de liquidatie (op 22 maart 2004) van mede-oprichter van Hamas Sheikh Ahmed Yassin, bevestigde Hamas expliciet vijf principes die volkomen inconsistent zijn met het wishful thinking van westerse diplomaten:

  • Ten eerste: de zuivering van Jeruzalem van het vuil van de bezettende zionisten is een heilige plicht voor elke Arabier en moslim, zodat een Arabische en islamitische stad de hoofdstad zou worden van de vrije en onafhankelijke staat Palestina.
  • Ten tweede: er is geen erkenning van de bezetting, geen verzoening ermee, noch afstand doen van een stukje aarde van het land Palestina en zijn heiligheden.
  • Ten derde: de terugkeer van vluchtelingen is een heilig recht, en er kan niet over worden onderhandeld, en het verzet zal voortduren totdat ze allemaal terugkeren naar hun huizen en de gronden waarvan ze zijn verdreven.
  • Ten vierde: gevangenen zullen ondanks de bezetting vrij naar hun huizen terugkeren. Het zijn onze kinderen en we zullen niet accepteren dat ze achter de tralies van de criminele cipier blijven.
  • Ten vijfde: het partnerschap op basis van de instelling en het nationale programma is een doel waarvoor we zullen blijven werken totdat de bezetting en de gevolgen ervan zijn verslagen.

Het woord ‘verzet’ betekent terrorisme en oorlog. De uitdrukking ‘land van Palestina’ omvat heel Israël. Er is door de VS, de EU en de VN zeer weinig openbare discussie geweest over hoe het onmogelijk is om de principes van het Kwartet te verzoenen met de realiteit van Hamas die meedoet aan deze verkiezingen en waarschijnlijk wint.

Zelfs de brief die naar verluidt door de PA aan de regering-Biden was gestuurd, was niet in tegenspraak met de gewelddadige en onverzettelijke verklaarde principes van Hamas.

Met name heeft Mahmoud Abbas een decreet ingetrokken dat hij in 2006 uitvaardigde en die de kandidaten verplichtte om het politieke platform en de principes van de PLO te accepteren, waardoor Hamas ongehinderd kon rennen, en er was geen enkel protest vanuit het Westen.

De westerse houding lijkt te zijn dat het hypocriet zou zijn om elk aspect van de verkiezingen aan de kaak te stellen, zelfs als ze de heerschappij van een islamitische terreurgroep inluiden, dus het is beter om de kwestie helemaal te negeren. Wat betekent dat, net als in 2006, de media en de regeringen zeer verrast zullen zijn als ze plotseling beseffen dat ze met Hamas te maken hebben en toch doen alsof ze de vrede willen bevorderen.

Palestijns Apartheidsbeleid in de semi-autonome gebieden van de Palestijnse Autoriteit:


Bronnen:

♦ naar een artikel van EoZ “Hamas reiterates its principles, in case you think they changed for the elections” van 24 maart 2021 op de site van Elder of Ziyon