Rafael Bardaji over waarom Europa ‘vijandig zal blijven tegenover Israël’

Rafael Bardaji, uitvoerend directeur van het Friends of Israel Initiative en de voormalige nationale veiligheidsadviseur van Spanje, sprak met deelnemers aan een webinar (video) van het Middle East Forum van 15 februari 2021 over de aanhoudende “belangenverstrengeling tussen de Europese Unie (EU) en de Israëlische regering” die waarschijnlijk in de nabije toekomst zal blijven bestaan.

Volgens Bardaji zijn dit jaar drie wrijvingspunten tussen de EU en Israël prominent aanwezig. De eerste is de beslissing van het Internationaal Strafhof (ICC) en zijn voormalige aanklager, de Gambiaanse advocaat Fatou Bensouda, om “de Palestijnen te accepteren als een nationale staat … in staat om te vragen om onderzoek, vervolging en aanklacht tegen een niet-statelijke lid van het ICC,” namelijk Israël.

“De Europeanen zijn uit hun hoofd zeer gehecht aan het ICC, ondanks alle schendingen van het internationaal recht met betrekking tot deze beslissing.” Bardaji zei dat de meest effectieve manier om de illegale actie van het ICC tegen te gaan, is door de Europese mogendheden te benaderen die tegen het besluit van Bensouda zijn en hen over te halen het ICC te defunderen.

Het tweede punt van wrijving betreft Iran. Ondanks schendingen door Teheran van het Gezamenlijk Comprehensive Plan of Action (JCPOA), wil de EU het graag “overeind houden” en er bij de VS op aandringen dat ze de onder Trump opgelegde sancties opheffen om hun eigen handel met Teheran te hervattenDe duidelijke wens van de regering-Biden om Iran te bereiken voor een nieuwe overeenkomst zal de Europeanen aanmoedigen om “Iran nog meer concessies te doen” om een ​​overeenkomst te bespoedigen.

Het derde punt van conflict is de Europese gretigheid om “de Palestijnen terug naar het middelpunt te trekken” van het vredesproces in het Midden-Oosten, ondanks het feit dat hun al lang bestaande overtuiging dat “zonder hen niets kan worden gedaan in de regio” onjuist is gebleken. De Abraham-akkoorden die tot stand kwamen als gevolg van Trump’s “out of the box-denken” hadden resultaten, maar de regering-Biden heeft “twijfels geuit over het koesteren van nieuwe landen” om zich bij de akkoorden aan te sluiten, waardoor de Europeanen hun eigen weerstand zullen versterken.

Plaatje hierboven: Deelnemers aan een pro-Palestijnse bijeenkomst hielden op 21 juli 2014 tonen een poster voor de Israëlische ambassade in Berlijn met de woorden ‘Kan niet genoeg Palestijnse kinderen redden’ waar de Israëlische premier Netanyahu het bloed drinkt van Palestijnse kids [beeldbron: MEF/Daniel Bockwoldt / dpa]

Bardaji besprak verschillende factoren die aanleiding geven tot deze en andere belangenconflicten tussen de EU en Israël. Cultureel gezien is er een botsing van waarden tussen een “pacifistisch continent … [waar] niemand wil doden of voor iets sterven” en Israël, “gedefinieerd als een Joodse staat voor het Joodse volk”, toegewijd aan het verdedigen van zijn grenzen en mensen.

Europeanen “verwerpen defensie als een instrument van de staat” en zien Israël als een kader dat vreemd is aan zijn omhelzing van een multiculturele Europese identiteit. “Wij [Europeanen] verachten onszelf en we omhelzen iedereen die uit elk land ter wereld komt, zelfs als ze niet willen integreren, zoals moslimradicalen.”

Bovendien wordt “een staat die wordt bepaald door religieus geloof – de staat van het Joodse volk” gezien als een “anachronisme” gezien de “radicale secularisatie van Europa”. De gemiddelde Europeaan, die toeschrijft aan een “postmoderne wereld”, kan een volk dat wordt gedefinieerd door een andere religie dan de islam, niet begrijpen dat in de vijandige omgeving van het Midden-Oosten overleeft. Wat verder bijdraagt ​​aan de vijandigheid van Europa jegens Israël is dat het is geëvolueerd vanaf het begin als een socialistisch experiment, dat een beroep deed op links in Europa, om de ‘pro-kapitalistische … startende natie’ te worden, waar de Europese linkerzijde zichzelf niet ziet vertegenwoordigd.

De ironie is dat de Europeanen, in hun omhelzing van seculiere waarden terwijl ze vijandigheid tonen tegenover de Joodse staat, geen tegenstelling zien tussen deze gevoelens en hun tolerantie voor moslimmigranten die toeschrijven aan “een religie die vijandig staat tegenover onze waarden en onze manier van leven en die steeds radicaler worden. In feite heeft “nieuw links” in Europa een “symbiotische relatie” met moslims tot stand gebracht die “[het continent] vruchtbaarder maakt voor antisemitisme en anti-Israëlische kritiek.”

Bardaji vroeg zich af of de opkomst van nieuw rechts in Europa een tegengif is tegen de vijandigheid jegens Israël, omdat er, met uitzondering van “wat Daniel Pipes beschavingspartijen noemt “, daar ook elementen van antisemitisme zijn. Nu uiterst links en uiterst rechts “de enige twee polen zijn die de politieke dynamiek in de EU en het Europese continent bepalen”, is Bardaji pessimistisch over de toekomst van de betrekkingen tussen de EU en Israël.

Video: Must Europe Remain Hostile to Israel? with Rafael Bardaji


Bronnen:

♦ naar een artikel van Marilyn Stern “Rafael Bardaji on Why Europe “Will Remain Hostile to Israel” van 14 maart 2021 op de site van The Middle East Forum Webinar

Een gedachte over “Rafael Bardaji over waarom Europa ‘vijandig zal blijven tegenover Israël’

  1. Tel daarbij een flinke dosis geërfde Joden antipathie die ervoor zorgt om ‘bij voorbaat al een hele staat vol Joden (een kadootje voor Jodenhaters) te veroordelen over “misdaden” waar de rest van de werel inclusief zijzelf geen enkel probleem mee hebben.

    Nee, die vijandschap van Europa t.o. Israel heeft niets met politieke contradicties of denkbeelden te maken, die kunnen geaccepteerd
    worden.

    Tenslotte heeft de EU geen énkel probleem met de politieke contradictie, denkbeelden & mensenschendingen van het Socialistische/communistische China, Putin’s Rusland waar nog zonder scrupules gas vandaan word gepompt, het Islamitische Saudi Arabie of Iran waar wekelijks mensen aan kranen worden opgehangen of gestenigd of Qatar waar nog voetbal moet worden gespeeld, de dictators in het MO, Afrika, de Syrische moordenaar Assad etc.etc.etc.etc…..nee dat is allemaal géén reden tot “vijandschap”

    Maar natuurlijk wél met vrije Israel & haar democratisch gekozen leiders en dan vooral met het JOODSE aspect van dat land, want een Joods land kan natuurlijk niet democratisch zijn.

    Deze hele vijandschap is dus niets anders dan eeuwenoude primitieve Jodenfobie.

    Israel dat veranderde van een klein afhankelijk socialistisch arm “paradijs” naar een zelfstandig sterk kapitalistisch & democratisch land, een innovatief gidsland…….. en dát is zwaar te verteren voor onze Europeese “vrienden”.

    Vandaar dat ze niets zullen nalaten om, daar waar mogelijk en zonder er zelf schade van op te lopen, Israel dwars te zitten, te kortwieken, te demoniseren & te discrimineren.

    Daarom is hun platonische liefde voor de palestijnen ook beter te begrijpen. Die zijn zonder hun hulp namelijk nog stééds arm & zielig en dát is een aardje naar het EU vaartje.

    De underdog helpen geeft toch zó een goed gevoel van naasteliefde..

    Geliked door 1 persoon

Reacties zijn gesloten.