Caroline Glick: Trump luidt het tijdperk in van ‘totale politieke correctheid’

Het was moeilijk om de scènes te zien van supporters van president Donald Trump die woensdag het Capitool bestormden, toen de gezamenlijke zitting van het Congres werd bijeengeroepen om te debatteren over en de overwinning van de verkiezingscollege van president Elect Joe Biden te bekrachtigen.

Plotseling werd het huis van de representatieve regering van Amerika niet bedreigd door islamitische terroristen of China of Rusland, maar door de mensen die de parlementsleden vertegenwoordigen – Amerikanen. En de Amerikanen in kwestie hadden net een bijeenkomst bijgewoond waar president Trump hen vertelde dat Biden de verkiezingen had gestolen en dat de procedure die gaande was tijdens de gezamenlijke sessie onwettig was.

De dag voordat zijn aanhangers het Capitool bestormden, koos Georgië twee nieuwe democratische senatoren. Die verkiezingen betekenen dat de Democraten vanaf 20 januari alle drie de gekozen organen in Washington zullen controleren. En dus zullen democraten, in ieder geval tot de Congresverkiezingen van 2022, kunnen doen wat ze willen en zullen de Republikeinen ze niet kunnen stoppen.

De gebeurtenissen op woensdag zullen ongetwijfeld de nieuwscyclus domineren, in ieder geval tot de inauguratie van Biden. En gezien de aard van de Amerikaanse media, zal de berichtgeving ongetwijfeld twee realiteiten negeren, zonder welke het publiek niet zal kunnen begrijpen wat er woensdag is gebeurd of de aard van de Amerikaanse politiek en cultuur zal begrijpen.

De eerste realiteit is dat de aanval op het Capitool geen unieke gebeurtenis was. Het was eerder een directe voortzetting van het politieke geweld dat linkse groeperingen, gedomineerd door BlackLivesMatter en Antifa, sinds mei vorig jaar in steden in heel Amerika hebben gepleegd.

BLM- en Antifa-relschoppers hebben kleine bedrijven platgebrand en geplunderd en de spaargelden en middelen van bestaan ​​van tienduizenden Amerikanen vernietigd. Gewapende en gewelddadige relschoppers bestormden en vernietigden een politiebureau in Minneapolis. Ze belegerden een federaal gerechtsgebouw in Portland en vernielden het huis van de burgemeester.

In tegenstelling tot de verschrompelde intonaties van ‘experts’ op tv, was de laatste keer dat het Capitool werd belegerd niet tijdens de oorlog van 1812, toen de Britten het Capitool en het Witte Huis in brand staken. Het was twee jaar geleden. Een menigte veel groter dan degene die het gebouw woensdag bestormde, nam het Hart Senate Office Building over tijdens de bevestigingshoorzitting van rechter Brett Kavanaugh om wetgevers te intimideren om zijn nominatie te verwerpen.

Terwijl BLM- en Antifa-relschoppers een strook door het hele land verbrandden, zelfs toen politieagenten en burgers werden gedood en gewond, steunden democratische politici op lokaal, staats- en nationaal niveau hen. Terwijl hij afstand nam van het geweld, steunde Biden hen. In een televisie-interview eind augustus drong vicepresident Kamala Harris de stoottroepen aan en omhelsde ze.

In een gesprek met Stephen Colbert zei Harris over de relschoppers: “Pas op voor iedereen. Ze zullen niet stoppen voor de verkiezingsdag in november, en ze zullen niet stoppen na de verkiezingsdag … Ze zullen niet opgeven en dat zouden ze ook niet moeten doen.”

De media, waaronder socialemediagiganten Facebook, Twitter en YouTube, steunden de relschoppers. Hun hashtags waren trending en hun geweld werd witgekalkt, zelfs toen mensen werden gedood en gewond en hun chaos $ 2 miljard aan schade toebracht aan de Amerikaanse economie die al gehavend was door het coronavirus. De meeste financiële lasten werden gedragen door eigenaren van kleine bedrijven.

De tweede realiteit die wordt onderschat in de redacties die de vertrekkende president snel criminaliseren, is dat de Republikeinen, waaronder Trump en zijn naaste medewerkers en aanhangers, zich verzetten tegen de bestorming van het Capitool.

De senatoren en leden van het Congres die bezwaar maakten tegen de verkiezingsstemmen van verschillende staten op basis van wijdverbreide aantijgingen van kiezersfraude, waren bezig met het indienen van hun beweringen toen de demonstranten probeerden zich een weg te banen naar de gezamenlijke zitting. Ze veroordeelden de demonstranten.

Media-persoonlijkheden die nauw verbonden waren met Trump veroordeelden de demonstranten en riepen de politie op om degenen die zich met geweld bezighielden te arresteren. Trump riep de demonstranten niet alleen op om zich vreedzaam te gedragen. Hij plaatste een video waarin ze opriepen om af te treden en het Capitool te verlaten.

Maar terwijl de socialemediagiganten graag dienden als logistieke basis voor Antifa- en BLM-relschoppers, bevroor Twitter, Facebook en YouTube allemaal de accounts van Trump en verwijderden ze zijn videoprobleem van hun servers.

De bestorming van het Capitool op woensdag was een Amerikaanse tragedie. Het was het moment waarop het centrum instortte. De kloof tussen de twee politieke kampen is vandaag onoverbrugbaar. Het gewelddadige protest van woensdag is een veel ernstiger tragedie voor president Trump persoonlijk en voor de 74 miljoen Amerikanen die op hem hebben gestemd dan voor hun democratische tegenstanders.

Hoewel Trump de demonstranten opriep om op te houden en te stoppen, zette hij ook hun acties op tijdens zijn opmerkingen tijdens de bijeenkomst. Trump vertelde hen dat Biden de verkiezingen had gestolen en dat Amerika met het Republikeinse verlies van de Senaat naar de honden zou gaan. Hij zei ook dat ze naar het Capitool moesten marcheren.

Toegegeven, zoals het gebrek aan politie-aanwezigheid buiten het Capitool aangaf, was er weinig bezorgdheid dat de aanhangers van Trump gewelddadig zouden handelen. Trump had waarschijnlijk niet gedacht dat ze dat zouden doen. Maar door lucifers in een schuur aan te steken, brandde Trump zijn eigen nalatenschap af.

Hij zal niet worden herinnerd voor het verlagen van belastingen en het opnieuw opbouwen van de Amerikaanse economie of voor het brengen van vrede in het Midden-Oosten. Hij zal worden herinnerd voor het sturen van zijn aanhangers naar het Capitool waar ze in opstand kwamen.

Vooruitkijkend, maakte de actie van Trump het ook gemakkelijker voor Democraten om zijn aanhangers in de toekomst te demoniseren, omdat ze principieel verzet uitten tegen het beleid dat de Democraten later deze maand zouden aannemen nadat ze de volledige controle over de Amerikaanse regering hadden overgenomen.

De steun van de democraten voor BlackLivesMatter is de sleutel om te begrijpen wat de komende weken, maanden en jaren in petto hebben. BLM is geen normale burgerrechtenbeweging. Het is een gewelddadige revolutionaire beweging. Het vereist niet de ontmanteling van politiediensten in steden in het hele land om specifieke klachten aan te pakken.

Zoals het handvest duidelijk maakt, is de eis van BLM om de politie te ontmantelen geworteld in de afwijzing door de beweging van het morele recht van Amerika op politie. In Israël zijn discussies over BLM aangescherpt over het officiële antisemitisme.

Het handvest van BLM verwerpt het bestaansrecht van Israël en zijn leden hebben zich specifiek gericht op synagogen en joodse bedrijven in plaatsen als Los Angeles en Kenosha. Maar BLM is in de eerste plaats een anti-Amerikaanse organisatie. Het handvest beschrijft de Verenigde Staten als een criminele staat die niet werd geboren in een democratische revolutie die de blijde tijding van vrijheid en vrijheid bracht aan de mensen en aan de wereld.

Terwijl BLM en haar aanhangers dingen zien, werden de VS geboren in de oorspronkelijke zonde van slavernij. En 400 jaar later is het Amerika dat ze beschrijven een inherent, structureel racistische samenleving. De enige manier voor de VS om zichzelf te zuiveren van de smet van hun kwade aard is door een revolutionaire, racistische, marxistische herverdeling van rijkdom en kansen en positie in de Amerikaanse samenleving.

Vandaag zet de Democratische Partij zich in om het anti-Amerikaanse dogma van BLM in beleid om te zetten. En het werk is al begonnen. Eerder deze week keurde het door de Democraten gecontroleerde Huis van Afgevaardigden een nieuwe regel goed die het gebruik van genderspecifieke termen verbiedt.

‘Vader’, ‘moeder’, ‘broer’, ‘zus’, ‘oom’ en ‘tante’ zijn nu bijvoorbeeld verboden. Ze moeten worden vervangen door sekseneutrale termen als ‘ouder’ en ‘broer of zus’ en ‘broer of zus van ouder’. De nieuwe regel is absurd, tiranniek en onmenselijk op zijn gezicht en bevordert het doctrinaire doel van BLM om het kerngezin te vernietigen.

Kort nadat het aantal stemmen in Georgië duidelijk had gemaakt dat de Democraten de controle over de Eerste Kamer hadden gewonnen, kondigde de democratische senator Kirsten Gillibrand aan dat de democraten zullen ‘studeren en kijken’, en de filibuster zullen elimineren – de senaatsregel die een super-meerderheid vereist voor het aannemen van wetten.

De filibuster blokkeert radicale beleidsveranderingen door van de meerderheidspartij te eisen dat ze ten minste enkele leden van de minderheidspartij overtuigen om hun rekeningen te ondertekenen voordat ze wet worden. Het intrekken van de filibuster is een voorwaarde voor democraten om een ​​reeks radicale maatregelen te nemen die samen het gezicht van Amerika zullen veranderen. De maatregelen omvatten onder meer het geven van een staat aan Puerto Rico en Washington, DC.

Door vier nieuwe senatoren uit deze gebieden toe te voegen, zullen de Democraten effectief hun voortdurende controle over de Senaat voor onbepaalde tijd verzekeren. De Democraten zijn ook van plan het aantal rechters van het Hooggerechtshof te verhogen van negen naar vijftien, waardoor ze de rechtbank kunnen vullen met progressieve juristen die een progressieve meerderheid garanderen voor ten minste de volgende generatie.

De Democraten zijn van plan de gezondheidszorg in de VS te nationaliseren. Ze zijn van plan de zogenaamde ‘Green New Deal’ aan te nemen, een pakket wetgeving inzake energie en vervuiling, bedacht door activisten in de uiterste marge van de partij. Het pakket zal de Amerikaanse belastingbetaler meer dan $ 10 biljoen kosten en de fossiele brandstoffenindustrieën in Amerika vernietigen.

Huisdemocraten keurden deze week een regel goed die het mogelijk maakt om met een gewone meerderheid enorme bedragen toe te kennen die niet door de Amerikaanse schatkist worden gedekt voor milieu- en gezondheidsprogramma’s.

Terwijl de Israëlische gezondheidsklinieken en ziekenhuizen de burgers in een razend tempo immuniseren tegen het coronavirus, gaan de vaccinatie-inspanningen van Amerika nauwelijks vooruit. Tot dusverre heeft slechts dertig procent van de vaccins die zijn verspreid, hun weg gevonden naar de armen van Amerikanen.

Een van de belangrijkste oorzaken van de vertragingen is angst. Zorgverleners zijn bang dat ze het slachtoffer zullen worden van civiele procedures en strafrechtelijke vervolging voor het vaccineren van ‘de verkeerde mensen’. Begin vorige maand gaf het Center for Disease Control and Prevention in Washington (CDC) richtlijnen uit voor de verstrekking van vaccins.

De richtlijnen van de CDC geven de voorkeur aan zwarten en andere raciale minderheden bij vaccinatiedrives om ‘gerechtigheid te bevorderen’ en ‘ongelijkheid op gezondheidsgebied te verminderen’. De staat New York en New York City hebben beide een vaccinatiebeleid aangenomen in overeenstemming met de ontwaakte CDC.

En nu wordt een keten van gezondheidsklinieken in Brooklyn beschuldigd van ‘fraude’ voor het verstrekken van het vaccin aan mensen die niet in de officiële richtlijnen zijn opgenomen. Gouverneur Andrew Cuomo zei deze week dat klinieken die het op rassen gebaseerde vaccinatiebeleid van de staat niet naleven, hun exploitatievergunning zullen intrekken en een boete van een miljoen dollar zullen krijgen.

Trump stormde vijf en een half jaar geleden het politieke toneel op. En vrijwel onmiddellijk domineerde hij het Republikeinse podium. Tientallen miljoenen Amerikanen, die voelden dat ze waren vergeten door een Washington die zich had overgegeven aan de commissarissen van politieke correctheid, zagen in de flamboyante vastgoedmagnaat hun spreekbuis.

Tijdens het eerste Republikeinse primaire debat in juni 2015 verklaarde Trump: “Het grote probleem dat dit land heeft, is politiek correct zijn. Ik ben door zoveel mensen uitgedaagd dat ik eerlijk gezegd geen tijd heb voor totale politieke correctheid, en om eerlijk te zijn, heeft dit land ook geen tijd.”

Terwijl de gordijnen voor het presidentschap van Trump naar beneden vallen, gaat Amerika een tijdperk binnen van ‘totale politieke correctheid’ zoals het nog nooit heeft gezien, aangezien de partij die de volledige controle heeft over de Amerikaanse regering gestaag werkt om het revolutionaire dogma van de VS te implementeren.

Misdadigers die vorig jaar de steden van Amerika in brand hebben gestoken. Ze zullen de bestorming van het Capitool woensdag gebruiken als voorwendsel voor alles wat ze doen.


Bronnen:

♦ naar een artikel van Caroline Glick “Trump Rings in the Era of “Total Political Correctness” van 8 januari 2021 op de website van de auteur

3 gedachtes over “Caroline Glick: Trump luidt het tijdperk in van ‘totale politieke correctheid’

  1. @dat een Blog zoals deze ook gecanceld wordt door de PC-Mob.

    Tja, vanaf het moment dat de Waarheid van Israël tot ‘Fake News’ wordt bestempeld dan is het hier ook over en uit.

    Maar mijn gevoel is dat iedereen weldra normaliseert met Israël en dat er binnenkort geen Jodenhaat meer bestaat in de hele wereld! En dan kan ik er ook mee ophouden. 🙂

    Like

  2. Het is maar de vraag hoe lang het duurt dat een Blog zoals deze ook gecanceld wordt door de PC-Mob.

    Het was natuurlijk idioot om het Capitool te bestormen, net zoals het onacceptabel is geweest dat de BLM en de Antifa de boel al maanden op stelten gezet hebben.
    En ook was er geen outrage toen Antifa richting het WH ging en president Trump van de Secret Service de bunker in moest. Toen werd hij ‘laf’ genoemd.

    De democraten hebben deze storm gezaaid. Al ver voor dat Trump kwam.
    Het is echt een absolute disaster voor de de VS en dus ook voor de Wereld dat de linkse gekkies het in de VS voor het zeggen krijgen.

    Like

  3. Het Trump tijdperk heeft zich vooral gekenmerkt als het tijdperk van het openbaren van hypocresie & mismanagement, leugen & ontkenningscultuur.

    Dit zijn de redenen waarom dit beëindigd moest worden.

    *De ultra linkse agenda van de nieuwe ‘Democraten’.
    Biden is alleen maar het voorlopige gematigde boegbeeld.

    *De monopolies van Media & Sociale media (de échte machthebbers) die door hen ingevoerde censuur ons gaan vertellen wat wij te vinden hebben.

    *De financiering door de Wall Street & Big Tech miljardairs. (een arbeider kan zich niet veroorloven socialist te zijn).

    *De racistische groepen BLM & Antifa, die onder het mom van mensenrechten & geschiedenis herstellen hele binnensteden in brand steken, winkels vernietigen & andersdenkenden in mekaar slaan.

    Het Biden tijdperk (hoe lang het ook gaat duren) zal zich kenmerken door onrust & rellen.

    “Wat vandaag juist lijkt, blijkt morgen een catastrophe”, is een oude wijsheid.

    Biden & co aan de macht zal een goed voorbeeld blijken.

    Geliked door 2 people

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.