Moslimbroederschap debatteert of Hamas eerlijk over zijn intenties moet zijn tegenover het Westen

Al-Hiwar TV zond op 24 december 2020 een debat uit met verschillende intellectuelen die zijn aangesloten bij de Moslim Broederschap, in de nasleep van de recente normalisatieovereenkomst tussen Marokko en Israël, die werd ondertekend door de islamistische Marokkaanse premier Saadeddine Othmani.

♦ De Palestijnse soennitische terreurorganisatie Hamas die werd opgericht in 1988, en vooral berucht is voor de acties van zijn moordeskader de Al-Qassam Brigades, is zoals bekend een ent van de Moslim Broederschap.

De discussie richtte zich vervolgens op het beleid van Hamas om het Westen aan te spreken. Osama Abuirshaid, uitvoerend directeur van Amerikaanse moslims voor Palestina, zei dat Hamas zijn steun uitspreekt voor een Palestijnse staat binnen de grenzen van 1967, ook al is dit in tegenspraak met zijn “principiële” doel van één staat, van de Jordaan tot de Middellandse Zee.

Hij zei dat als Hamas erop had gestaan ​​zijn echte doel bekend te maken, niemand in het Westen met hen zou praten. Dr. Azzam Al-Tamimi, een in het VK gevestigde academicus en het hoofd van Al-Hiwar TV, zei dat Hamas geen tegenstrijdige boodschappen kan overbrengen, de ene naar het westen en de andere naar het oosten, en dat dit niet tot resultaten heeft geleid.

Muslim Brotherhood Intellectuals Debate
Whether Hamas Should be Untruthful about Its Goals

Osama Abuirshaid: “Hamas gelooft in Palestina van de Rivier tot de Zee, maar het heeft de principiële positie aan de ene kant en de politieke positie aan de andere kant”

Dr. Azzam Al-Tamimi: “Wat ik, en vele anderen, nooit hadden kunnen bedenken, is dat we de [Marokkaanse] premier, die tot een islamitische beweging behoort, een normalisatieovereenkomst met de zionistische entiteit zouden zien ondertekenen.”

Osama Abuirshaid: “We hebben bepaalde mensen wat slap gemaakt, maar anderen niet. Hamas heeft veel gedaan [van wat Marokko net deed]. Hamas heeft veel van dit gedaan, en het kan niemand iets schelen, omdat Hamas voor mij te veel beperkingen oplegt om bekritiseer het vanaf 6000 mijl afstand. Ze hebben beperkingen … “

Al-Tamimi: “Wat deed Hamas? Zodat mensen begrijpen waar je het over hebt …”

Abuirshaid:

Had Hamas het over een tweestatenoplossing of niet? We noemen het geen tweestatenoplossing. We noemen het een Palestijnse staat binnen de grenzen van 1967, maar wat betekent het? Moet ik accepteren dat Hamas niet in Palestina gelooft van de Jordaan tot de Middellandse Zee? Absoluut niet! Hamas gelooft wel in Palestina van de Rivier tot aan de Zee, maar het heeft de principiële positie aan de ene kant en de politieke aan de andere kant De politieke positie past zich aan de beperkingen van de realiteit aan, maar het betekent niet dat Hamas zijn principes heeft opgegeven. Ik ben ervan overtuigd dat Hamas op geen enkel moment zijn principes met betrekking tot Palestina in zijn geheel heeft opgegeven. Maar wanneer Hamas met de wereld moet praten … Broeder, laat me je vertellen, de wereld is verachtelijk. Het is gemeen! de wereld laat je niet ademen. We hebben gezien wat ze deden in Gaza. Ze hebben ze uitgehongerd. We hebben gezien wat ze deden in Irak. Ze hebben ze uitgehongerd. We hebben gezien wat ze deden in Syrië. Ze lieten ze afslachten.

Al-Tamimi: “Hamas ‘uitspraken over het aanvaarden van een staat binnen de grenzen van 1967 waren een vergissing, en ik bekritiseerde het vanaf de eerste dag, en dat doe ik nog steeds …”

Abuirshaid: “En ik verdedigde het.”

Al-Tamimi: “Die beslissing was een vergissing. Ze gingen ervan uit dat ze er wat politiek gewin voor terug zouden krijgen, maar ze kregen niets. Integendeel … Het veroorzaakte verwarring over wat mensen als de doelen van Hamas beschouwen. Als je zegt dat je een staat accepteert binnen de grenzen van 1967, zouden tenminste sommige mensen begrijpen dat je het bestaan ​​van een zionistische staat ernaast accepteert.”

Abuirshaid: “Dit is waarom we een principieel en intellectueel discours zouden moeten hebben, en een ander – politiek – discours, of we zouden de politiek helemaal moeten verlaten.”

Al-Tamimi: “Je kunt het niet op beide manieren hebben, Osama. Ik kan geen twee tegenstrijdige verhandelingen hebben.”

Abuirshaid: “Ze spreken elkaar niet tegen. Ze vullen elkaar aan.”

Dr. Azzam A-Tamimi: “Ik kan één taal gebruiken die voor intellectuelen duidelijk is, en [een andere taal voor anderen] … maar mijn standpunt in beide gevallen moet hetzelfde zijn [;] Ik kan niet één standpunt naar het Westen presenteren En een andere positie in het oosten.”

Al-Tamimi: “Ik kan een taal gebruiken die duidelijk is voor intellectuelen, en een andere taal die duidelijk is voor mensen die geen intellectuelen zijn, maar mijn standpunt moet in beide gevallen hetzelfde zijn. Ik kan niet het ene standpunt aan het Westen presenteren en het andere. positie in het oosten.”

Abuirshaid: “Dus hoe wil je politiek gaan doen en met vertegenwoordigers van landen om tafel gaan? Wat zou je ze vertellen? Dat je uit Palestina van de Rivier naar de Zee bent gekomen? Ze zouden niet bereid zijn om naar je te luisteren.”

Al-Tamimi: “Luisteren ze naar je als je zegt dat je uit een kwart van Palestina komt?”

Abuirshaid: “Dus we moeten de politiek helemaal loslaten .”

Al-Tamimi: “Wat heeft de Palestijnse Autoriteit gewonnen door al die concessies te aanvaarden?”

Abuirshaid: “Er is een verschil. Er is een verschil.”


Bronnen:

♦ naar een artikelMuslim Brotherhood Intellectuals Debate Whether Hamas Should be Untruthful about Its Goals” van 4 januari 2021 op de site van The Middle East Media Research Institute (MEMRI)

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.