België: Dubbele standaarden zowel bij de media als bij de politie inzake overtreding coronaregels

Een opmerkelijke toeschouwer/lezer, zal het niet ontgaan zijn dat wanneer er wordt bericht over overtreding(en) van de COVID-19 coronamaatregelen en of criminele feiten meer in het algemeen, zelden of nooit de origine of religie van de overtreder wordt vermeld …

tenzij … het Joden zijn !

Euh… wat scheelt er? Wat is er aan de hand? Wat ruik ik hier opeens?

Het is de stank van het antisemitisme, mijnheer!

Dubbele standaarden zowel bij de media als bij de politie. Check for yourselves:

  • 27 november 2020:
    Radio 1: “Politie legt opnieuw feest stil in JOODSE wijk in Antwerpen” (origine, religie meegedeeld)
    EN: “toen de agenten het pand konden betreden met behulp van een SLIJPSCHIJF (!) waren verschillende gasten al gevlucht. Zo’n 33 mensen konden al geïdentificeerd worden. De meerderjarigen zullen onmiddellijk gedagvaard worden. (onthoud slijpschijf en onmiddellijke dagvaarding voor hieronder)
  • 27 november 2020
    Nieuwsblad: Rellen in Anderlecht: ‘JONGEREN’ gooien stenen en molotovcocktails” (origine, religie niet meegedeeld.)
    EN “Rond 20.30 uur verzamelde een groep van een 40-tal PERSONEN zich op het Raadsplein en zijn er projectielen en molotovcocktails gegooid” (origine, religie niet meegedeeld)
    EN: “Omstreeks 22.30 uur waren in totaal al achttien arrestaties verricht in Anderlecht.” waarom kreeg niet iedereen een boete én een onmiddellijke dagvaarding?
  • 25 november 2020:
    VRT (en andere media): “politie legt twee JOODSE feesten in Antwerpen stil met telkens 50 aanwezigen…” (origine, religie meegedeeld)
    EN:
    “Alle meerderjarige feestvierders kregen een proces-verbaal met het oog op een onmiddellijke dagvaarding.”
    EN: de politie forceerde de deuren, klom over muren (onthoud dit voor de andere voorbeelden)

  • 20 november 2020
    Nieuwsblad: politie werd al 15 keer opgeroepen voor hetzelfde kot
    ‘Het studentenkot waar ‘ZE’ blijven feesten, ondanks de maatregelen: “Ze trekken zich niks aan van corona” (religie, origine? niet meegedeeld)
    EN Sinds de lockdown is de politie hier al 15 keer langsgeweest. maar ‘DE STUDENTEN’ doen nooit open. Erger nog, als de politie afdruipt begint het feestje opnieuw.’
    waarom beukt de politie de deur niet in zoals bij de ‘joodse feesten’, klimmen ze niet over muren en gebruiken ze geen slijpschijven? en geen pv’s? geen dagvaardingen?
  • 18 oktober 2020
    KNACK: “Politie moet ‘PRIVEFEEST’ in shishabar in Anderlecht stilleggen”
    ‘een privéfeest met maar liefst een 200-tal personen’ (origine, religie van de feestvierders? niet meegedeeld.)
    EN:
    Er werden een ZESTAL pv’s opgesteld voor het niet naleven van de COVID-richtlijnen, waaronder ook eentje voor weerspannigheid. (6 pv’s voor 200 aanwezigen? waarom?)
  • 11 oktober 2020
    HLN: Politiepatrouille ontdekt illegaal feestje met 54 ‘JONGEREN’ in afgehuurd zaaltje van Brussels hotel (origine, religie, niet meegedeeld.)
    En: “Voor de feestvierders werd het niet alleen een risicovol, maar ook een duur feestje. Ze werden allemaal met een proces-verbaal naar huis gestuurd. “De boetes volgen nog wel.” (geen ‘oog op onmiddellijke dagvaarding?)
  • 2 oktober 2020
    VRT: Politie legt feestje met 200 ‘AANWEZIGEN’ stil in Neder-Over-Heembeek
    ‘de feestzaal had een vergunning om tot 1 uur open te blijven maar de coronamaatregelen werden niet gerespecteerd” (origine, religie van de feestvierders? niet meegedeeld.)
    EN
    ‘”De politie legde het feest stil, sloot de feestzaal en noteerde de identiteit van alle aanwezigen.” (geen pv’s? waarom?)
  • 21 juni 2020
    HLN: “Politie moet feest met 500 ‘AANWEZIGEN’ stopzetten in Anderlecht” (origine, religie van de feestvierders? niet meegedeeld.)
    EN:
    “Er zijn geen arrestaties verricht en er zijn ook geen pv’s opgesteld”, stelt de politie.” (waarom geen pv’s, dagvaardingen en arrestaties?)
  • 5 juni 2020:
    VRT: Brussel TOLEREERT Black Lives Matter-betoging zondag
    EN:
    “De politie is altijd aanwezig bij zulke betogingen om de openbare orde te handhaven en ze af te dwingen wanneer dat noodzakelijk is.”
    openbare orde handhaven? niet het doen naleven van Corona-maatregelen? geen pv’s, geen dagvaardingen voor het niet respecteren van de coronamaatregelen
    EN:
    “Aan de goede bedoelingen van de zowat 10.000 (!!) betogers in Brussel twijfelt premier Sophie Wilmès (MR) niet”
    (een trouwfeest, een verjaardagsfeest, enz heeft ook een ‘goede’ bedoeling, niet?)
    Origine van betogers, origine van relschoppers én plunderaars werd niet meegedeeld.

Suggestieve kop in Het Laatste Nieuws van 26.11
mét een foto van een orthodoxe Jood [bron: HLN]


Bronnen:

♦ een bericht op deze blogAntwerpse politie legt twee Joodse feesten stil omwille van coronamaatregelen” van 25 november 2020 en een artikelJoods orthodoxe Satmar-beweging onder vuur voor het systematisch negeren van COVID19-regels” van 27 november 2020

5 gedachtes over “België: Dubbele standaarden zowel bij de media als bij de politie inzake overtreding coronaregels

  1. De agressieve politie inval + benoeming van naam & toenaam heeft alléén maar met de goede bedoelingen van onze media & wettelijke instanties te maken want het gaat tenslotte om ONZE volksgezondheid en die gaat naar de knoppen doordat ZIJ Joodse feestjes bouwen en stinkt dus totaal niet naar Nationale Jodenfobie.

    Je wist het niet maar het Covid 19 Virus is een zéér intelligent virus!

    Het herkent per direct het verschil tussen Joodse feestjes (zeer aanstekelijk) & Christelijke/Moslim/Atheistische/Studenten feestjes waar niemand ziek word……vandaar die politie inval.

    Al die duizenden Belgische Covid slachtoffers……allemaal de schuld van die Joodse feestjes en daar moet paal & perk aan gesteld worden.

    Brabosh…….je hebt lange tenen.

    Geliked door 1 persoon

Reacties zijn gesloten.