Wat was de rol van Joe Biden bij het pushen van resolutie UNSC 2334?

VN-Veiligheidsraad Resolutie 2334, aangenomen op 23 december 2016, bewijst eens te meer dat er een islamitische controle is over de politiek en de cultuur in de internationale instellingen. Geleid op een dwaalspoor, weg van hun primaire missie, zijn deze internationale organisaties hulpmiddelen van corruptie geworden, ter versterking van de islamitische macht wereldwijd. [bron: Bat Ye’or 6 01 2017]

In de laatste dagen van de regering-Obama, op 23 december 2016, drongen de VS er bij de VN-Veiligheidsraad op aan om resolutie UNSC 2334 te laten passeren, die alle naties opriep om ‘in hun relevante transacties onderscheid te maken tussen het grondgebied van de staat Israël en de sinds 1967 bezette gebieden’ en waarin ‘Oost-Jeruzalem’ expliciet werd opgenomen in de definitie van bezette gebieden.

Het was de eerste anti-Israël resolutie waar de VS sinds 2002 geen veto over heeft uitgesproken in de Veiligheidsraad. Het ontneemt in wezen de rechten van Joden op de hele Oude Stad, inclusief de Joodse wijk, de Tempelberg en de Westelijke Muur.

Het werd al snel duidelijk dat de VS deze resolutie hadden georkestreerd en alle andere leden van de Veiligheidsraad ertoe hebben aangezet haar te steunen, waar een Amerikaanse onthouding de resolutie zou laten aannemen. Dit was duidelijk een opzettelijke boodschap van de regering-Obama aan Netanyahu. Maar welke rol speelde Joe Biden daarin?

Volgens Vladislav Davidzon die in het tijdschrift Tablet schreef, nam Biden rechtstreeks deel aan het onder druk zetten van Oekraïne om voor de resolutie te stemmen:

Er komt nu een schat aan bewijs naar voren dat, in plaats van zich simpelweg te onthouden van een VN-stemming, zoals de regering en haar perskring aanvankelijk probeerde zijn acties te karakteriseren, werd de anti-Israël resolutie actief doorgelicht op het hoogste niveau van de Amerikaanse regering, die vervolgens een drukcampagne leidde – zowel rechtstreeks als via Groot-Brittannië – om andere landen te overtuigen om ervoor te stemmen.

Tablet heeft bevestigd dat een tastbaar gevolg van de Amerikaanse campagne op hoog niveau een telefoontje was van vice-president Joseph Biden aan de Oekraïense president Petro Poroshenko, die erin slaagde de stemming in Oekraïne te veranderen van een verwachte onthouding in een ‘ja’.

Volgens een Amerikaanse nationale veiligheidsbron had de regering-Obama een 14-0-stem nodig om te rechtvaardigen wat de bron ‘de optica’ van zijn eigen onthouding noemde. “Heeft Biden druk uitgeoefend op de Oekraïners? Ja, categorisch”, zei een hooggeplaatste figuur binnen de Israëlische regering met sterke banden met Oekraïense overheidsbronnen, die aan Tablet bevestigde dat de Amerikanen directe druk hadden uitgeoefend op zowel de Oekraïense delegatie – als op Poroshenko persoonlijk in Kiev.

“Dat Biden hen zei dat ze het moesten doen, is voor 1000% waar”, bevestigde de bron. Het telefoongesprek tussen Poroshenko en Biden, dat plaatsvond op 19 december, is officieel erkend door beide partijen. De officiële verklaring van de Oekraïense presidentiële regering over de bijzonderheden van de discussie bevat geen melding dat de stemming over de schikking werd besproken.

Colin Kahl, de nationale veiligheidsadviseur van vicepresident Biden – die overigens een van de stafmedewerkers was in een mislukte poging om enige vermelding van Jeruzalem te verwijderen van het platform van de Democratische Partij in 2012 – heeft verschillende weigeringen getweet.

Maar een woordvoerder van de Oekraïense presidentiële regering weigerde nadrukkelijk om te bevestigen of te ontkennen dat een deel van Biden’s oproep dat niet in de voorlezing werd behandeld, bestond uit het persoonlijk lobbyen van de Amerikaanse vice-president bij Oekraïne om ‘Ja’ te stemmen over de resolutie van de Veiligheidsraad.

De Amerikaanse drukcampagne ging volgens meerdere bronnen verder dan het enige telefoontje tussen Poroshenko en Biden; Volgens deze bronnen wilden de Oekraïners de stemming met enkele dagen uitstellen als gebaar naar de Israëli’s, maar de VS weigerden.

Dumb and Dumber

The Jerusalem Post lijkt het verhaal te bevestigen:

Minister van Milieubescherming Ze’ev Elkin beweerde maandag tegen The Jerusalem Post dat de Amerikaanse vice-president Joe Biden vóór de stemming van vrijdag over VN-resolutie 2334 tussenbeide kwam om Oekraïne te overtuigen om voor de resolutie te stemmen. In reactie daarop ontkende het kantoor van de vice-president de opmerkingen van Elkin ten zeerste als volkomen onjuist. De resolutie is de eerste in de geschiedenis van de Veiligheidsraad waarin Israël specifiek wordt veroordeeld voor zijn nederzettingenactiviteiten op de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem. Elkin zei openlijk dat Biden met de Oekraïners had gesproken en dat ze zich van stemming zouden hebben onthouden als hij niet had ingegrepen. Een bron zei dat het kantoor van de Oekraïense president Petro Poroshenko bevestigde dat Biden belde, maar niet wilde bevestigen of ontkennen dat het gesprek met Israël te maken had.

Gezien het feit dat de VS achter de schermen woedend werkten om deze stemming aangenomen te krijgen – en dat de regering-Obama ontkende dat ze erachter stonden – en gezien het feit dat Biden duidelijk Poroshenko op hetzelfde moment belde, geeft dit sterk aan dat de weigering van Colin Kahl niet waar zijn. (Dan Shapiro en Ben Rhodes ontkenden ook dat de VS iets te maken had met de timing of de tekst van de resolutie.)

Interessant is dat de Joods-Democratische Raad van Amerika in een artikel over Biden’s staat van dienst in Israël een andere richting kiest bij het bespreken van de rol van Biden in UNSC 2334. In plaats van hem te distantiëren van de stemming, proberen ze de resolutie helemaal te bagatelliseren:

Het is absurd om te fixeren op een eenzame VN-stemming om Obama’s toewijding aan Israël in twijfel te trekken. Volgens die standaard zou de toewijding van elke vorige regering aan Israël in twijfel kunnen worden getrokken, omdat elke vorige regering sinds ten minste 1967 zich onthield en meer tegen Israël stemde dan tegen de regering-Obama. Wat Obama in dit opzicht anders maakte dan eerdere regeringen, was niet dat hij brak met Israël bij een VN-stemming, wat alle regeringen hebben gedaan, maar dat hij het maar één keer deed, en bij een stemming met weinig of geen praktisch effect op Israël.

Ze combineren resoluties van de Veiligheidsraad met gewone resoluties van de Algemene Vergadering. En de ontkenningen door de Obama-regeringsfunctionarissen dat de VS iets te maken hadden met de resolutie


Bronnen:

♦ naar een artikel van EoZ “What was Joe Biden’s role in pushing UNSC 2334?” van 13 november 2020 op de site van Elder of Ziyon

2 gedachtes over “Wat was de rol van Joe Biden bij het pushen van resolutie UNSC 2334?

  1. Joe Robinette Biden Jr….de levenslange Democraat en dus niet te vertrouwen.

    De man was in zijn lange carriere vaker een weerhaan dan een betrouwbare partner.

    De hele heisa over ‘wat Biden gaat doen is absoluut irrelevant want de man gaat helemaal niets doen behalve zijn macht afgeven aan de linkse kameraden die zich al warm lopen voor de Oval Office.

    Het is alleen te hopen dat de Senaat in Republikeiunse handen blijft dan kunnen er niet al te veel ongelukken gebeuren.

    Alles heeft zijn tijd en zoals het er nu uitziet stevent de Israelische rechtervleugel af op een monsterzege met de Kadima partij die als een raket naar boven schiet.

    Misschien is het tijdperk Natanyahu voorbij maar toen…………… toen kregen ze Naftali Bennet.

    Bennet & Shaket, 2 super intelligente idiologen, recht door zee en niet bang voor een goede confrontatie met de rooie rakkers.

    Geliked door 1 persoon

Geef een reactie

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.