Israël, de soennieten en de terugkeer van een pro-Iran-Witte Huis

Plaatje hierboven: De secretaris van de Opperste Nationale Veiligheidsraad van Iran, Ali Shamkhani op 25 april 2018: “Het straffen van de Zionistische entiteit is onvermijdelijk, maar de vraag wanneer, waar en hoe te reageren op de agressor (Israël) zal worden bepaald door de Islamitische Republiek Iran” [bron: A-7]

Donald Trump is de meest pro-Israëlische president in de geschiedenis. Barack Obama was de meest anti-Israëlische president in de geschiedenis. En nu is de meest waarschijnlijke uitkomst van de presidentsverkiezingen van vorige week dat Obama’s vice-president, Joe Biden, op 20 januari wordt ingehuldigd en dat Trump het Witte Huis zal verlaten.

Trump maakt terecht gebruik van zijn recht om een ​​stemherstel in Wisconsin en Georgia uit te voeren en een rechtszaak aan te spannen om vermeende kiezersfraude in Michigan en Pennsylvania te bestrijden. Maar om de race op dit punt te winnen, moet Trump winnen in Arizona en Georgia en ofwel het aantal stemmen in Wisconsin of Michigan omkeren, ofwel de verkiezingen in Pennsylvania winnen.

Trump is het aan zijn 71 miljoen kiezers verschuldigd om ervoor te zorgen dat de verkiezingsresultaten de wil van de kiezers weerspiegelen, en dus zal hij alle juridische mogelijkheden uitputten. Maar de kans dat zijn inspanningen hem de verkiezingen zullen opleveren, is klein.

De Israëlische media juichen op groteske wijze de schijnbare nederlaag toe van Israëls beste vriend ooit in het Oval Office en zijn vervanging door de vice-president van de meest vijandige Amerikaanse leider in de geschiedenis. Terwijl ze dit doen, houden de commentatoren sussend vol dat Biden een goede vriend van Israël is.

Hoewel geruststellend, is deze bewering niet waar, vooral met betrekking tot Iran. Biden staat niet bekend om zijn sterke principes. Biden, lange tijd een windwijzer voor de populaire mening, heeft zijn standpunt over alles veranderd, van de politiek van ras tot internationale handel tot strafrecht tot sociale zekerheid en Medicare.

Maar hoewel hij zijn standpunt over bijna alle kwesties snel heeft afgestemd op de heersende politieke winden, heeft Biden door de jaren heen trouw gehandhaafd aan één, zeer controversieel standpunt. Dat standpunt is sympathie en steun voor het theocratische regime in Iran.

In de nasleep van de aanslagen van 11 september 2001 pleitte Biden ervoor om $ 200 miljoen aan Iran te schenken om de goede bedoelingen van Amerika aan de islamitische wereld te tonen. Tijdens de oorlog in Irak was Biden een van de machtigste stemmen die de Verenigde Staten opriep om een ​​deal met Iran te sluiten die het Irak na Saddam in wezen zou veranderen in een Iraanse satrapie.

Biden was een van de belangrijkste voorstanders van nucleaire verzoening jegens Iran, zowel in de jaren voorafgaand aan zijn opkomst tot het vice-presidentschap onder Obama als tijdens Obama’s nucleaire besprekingen met Iran. Die gesprekken leidden natuurlijk tot de sluiting van de nucleaire deal met Iran in 2015 die Iran binnen tien jaar een open pad naar een nucleair arsenaal gaf.

Sinds de aankondiging van zijn kandidaatstelling, heeft Biden – die venijnig kritisch was over het besluit van Trump om de nucleaire deal te verlaten – herhaaldelijk beloofd dat hij de toewijding van de Verenigde Staten aan de deal zal herstellen als hij wordt gekozen, zodat Iran een nucleair arsenaal verwerft.

Als reactie op deze verwachte beleidswijziging in Washington hebben Israël en zijn bondgenoten in de Perzische Golf een groot belang bij het ondernemen van actie tijdens de komende twee maanden om de vooruitzichten van Iran op het bereiken van een militair nucleair vermogen te minimaliseren.

Die bondgenoten, in het bijzonder Saoedi-Arabië, maken zich ongetwijfeld zorgen over het vooruitzicht van een Biden-regering. En hun bezorgdheid is goed geplaatst. In een verkiezingsavondinterview met het in Dearborn, Michigan gevestigde American Arab News, beloofde Biden’s running mate senator Kamala Harris de banden tussen de VS en Saoedi-Arabië te zullen opheffen.

In haar woorden:

In plaats van toe te zien hoe de regering van Saoedi-Arabië een rampzalig, gevaarlijk beleid voert, inclusief de aanhoudende oorlog in Jemen, zullen we de Amerikaanse relatie met Saoedi-Arabië opnieuw beoordelen en de steun voor de door Saoedi-Arabië geleide oorlog in Jemen beëindigen.

Met andere woorden, de Verenigde Staten zullen de Houthi-gevolmachtigde van Iran steunen in zijn oorlog tegen Saoedi-Arabië. Er is een voordeel voor Israël in de verwachte wending van Biden naar Iran. Saudi-Arabië, dat aarzelde om zich bij de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein en Soedan aan te sluiten bij het normaliseren van zijn banden met Israël, zou ervoor kunnen kiezen om dit in de komende weken te doen.

Een dergelijke stap, die de Arabisch-Israëlische vrede die door president Trump via de Abraham-akkoorden is gesmeed, enorm zou verruimen, zou de regering-Biden een grote alliantie opleveren tegen een nucleair bewapend Iran.

In hetzelfde interview beloofde Harris te zullen werken tegen de Israëlische gemeenschappen in Judea en Samaria en alle Israëlische maatregelen om zijn soevereiniteit daar te implementeren in overeenstemming met het vredesplan van Trump te blokkeren, terwijl hij het Amerikaanse consulaat in Jeruzalem heropende dat specifiek de Palestijnen diende onafhankelijk van de Amerikaanse ambassade in Israël.  Amerikaanse hulp aan de door de PLO geleide Palestijnse Autoriteit in Judea en Samaria en aan de door Hamas geleide Gaza zal ook worden verleend, beloofde ze.

In afwachting van deze vijandige acties zou Israël de komende twee maanden gezamenlijke en zinvolle actie moeten ondernemen om illegale, strategisch gelegen Palestijnse nederzettingen in Area C te ontmantelen. Als de Republikeinen in staat zijn om hun controle over de Senaat te behouden, en met een verminderde Democraat Meerderheid in het Huis van Afgevaardigden, zal Biden moeite hebben om de progressieve binnenlandse beleidsagenda waar hij op liep te slagen.

Met het Israëlisch-soennitische alliantiesysteem dat Trump heeft versterkt en uitgebreid, zal hij ook obstakels tegenkomen op weg naar het herstel van Obama’s Midden-Oostenbeleid.


Bronnen:

♦ naar een artikel van Caroline B. Glick “Israel, the Sunnis and the return of a pro-Iran White House” van 9 november 2020 op de site van Arutz Sheva

2 gedachtes over “Israël, de soennieten en de terugkeer van een pro-Iran-Witte Huis

  1. De as van het kwaad begint weer warm te lopen.
    Met deze combo in het Witte Huis hebben ze gekregen wat ze wilden.

    Of Amerika en het Westen hier gelukkiger van worden? Nee natuurlijk niet maar de euforie van het moment beneveld hun denkwijze want de Satan is uit het WH verdreven en hun vrienden in Teheran & Ramallah worden weer gelegitimeerd.

    Geliked door 1 persoon

Geef een reactie

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.