Palestijnen eisen boycot van Israël om vervolgens te vragen hun levens te redden

De Palestijnse topfunctionaris Saeb Erekat riep de afgelopen twee decennia op tot de boycot en het isolement van Israël.

In de afgelopen maanden kwam Erekat, een PLO-leider die eerder het Palestijnse onderhandelingsteam met Israël leidde, uit tegen de overeenkomsten om de betrekkingen tussen Israël, de Verenigde Arabische Emiraten en Bahrein te normaliseren.

Hij en andere Palestijnse leiders, waaronder de president van de Palestijnse Autoriteit Mahmoud Abbas, beschuldigden de VAE en Bahrein ervan de Palestijnen te verraden en hen in de rug te steken door vrede te sluiten met Israël.

Op 8 oktober maakte Erekat bekend dat hij besmet was met COVID-19. Een paar dagen later, toen zijn toestand leek te verslechteren, werd Erekat met spoed van zijn huis in de stad Jericho op de Westelijke Jordaanoever naar een Israëlisch ziekenhuis in Jeruzalem gebracht: Hadassah Ein Kerem.

Een Israëlische ambulance, bewaakt door Israëlische soldaten, bracht Erekat op verzoek van zijn familie en de leiding van de Palestijnse Autoriteit over naar het Israëlische ziekenhuis. De man die onvermoeibaar werkte om Israël kwaad te doen en te belasteren en die de Arabieren veroordeelde omdat ze relaties met Israël hadden, koos er uiteindelijk voor om medische behandeling te zoeken in een ziekenhuis dat tot dezelfde staat behoort, waar hij een groot deel van zijn leven heeft gedemoniseerd.

Toen hij aankondigde dat hij besmet was met COVID-19, ontving Erekat een aanbod van de Jordaanse koning Abdullah om medische behandeling te krijgen in het koninkrijk. Erekat was de Jordaanse monarch dankbaar en nam het aanbod niet aan. In plaats daarvan, toen zijn gezondheid achteruitging, rende Erekat, samen met zijn familie en de leiding van de PA, naar Israël voor hulp.

Israël reageerde door onmiddellijk Israëlische medici en soldaten naar Jericho te sturen om Erekat te evacueren naar het Hadassah-ziekenhuis, waar Israëlische artsen werkten om zijn leven te redden. De ironie van de beslissing van Erekat is voor veel Arabische commentatoren nauwelijks verloren gegaan.

Het blijkt dat sommige Arabieren zich niet bewust zijn van de monsterlijke hypocrisie van de Palestijnse leiders. Deze Arabieren zien de ziekenhuisopname van Erekat in een Israëlisch ziekenhuis als een zoveelste teken van met dubbele tong te praten en de leugens van Palestijnse leiders, die dag in dag uit hun volk tegen Israël aanzetten – maar die naar Israël rennen wanneer ze het nodig hebben.

Bijzonder schandalig is het feit dat Erekat werd opgenomen in een Israëlisch ziekenhuis voor de beste medische behandeling in een tijd dat de Palestijnse regering gewone Palestijnen de toestemming ontzegt om naar Israëlische ziekenhuizen te gaan.

In juni meldde de Israëlische niet-gouvernementele organisatie Physicians for Human Rights dat Palestijnse agentschappen die belast waren met de contacten met de Israëlische autoriteiten, waren gestopt met het overdragen van aanvragen voor uitreisvergunningen die om medische redenen waren ingediend. De groep citeerde Palestijnse patiënten die zeiden dat het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid weigerde hen door te verwijzen naar Israëlische ziekenhuizen of de kosten van behandeling in Israël te dekken.

Waarom berooft het Palestijnse leiderschap zijn mensen van geavanceerde medische behandeling en gezondheidszorg in Israël? Omdat dit leiderschap een paar maanden geleden besloot alle banden met Israël op te schorten om te protesteren tegen het sindsdien opgeschorte Israëlische plan om soevereiniteit toe te passen op delen van de Westelijke Jordaanoever.

Als het plan nooit is uitgevoerd, waarom blijven Mahmoud Abbas en zijn functionarissen in Ramallah Israël dan boycotten? Blijkbaar is deze boycot niet van toepassing wanneer het leven van een hoge ambtenaar als Erekat, de secretaris-generaal van de PLO, op het spel staat.

Erekat wilde niet naar Jordanië. Hij vroeg Egypte of enig ander Arabisch land niet om hulp. Zijn oproep ging rechtstreeks naar zijn Israëlische buren – die zonder een seconde te wachten zijn leven redden. Dit was waarschijnlijk de enige wijze beslissing die Erekat ooit nam.

De Libanese journalist en columnist Nadim Koteich wees in zijn commentaar op Erekats ziekenhuisopname op de ‘symbolische intensiteit en connotaties’ van een hoge Palestijnse ambtenaar die ‘in zijn complexe gezondheidsproblemen alleen een Israëlisch medisch centrum en een Israëlisch medisch team vindt om te proberen zijn Leven.’

Koteich merkte op dat Erekat de normalisatieovereenkomsten tussen Israël en de twee Golfstaten had verworpen en dat de behandeling van de Palestijnse ambtenaar in een Israëlisch ziekenhuis aantoont dat de Palestijnen zelf ‘in de realiteit zijn van volledige normalisatie met Israël’. Koteich vroeg zich af waarom de Palestijnen meer dan 25 jaar na de oprichting van de Palestijnse Autoriteit nog steeds geen moderne medische faciliteit hebben.

Hoe komt het dat de Palestijnen geen ziekenhuis hebben dat geschikt is om Palestijnen te behandelen?‘ vroeg hij.

Is het denkbaar dat de Palestijnen, na een kwart eeuw van de oprichting van de Palestijnse Autoriteit, nog steeds geen medisch centrum hebben dat de Palestijnse specialisten waardig is die in alle ziekenhuizen ter wereld werken? De Palestijnen namen de hele Gazastrook in (na de Israëlische terugtrekking in 2005), en in plaats van het om te vormen tot een economische / industriële zone, werd het een ellendig kamp voor de politieke islam en een arena voor de Palestijnse burgeroorlog (tussen Abbas ‘Fatah-factie En Hamas). 

De in Londen gevestigde krant Al-Arab, verwijzend naar de medische behandeling die de Palestijnse functionaris in Israël ontving, zei dat het feit dat Erekat ervoor koos om naar een Israëlisch, en niet een Jordaans ziekenhuis te gaan, een teken was dat hij ‘volledig vertrouwen heeft in de Israëli’s ondanks zijn openbare verklaringen tegen hen. ‘

De prominente Egyptische media-persoonlijkheid Ahmed Moussa woog ook op de controverse rond de medische behandeling van Erekat in Israël. Moussa zei dat er ‘veel vragen’ zijn over de ziekenhuisopname van Erekat in Israël, vooral in de nasleep van zijn aanvallen op Arabieren die hun banden met Israël normaliseren. ‘Er zijn Palestijnse ziekenhuizen, er zijn ziekenhuizen in Jordanië, Egypte en veel Arabische landen’, merkte hij op.

Veel mensen vragen zich nu af waarom Erekat is overgebracht naar een Israëlisch ziekenhuis? Nog maar een paar dagen geleden viel Erekat Arabieren aan omdat ze betrekkingen met Israël hadden gesloten. Maar nu heeft hij ervoor gekozen om in een Israëlisch ziekenhuis te worden behandeld. Egypte en Jordanië hebben de beste ziekenhuizen. Is het niet vreemd dat Erekat een Israëlisch en niet een Arabisch ziekenhuis koos? De Palestijnen moeten het publiek uitleggen waarom hij liever naar een Israëlisch ziekenhuis ging. Ik ben niet de enige die deze vraag stelt. Ze moeten ons een antwoord geven. Ze moeten ons uitleggen waarom ze Erekat naar een Israëlisch ziekenhuis hebben gebracht.

Moussa’s vraag is niet bepaald een retorische vraag. Het werd gesteld om de hypocrisie van Palestijnse leiders te benadrukken. Palestijnse leiders zoals Erekat kunnen zich de beste VIP-medische behandeling voor zichzelf en hun families veroorloven, terwijl ze voorkomen dat hun mensen op de Westelijke Jordaanoever en in de Gazastrook naar Israëlische ziekenhuizen gaan.

De kwestie van Erekat dient als verder bewijs dat het huidige Palestijnse leiderschap niet geeft om de belangen of de gezondheid van zijn mensen, maar alleen om degenen die dicht bij Mahmoud Abbas staan. Als en wanneer Erekat herstelt van zijn huidige ziekte en terugkeert naar zijn familie, zou het goed zijn om zijn excuses aan te bieden aan de VAE en Bahrein voor het opzeggen van hun normalisatieovereenkomsten met Israël.

Vervolgens wil hij misschien zijn excuses aanbieden aan het Palestijnse volk omdat het hen de voortreffelijke medische behandeling heeft ontnomen die hij zelf in het Hadassah-ziekenhuis ontving. Misschien zou Erekat ook kunnen overwegen om de Israëlische artsen te bedanken die de klok rond werkten om hem in leven te houden.

Bovendien kan hij de Israëlische medische teams en soldaten bedanken die hem van zijn huis in Jericho naar Jeruzalem begeleidden. Ten slotte zou Erekat de wereld kunnen informeren dat hij er spijt van heeft dat hij heeft opgeroepen tot de boycot van Israël – het land waarvan hij wist dat hij zich kon wenden om zijn leven te redden, ongeacht de schade die hij het had toegebracht.


Bronnen:

♦ naar een artikel van Bassam Tawil “Palestinians Call for Boycotting Israel, Then Ask Israel To Save Their Lives” van 5 novmber 2020 op de site van The Gatestone Institute

Geef een reactie

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.