Hongarije en Oostenrijk tegen de Israëlbashers binnen het EU-blok

Hongarije en Oostenrijk, de enige EU-landen die deze week tegen scherpe kritiek op Israël van de hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken Josep Borrell waren, waarschuwden woensdag voor een dubbele standaard tegen Israël.

De EU bepaalt haar buitenlands beleid bij consensus, maar Borrell heeft herhaaldelijk een minderheid van de oppositie van de lidstaten in zijn verklaringen genegeerd waarin hij Israël bedreigde of veroordeelde over de mogelijkheid dat het de komende maanden nederzettingen zou annexeren.

Een Hongaarse diplomatieke bron twijfelde aan de wettigheid van verklaringen die geen consensus in de EU weerspiegelen, hoewel EU-ambtenaren hebben gezegd dat de hoge vertegenwoordiger zijn eigen standpunt kan uiten.

Maandagavond bracht Borrell de derde dergelijke verklaring uit waarin hij in eigen naam kritiek op Israël had. Met de steun van 25 van de 27 EU-landen zei Borrell: ‘We dringen er bij Israël sterk op aan om zich te onthouden van elk eenzijdig besluit dat zou leiden tot de annexatie van een bezet Palestijns gebied en als zodanig in strijd zou zijn met het internationaal recht.

De Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken Alexander Schallenberg zei dat zijn land ‘vooroordelen’ tegen Israël afwijst en riep op tot een dialoog met de nieuwe regering, die zondag is beëdigd, meldde de Oostenrijkse nieuwssite Kurier. Oostenrijk en Hongarije hebben allebei opgeroepen om minister van Buitenlandse Zaken Gabi Ashkenazi uit te nodigen voor de bijeenkomst van de EU-Raad Buitenlandse Zaken op vrijdag.

Een Hongaarse diplomatieke bron zei op woensdag dat niemand weet of Israël zijn wetten daadwerkelijk zal toepassen op delen van de Westelijke Jordaanoever, daarom riep zijn land op om voorzichtig te zijn in zijn berichten aan Israël en zich te concentreren op back-channel diplomatie in plaats van publieke verklaringen uit te zenden.

Evenzo had het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken deze week kritiek op Borrells ‘megafoondiplomatie’. ‘We hebben opgeroepen tot een geleidelijke benadering van voorzichtigheid, niet vooruitschieten en Israël zeker niet vervreemden’, zei de Hongaarse bron. ‘We geloven dat Israël een echt belangrijke strategische partner is in het Middellandse Zeegebied.’

De diplomatieke bron waarschuwde dat dit niet de boodschappen zijn die de EU zou moeten sturen als ze serieus wil worden genomen door Israël en de VS als speler in het vredesproces in het Midden-Oosten. Dankzij het vredesplan van de Trump-regering kan Israël soevereiniteit toepassen op 30% van de Westelijke Jordaanoever, inclusief alle nederzettingen en de Jordaanvallei.

De rest van het gebied zou worden aangewezen voor een Palestijnse staat die zou worden erkend en enorme economische steun zou krijgen als het zou voldoen aan voorwaarden zoals demilitarisering, het stoppen van opruiing en het verlenen van burgerrechten aan zijn burgers.

Hongarije en Oostenrijk waren tegen de eerdere verklaringen van Borrell tegen Israël, waaronder een die zei dat annexatie ‘niet onbetwist zou blijven’, die het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken als een bedreiging beschreef. Maar de vorige twee keer kwamen andere lidstaten erbij.

De herhaalde verklaringen van Borrell en de druk van andere lidstaten op hem om de mogelijke gevolgen van annexatie voor Israël te schetsen, roept vragen op of de veto’s van de twee kleinere EU-staten zullen worden gerespecteerd wanneer er actie wordt ondernomen. Hongarije, een van de meest betrouwbare verdedigers van Israël in de EU, is een van de meer eurosceptische lidstaten.

Het kreeg kritiek van zijn mede-EU-lidstaten nadat premier Viktor Orban tijdens de coronaviruscrisis brede noodbevoegdheden kreeg. Woensdag uitten de vijf Europese leden van de VN-Veiligheidsraad – Duitsland, Estland, België, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk – zich allemaal zorgen over de Israëlische annexatiestappen.

De Franse ambassadeur bij de VN, Nicolas de Rivière, waarschuwde Israël dat een dergelijke stap ‘niet zonder gevolgen zou zijn voor de relatie van de EU met Israël’. Annexatie ‘zou schadelijk zijn voor de rol van Israël in de wereld, voor de integratie in zijn regionale omgeving, en voor de relaties van Israël met zijn partners’, zei hij.

In Parijs beschuldigde Meyer Habib, de Franse wetgever die expats in het oostelijke Middellandse Zeegebied, inclusief Israël vertegenwoordigt, Frankrijk ervan ‘een soort diplomatieke kruistocht tegen Israël te leiden’. De Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian vertelde Habib dat hij ‘te ver ging’ en dat Frankrijk het recht van Israël op veiligheid steunt.

Marc Pecsteen, de Belgische ambassadeur bij de VN, vertelde de VN-Veiligheidsraad dat zijn land ‘diep bezorgd’ bleef over de delen van het regeerakkoord van Likud en de Blauw-Witte partijen waardoor de Israëliërs al in juli 2020 de soevereiniteit zouden kunnen toepassen op de Israëlische nederzettingen. “We roepen op de internationale gemeenschap om al het mogelijke te doen om dergelijke stappen te voorkomen,” zei hij.

De Europese ambassadeurs verwezen naar Resolutie 2334 van de VN-Veiligheidsraad uit 2016 waarin de Israëlische nederzettingsactiviteit werd veroordeeld, en merkte op dat het landen opriep om soeverein Israël te onderscheiden op de lijnen van vóór 1967 en het grondgebied daarbuiten.

De Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Kelly Craft, riep Israëliërs en Palestijnen op om terug te keren naar de onderhandelingstafel. ‘Als beide partijen serieus praten, is het tijd voor beide partijen om het te bewijzen’, zei ze. Israël is in principe al overeengekomen om met de Palestijnen te praten op basis van het vredesplan van de Amerikaanse president Donald Trump, terwijl de Palestijnen het hebben verworpen.

De Israëlische ambassadeur bij de VN, Danny Danon, had eerder op de dag een oproep tot onderhandelingen gedaan: ‘Zoals ik de afgelopen vijf jaar bij de VN heb gezegd: het enige wat de Palestijnen hoeven te doen, is gaan zitten en ons direct ontmoeten om te onderhandelen. In plaats daarvan willen ze de internationale gemeenschap bang maken om Israël onder druk te zetten. Dit is niet de weg voorwaarts. ‘

Craft vertelde de UNSC dat hun uitspraken van ‘bezorgdheid’ het Israëlisch-Palestijnse conflict niet zouden oplossen. ‘Deze raad kan het einde van dit conflict niet dicteren’, zei ze. ‘We kunnen de partijen alleen maar aanmoedigen om samen te gaan zitten om te bepalen hoe ze vooruitgang willen boeken.’


Bronnen:

♦ naar een artikel van Lahav Harkov en Tovah Lazaroff “Hungary, Austria stand against rest of EU blasting Israel” van 20 mei 2020 op de site van The Jerusalem Post

4 gedachtes over “Hongarije en Oostenrijk tegen de Israëlbashers binnen het EU-blok

  1. Eérst was er Ashton, toen Mogherini en nu Borrell.

    Alle drie waren ultra linkse fel anti Israel propagandisten (dé voorwaarde om de job te krijgen)….maar de onbekende Borrell is de meest fanatieke (nog voor hij was aangesteld) en wil laten zien dat hij dingen kan bewerkstelligen die anderen voor hem niet konden.

    Een typish geval van minderwaardigheids compensatie.

    Daar EU rol & invloed in het buitenland tot onder het nulpunt is gezakt meent deze grootprater (onder druk van zijn Socialistische vrienden) dat hij de Messias van palestina is en deze kan redden uit de klauwen van de land stelende Israeli’s.

    Hij heeft niet begrepen dat het laatste wat palestijnen willen een eigen staat is!

    Wat zij wél willen is dat wat ze hebben!

    EU belastingbetalers die voor hun natje & droogje zorgen & betalen zodat de leiders deze dan kunnen afromen en naar veiliger oorden verschepen voor een rustige oude dag in luxe.

    Hiervoor hebben ze Pallywood nodig. Iets waar onze Westerse onbenullige leiders & humanitarians sterk door worden beinvloed.

    Maar ja, de goede man is pas begonnen en zal nog wel leren dat hij het palestijnse probleem met Israel niet gaat oplossen en dat in het MO alles anders is als het lijkt.

    Liked by 1 persoon

  2. Het is ook interessant te weten welk land & regering de ‘Belgische’ VN afgevaardigde precies vertegenwoordigd.

    Al meer dan een jaar is er door politiek gerommel géén normale Belgische regering en ook Vlaanderen, Wallonie & Duits Belgie met al hun verschillende leiders, regeringen & opvattingen zijn nu niet bepaald een voorbeeld voor eendracht, vrede & samenwerking.

    Het zou Belgie dus sieren eerst één land te vormen met één regering die ook samen door één deur kan i.p.v. zich met Israelische politiek & problematiek te bemoeien.

    Like

    1. Marc Pecsteen, de Belgische ambassadeur aan de VN, is van de partij Mouvement Réformateur (MR), de Franstalige liberalen. Hij was nog kabinetschef van Didier Reynders.

      Plaatje hierboven: Brussel, 8 november 2018. Van links naar rechts: Vice-premier en minister voor Ontwikkelingssamenwerking Alexander De Croo (Open VLD), de Palestijnse gezant Riyad al-Malki van de Palestijnse Autoriteit/PLO en Federaal minister van Buitenlandse Zaken en Europese Zaken minister Didier Reynders (MR) [beeldbron: twitter account Reynders]

      Like

  3. Om een lang verhaal kort te maken…………., Marc Pecksteen vertegenwoordigt zichzelf & zijn MR vrienden (dus alléén de Franstaligen want de Vlaamse Liberalen hebben dan weer een contraire mening om de Franstaligen dwars te zitten en de Duitse mening word niet gevraagd.

    Zover het ‘Belgische’ standpunt……..indrukwekkend!!

    Liked by 1 persoon

Laat een reactie achter op shapira2012 Reactie annuleren

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.