Diplomatieke overwinning: Anti-Israël resolutie van Europese Unie geblokkeerd door 6 landen

Plaatje hierboven: Straatsburg, dinsdag 16 mei 2006. Mahmoud Abbas (links), president van de Palestijnse Autoriteit, werd verwelkomd door Josep Borrell (rechts), toenmalig voorzitter van het Europees Parlement, met zetel in Straatsburg. Sinds 1 december 2019 is Borell vertegenwoordiger BuZa voor de EU [beeldbron: AP/Christian Lutz]

Zes landen blokkeerden een EU-resolutie waarin het Amerikaanse vredesplan werd veroordeeld, waardoor de EU-leider van het buitenlands beleid zijn eigen verklaring aflegde over de plannen van Israël voor Judea en Samaria.

Volgens berichten in de Israëlische media heeft de Spaanse socialist (PSOE) Josep Borrell, de Hoge Vertegenwoordiger van de EU voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid (de opvolger dus van barones Ashton en Mogherini), niet alle 27 Europese leden van de Raad Buitenlandse Zaken overtuigd om een ​​’gedeelde resolutie’ uit te vaardigen die het vredesplan moest verwerpen dat onlangs door het Witte Huis werd vrijgegeven.

Borrell werd naar verluidt gedwarsboomd door Oostenrijk, Italië, Hongarije en Tsjechië, naast ‘ten minste twee andere niet-genoemde landen,” meldde de Times of Israel. Deze landen blokkeerden in feite de anti-Israël resolutie, die de gemeenschappelijke instemming van alle 27 lidstaten vereiste.

Volgens de Times, waarin verschillende rapporten in de Hebreeuwse media worden geciteerd, “heeft het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken hard gelobbyd bij de Europese regeringen tegen de resolutie … argumenterend dat het eenzijdig was en de Palestijnen aanmoedigde om directe onderhandelingen te vermijden.”

In plaats van een resolutie namens alle lidstaten, heeft Borrell vervolgens zijn eigen verklaring geponeerd waarin Israëls plan om de soevereiniteit over Joodse gemeenschappen in Judea en Samaria uit te breiden, wordt toegeknepen en waarin hij zei “dat dit niet onbetwist zou doorgaan.”

Lior Haiat merkte op: “Het feit dat de hoge vertegenwoordiger van de EU, Josep Borrell, ervoor koos om dreigende taal te gebruiken tegen Israël, dus kort nadat hij zijn ambt aanvaardde en slechts enkele uren na zijn vergaderingen in Iran, is betreurenswaardig en, op zijn zachtst gezegd, vreemd.” Haiat voegde eraan toe: “Het nastreven van dergelijk beleid en gedrag is de beste manier om ervoor te zorgen dat de rol van de EU in elk proces tot een minimum wordt beperkt.

In zijn verklaring beweerde Borrell op dinsdag “dat de EU volledig toegewijd is aan het transatlantische partnerschap en waarden en alle inspanningen om te helpen bij het vinden van een vreedzame oplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict. De EU herinnert aan haar inzet voor een onderhandelde tweestatenoplossing, gebaseerd op 1967 lijnen, met equ Ivalente landruil, zoals overeengekomen tussen de partijen, zoals uiteengezet in de conclusies van de Raad van juli 2014,” aldus de verklaring van Borrell.

De Deal of the Century van de VS wijkt af van deze internationaal overeengekomen parameters,” verklaarde Borrell, in overeenstemming met de bezwaren van Rusland over deze kwestie. Borrell voegde eraan toe dat hij “bijzonder bezorgd is over de verklaringen van Israël over het vooruitzicht van de annexatie van de Jordaanvallei en andere delen van Judea en Samaria, en benadrukte dat het de soevereiniteit van Israël over ‘de gebieden die sinds 1967 bezet zijn’ niet erkent.

Borrell’s harde verklaring omtrent het afwijzen van het vredesplan van de regering Trump druist in tegen verschillende aankondigingen van Europese en Arabische leiders die het initiatief voorzichtig steunen.

VN
Een ontwerpresolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties die dinsdag werd verspreid, veroordeelde een Israëlisch plan om gemeenschappen in Judea en Samaria te annexeren, meldt Reuters, in wat wordt gezien als een berisping van het vredesplan van de Amerikaanse president Donald Trump. De ontwerptekst, die door Tunesië en Indonesië onder de raadsleden wordt verspreid, lijkt te zullen stranden op een Amerikaans veto.

Israël
Premier Benjamin Netanyahu zei op dinsdag dat de Israëlische regering de Joodse gemeenschappen in Judea en Samaria niet kan annexeren, tenzij hij na de aanstaande 2 maart nationale verkiezingen de volgende regering vormt. Netanyahu’s tegenstander, Blauw en Wit factieleider Benny Gantz, zei na een ontmoeting met de Amerikaanse president Donald Trump vorige week dat hij de Deal of the Century zou implementeren met de samenwerking van regionale partners, ALS er internationale goedkeuring van het plan was.


Bronnen:

♦ naar een artikelEU warns Israel any West Bank annexation can’t go unchallenged” van 4 februari 2020 op de site van The Times of Israel

♦ naar een door E.J. Bron vertaald artikelEuropa en de jammerlijke poging van een resolutie” van een artikel van Ryan Jones “Europa und der jämmerliche Versuch einer Resolution” van 5 februari 2020 op de site van Israel Heute

♦ naar een artikel van Elad Benari “New UN resolution would condemn Israeli annexation” van 5 februari 2020 op de site van Arutz Sheva

♦ naar een artikel van Hana Levi Julian “Netanyahu: If Israelis Want Annexation, Vote Likud to Make It So” van 4 februari 2020 op de site van The Jewish Press

♦ naar een artikelDiplomatic Victory: EU’s Anti-Israel Resolution Blocked by 6 Countries” van 4 februari 2020 op de site van United With Israel

♦ naar een artikelLe nouveau chargé des Affaires étrangères de l’UE néglige les menaces des Ayatollahs contre Israël” op de site van JCPA-CAPE de Jérusalem (Centre des Affaires Publiques et de l’État)

2 gedachtes over “Diplomatieke overwinning: Anti-Israël resolutie van Europese Unie geblokkeerd door 6 landen

  1. Borrell, De Spaanse, pro Iran, BDS & anti Israelische Judofoob en ‘onze’ maar door niemand democratisch verkozen EU buiteland chef is een optelsom van Ashton + Mogherini x 4, is gestopt in zijn haatcampagne door landen die samen met Amerika & Israel zoeken naar vrede met een entiteit die persé géén vrede wil.

    Europa laat zich weer van haar “mooiste kant” zien….maar iets anders was ook niet te verwachten.

    Toch benieuwd waar het ‘United Belgium’ in dit verhaal staat…LOL!

    Like

Reacties zijn gesloten.