Zaak geseponeerd van Turks café in Saint-Nicolas (B) die ‘Honden toegelaten maar geen Joden!’ afficheerde

Plaatje hierboven: De franstalige tekst op de vitrine van het duidelijk pro-Palestijnse Turkse café in Saint-Nicolas (nabij Luik) leest: “De toegang is toegelaten voor honden maar onder geen beding voor Zionisten!” echter de Turkse tekst leest anders en werd ‘zionisten’ vervangen door ‘Joden’: “In deze zaak zijn honden toegelaten, maar Joden op geen enkele manier!” [beeldbron: JTA]

Officieren van justitie / procureurs in België hebben strafrechtelijke klachten afgewezen tegen een Turkse caféhouder die een teken plaatste om Joden te verbieden. Een café in de stad Saint-Nicolas (nabij Luik, Wallonië) had een bord opgehangen waarop te lezen stond dat honden welkom zijn in zijn zaak “maar Joden niet.”

De franstalige krant La Dernière Heure berichtte afgelopen vrijdag dat de openbare aanklager in Luik de beschuldiging van discriminatie die in 2014 werd ingediend jegens de caféuitbater, die overigens niet bij naam werd genoemd, heeft laten vallen. De feiten dateren van juli 2014 ten tijde van het Israëlische defensieve offensief Operation Protective Edge, aka de zomeroorlog van de IDF tegen Hamas in Gaza.

Joël Rubinfeld, de voorzitter van de Ligue Belge contre l’Antisémitisme, zei dat deze slogans herinnerden aan de nazi-periode en zei er in juli 2014 dit over: “A l’époque de la seconde guerre mondiale, vous aviez une série de lieux qui étaient interdits aux chiens et aux juifs. Ce tenancier d’un café à Saint-Nicolas va plus loin encore car il accepte les chiens mais il n’accepte pas les Juifs. Les nazis mettaient les juifs au statut de chien, cette personne les met en dessous de ce statut. C’est très préoccupant car ce n’est pas un cas isolé“.

Het verbodsbord voor Joden leidde tot internationale protesten en in België, waar een islamist twee maanden eerder (op zaterdag 24 mei 2014) in het Joodse museum van Brussel vier mensen had vermoord waaronder een Israëlisch echtpaar.

De Turkse tekst van het offensief teken luidt: “Dans ce commerce, les chiens sont autorisés mais les Juifs jamais” (“Honden zijn toegestaan ​​in dit etablissement, maar Joden onder geen enkel beding.“) In de franstalige tekst werd “Joden” vervangen door “Zionisten.” Wat de stelling bevestigt dat voor Jodenhaters anti-Zionisme = antisemitisme.

De etalage die helemaal was opgemaakt terwijl Israël Hamas bevocht in de Gazastrook, omvatte ook een Palestijnse vlag, een Israëlische vlag doorgestreept met een rode ‘X’ en een kaffiyeh, of Palestijnse sjaal, eromheen gedrapeerd.

De socialistische burgemeester van Saint-Nicolas [*], Jacques Heleven (Parti Socialiste/PS), stuurde de politie naar het café om een proces-verbaal op te maken nadat de actie van de Turkse antisemiet bekend raakte. De burgemeester zei dat dergelijk antisemitisme “onaanvaardbaar” is.

Joël Rubinfeld, de voorzitter van de Belgische Liga tegen Antisemitisme, vertelde in de krant dat hij “verontwaardigd en diep teleurgesteld” is door de beslissing van de rechtbank  over de seponering van deze zaak. Een woordvoerder van het parket bevestigde dit aan de krant maar weigerde verder meer uitleg te verstrekken.

Rubinfeld vertelde in La Dernière Heure dat het seponeren van deze zaak laat zien dat “de strijd tegen racisme, inclusief antisemitisme louter op het retorische domein wordt gevoerd.”

[*] Saint-Nicolas is de geboortestad van Sandra Kim, de toen 15-jarige zangeres die in 1986 met het franstalige liedje ‘J’aime la vie’ het Eurovisie Songfestival won, dan toen gehouden werd in Bergen, Noorwegen.

Honden toegelaten maar Joden niet?
Pas toch maar op voor de hond! 🙂


Bronnen:

♦ naar een artikel van Cnaan Liphshiz “Belgian prosecutors drop case against cafe owner who welcomed dogs, but not Jews” van 7 juni 2019 op de site van The jewish Telegraphic Agency (JTA)

♦ naar een artikel van Gilbert Dupont “Les chiens sont autorisés, mais les Juifs jamais”: la Justice classe l’affaire, le cafetier de Liège s’en sort indemne!” van 7 juni 2019 op de site van La Dernière Huere (DH)

6 gedachtes over “Zaak geseponeerd van Turks café in Saint-Nicolas (B) die ‘Honden toegelaten maar geen Joden!’ afficheerde

    1. In Vlaanderen een willekeurige handelszaak zelfde bord maar waar Joden staat vervangen voor islamieten, krijg je binnen de kortste keren de pakkemannen aan de deur en staat de openbare omroep BRT en de rest van de mainstream eveneens op de stoep.
      Ook zouden er vele duizenden zombies, die voor partijen stemmen die de islam(ieten) “welgezind” zijn (eufemisme), en die terzelfder tijd de “arme” palestijntjes zielig vinden dit luid veroordelen.
      De grote trom van het antisemitisme klinkt luider en luider en het beangstigde is dat de overheid dit negeert en zelfs toelaat.

      Like

  1. Je weet wie het zegt. Die lui liggen zo te zeggen met elkaar in bed. Ik hoorde in het westen van Turkije ooit dat velen niets tegen Israël hadden. Meer naar het oosten en in de dorpen wordt het een ander verhaal. Er was toen nog geen internet. Eenzijdig geïnformeerd.

    Hier doe je het misschien om te pesten of om dapper over te komen. Zie eens wat een bully ik ben. Ik behoor ook tot de groep. Ik wil erbij horen. In feite kende die uitbater waarschijnlijk noch Joden noch Palestijnse Arabieren.

    Like

  2. Dit is op jowitteroosblog herblogden reageerde:
    Officieren van justitie / procureurs in België hebben strafrechtelijke klachten afgewezen tegen een Turkse caféhouder die een teken plaatste om Joden te verbieden. Een café in de stad Saint-Nicolas (nabij Luik, Wallonië) had een bord opgehangen waarop te lezen stond dat honden welkom zijn in zijn zaak “maar Joden niet.”

    Like

  3. Bij het delen van dit artikel naar Facebook krijg ik Your message couldn’t be sent because it includes content that other people on Facebook have reported as abusive.

    Like

Reacties zijn gesloten.