Antisemitisme: waarom u gealarmeerd zou moeten zijn

Plaatje hierboven: Herrlisheim, Frankrijk, 10 december 2018. Vandalen hebben op 37 grafstenen – evenals een monument voor slachtoffers van de Holocaust – hakenkruisen geklad op de Joodse begraafplaats van Herrlisheim, op 15 km van Straatsburg in Frankrijk [beeldbron: Getty/JC]

Nederlandse hedendaagse perceptie ten aanzien van de holocaust verliest de pedalen: “De Holocaust gaat niet alleen over Joden, maar gaat ook over het recht voor jou als moslima om die hoofddoek te kunnen dragen.” [bron: WNL Vandaag, 26 januari 2019]

‘Joden aan het gas.’ ‘Joden naar de oven.’ ‘Doodt de Joden.’ Dit zijn standaard sentimenten in de straten van Teheran en Gaza-stad. Maar amper tien jaar geleden weergalmden die tierende leuzen, gescandeerd door tienduizenden, door de straten van Londen, Parijs en Amsterdam. Sindsdien is het alleen maar erger geworden.

Dergelijke leuzen vulden natuurlijk Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Tegen die tijd was het ongecontroleerde antisemitisme van Hitler verder uitgegroeid tot boycot van Joodse winkels, Joden verbannen van scholen, brandbommen troffen synagogen en Joden werden in donkere steegjes in elkaar geslagen. Tegen het begin van de jaren 1940 was de ultieme uiting van haat jegens de Joden naar voren gekomen: de führer dreef de Joden als schapen bijeen en propte hen – geschokt en naakt, mannen, vrouwen en kinderen – in stalen kamers en vergaste ze vervolgens.

Stel je voor: Tienduizenden Europeanen zoeken vandaag de reconstructie van de gaskamers en ovens van Nazi-Duitsland. Toegegeven, het recente continent-wijde brede koor bestond grotendeels uit Europese moslims die protesteerden tegen Israëls inval in Gaza en steun betuigden aan Hamas. Inheemse Europeanen hebben voor het grootste deel dit hedendaagse nazi-achtige antisemitisme van de jaren veertig vandaag weer omarmd.

Dat gezegd zijnde, suggereert de overweldigende passieve reactie van Europeanen op de huiveringwekkende oproepen tot massamoord op Joden – door een minderheidsgroep, op straat in Europese steden, de aanwezigheid van een latent en onheilspellend antisemitisme.

Nog zorgwekkender is het feit dat, terwijl Europese regeringen, staats- en stadsautoriteiten, academici, veel van de media en de Europese bevolking vrijwel niets deden om de haat de kop in te drukken, velen – zowel leiders als burgers – het antisemitische koor energiek hadden geprezen. De realiteit is dat het anti-Israëlische sentiment – het stiekeme neefje van het antisemitisme – in Europese mainstream door Europese politici, intellectuelen en media werd omarmd, aangemoedigd en gefaciliteerd.

Noem dit jaren dertig antisemitisme als je wilt. En de geschiedenis toont aan dat, tenzij het wordt gecontroleerd, het rechtstreeks leidt tot Joden die worden vergast en als waardeloos voer in ovens worden gegooid, of wat achteraf gezien het antisemitisme in de stijl van 1940 zou kunnen worden genoemd. Net zoals het vandaag de dag is, was haat jegens de Joden politiek modieus en sociaal aanvaardbaar in Groot-Brittannië en de rest van Europa in de jaren dertig. Historicus William Manchester merkte deze trend op in zijn boek The Last Lion.

“Het martelaarschap van Joden in de jaren 1940 zou antisemitisme [in Groot-Brittannië] van zijn respectabiliteit ontdoen”, schreef Manchester, “maar in de jaren 1930 was het vrij gewoon om restaurants, hotels, clubs, stranden en woonbuurten te verbieden voor mensen met wat subtiel ‘dieetvereisten’ werden genoemd … Minachting voor [Joden] werd niet als een slechte vorm beschouwd. Ze werden algemeen beschouwd als niet-geliefde, vreemde, luidruchtige, ‘flashy’ mensen die zichzelf verrijkten ten koste van de heidenen.”

In deze tijd werden de Britse regering, de high society, de intellectuele klasse en de media – met uitzondering van een handjevol personen, waaronder Winston Churchill – besmet met vijandigheid jegens Joden en verliefd op het nazisme. Onder de bovenlaag van Londen had het nazisme en alles wat het vertegenwoordigde een vreemde aantrekkingskracht: “Dames droegen armbanden met swastika-bedels; jonge mannen kamden hun haar schuin over hun voorhoofd”. Zelfs de koning van Groot-Brittannië, Edward VIII, bezocht Hitler’s Duitsland, bewonderde de führer en hief geen vinger op om de groeiende en flagrante daden van antisemitisme in de regering en in het hele land te bestrijden.

Een vergelijkbaar sentiment heerste in Europa. “Het nationale karakter van Polen, zoals Duitsland,” schreef Manchester, “werd ontsierd door een woedende reeks antisemitisme …” In Hongarije maakten antisemitische wetten vergelijkbaar met die in nazi-Duitsland de vervolging van Joden routine. In Frankrijk, eind jaren ’30, protesteerden luidruchtige menigten, gealarmeerd door het vooruitzicht van een oorlog met Duitsland en ervan overtuigd dat Joodse oorlogsstichters aan de wortel van het probleem lagen, in steden en voorsteden, te roepen: “Dood aan de Joden, val de Joden aan.”

Net als in Groot-Brittannië liep een brede en stijgende rivier van antisemitisme, stromend sinds de vroege middeleeuwen – waarvan de primaire bron Europa’s katholieke voorouders was – ongecontroleerd door de mensen, klassen en regeringen van Europa. De waarschuwing van de geschiedenis is donderend en onmiskenbaar: de trends in de pre-WWII in Groot-Brittannië, Amerika en Europa tonen aan dat antisemitisme een barometer van de crisis is!


Bronnen:

♦ naar een artikel van Jeremy Sharon “Far-right antisemitism biggest threat to Jews worldwide: report” van 27 januari 2019 op de site van The Jerusalem Post

♦ naar een artikel van Ben Cohen “Behind Europe’s anti-Semitism ‘Perception Gap’” van 27 januari 2019 op de site van The Jewish News Syndicate (JNS)

♦ naar een artikel “40 Percent of Germans Agree With Anti-Semitic Statement” van 10 mei 2017 en een artikel van Brad Masdonald “Anti-Semitism: Why You Should Be Alarmed” op de site van The Philadelphia Trumpet, May/June 2009, Volume 20, No. 5

3 gedachtes over “Antisemitisme: waarom u gealarmeerd zou moeten zijn

  1. Dit artikel, refererend aan de geschiedenis, leert ons dat in het DNA van de gemiddelde Europeaan de haat & onverdraagzaamheid steeds preveleert.

    Niks tolerantie of beschaving. Allemaal fake, verpakt in mooie woorden. De gemiddelde Europeaan is een intolerante, racistische Antisemiet.

    Een wegkijkende hypocriet wiens ‘normen & waarden’ opnieuw tot op het bot aan het afschaven zijn.

    De Joden hebben vandaag gelukkig een sterke staat waar ze naar toe kunnen.

    En de Europeaan?

    Ze hebben niets geleerd!

    Like

  2. Onlangs is er op Jonet een artikel verschenen waarin werd gevraagd waarom de Haagse burgemeester Paulien Krikke niet meer doet om het Joodse monument te promoten?
    https://jonet.nl/krikke-moet-van-stal-komen-voor-joods-monument/ De vraag is : voor wie moet zij dat doen? Het grote meerderheid van het publiek dat in de Haagse binnenstad rondzwermt, bestaat uit niet westerse allochtonen. De Nederlandse blanke gezichten kan men zo goed als op een hand tellen. Dus, Europese geschiedenis zal deze mensen zeker niet interesseren. Vooral de aanbieders van de “Godsdienst van Vrede” zijn daar alom aanwezig. Zij flaneren met hoofddoeken, ISIS baarden en soepjurken. Vergeet niet de kinderwagens met Jihadistjes erin, die binnen 14 – 18 jaar in dezelfde straten met machetes en slagersmessen zouden rondlopen en de rest van de ongelovige blanken in moten hakken. Waar nu het Joodse Monument staat en de omgeving eromheen, zouden roodkleuren van het bloed afkomstig van gehakte hoofden en ledematen. Het hele tafereel zal identiek zijn aan het tafereel, met rottende lijken, uit het schilderij van Botticelli “La Mappa del Inferno” (uit het boek van Dan Braun “Inferno” https://nl.wikipedia.org/wiki/Inferno). Het is vanzelfsprekend, dat deze mensen zijn meer geïnteresseerd in de moord op iedereen die niet van Allah houdt: Joden, christenen, Boeddhisten, atheïsten, Vrije Metselaars enz.. Nu komen wij bij de vraag: waarom u gealarmeerd zou moeten zijn bij Antisemitisme? Het antwoord is: De laffe en achterbakse Jakhalzen en hyena’s van mijnheer Allah, vallen groepen aan, die zij als zwak achten. Ze weten dat de Joden alleen staan. Echter, zodra hen beesteninstincten merken dat de overheid ook bang is voor ze, vallen ze zonder schroom ook andere groepen aan. Frankrijk, Duitsland, Zweden en Oostenrijk zijn zulke landen. De regering en overheid daar kijker liever weg en beschermen niet hen eigen bevolking. De jakhalzen en hyena’s weten dat. In deze landen worden kerken door moslims aangevallen en vernield, priesters vermoord en vrouwen en kinderen verkracht. Aanvallen op de autochtone bevolking gebeurt op dagelijkse basis: OOK IN NEDERLAND. Hoe zwakker regeringen en overheid zich stellen tegen aanvallen op Joden en anderen, des te sneller zal de binnenlandse oorlog en de ISIS-achtige slachtpartijen plaats vinden.
    “WANNEER IN ALLE GEWESTEN VAN DE WERELD DE INWONERS ZO TALRIJK ZIJN, DAT ZE ZICH NIET MEER STAANDE KUNNEN HOUDEN WAAR ZE ZIJN, NOCH NAAR ELDERS KUNNEN VLUCHTEN …DAN ZAL DE WERELD ZICHZELF REINIGEN”. (Machiavelli 1469 – 1527)

    Like

Reacties zijn gesloten.