Westerse linkerzijde heeft de Palestijnse zaak gekaapt voor haar eigen agenda

Plaatje hierboven: Typische graffiti in Palestijnse vluchtelingenkampen: Links de marxistische Argentijnse guerillastrijder Che Guevara naast de Palestijns/Libanese Leila Khaled, een terroriste van de marxistische PFLP. De link tussen beide is niét ‘Palestina’ maar de socialistische internationale [beeldbron: World Nomad]

Veel aanhangers beschouwen de Palestijnse zaak als slechts één arena in grotere oorlogen dan diegenen waarvoor ze zelf vechten. Dat omvat onder meer de oorlog tegen imperialisme, seksisme, racisme, kolonialisme, amerikanisme en Jodendom. Zolang de belangen van de buitenstaanders in lijn waren met die van de Palestijnen, werd dergelijke steun over het algemeen verwelkomd. Maar het wordt steeds duidelijker dat sommigen van degenen die de Palestijnse zaak hebben aangenomen, nog meer schade veroorzaken.

Veel van die buitenstaanders propageren agressief een verhaal over slachtofferschap terwijl ze de Palestijnse vooruitgang, welvaart en creativiteit onderdrukken. De Palestijnse zaak kan alleen van pas komen zolang de Palestijnen in ellende blijven leven en blijven lijden. Een primair vehikel dat buitenstaanders gebruiken, is pleiten voor boycot, desinvestering en sancties tegen Israël, dat gezien de economische realiteit schadelijker is voor Palestijnen dan voor Israëliërs. Daarnaast verspreiden buitenstaanders radicale berichten en helpen het conflict te bestendigen en te escaleren.

In pro-Palestijnse demonstraties in Europa wordt de Palestijnse vlag vaak weergegeven naast communistische banners, Hezbollah vlaggen en andere symbolen voor verschillende revolutionaire bewegingen. Europese demonstranten houden soms symbolen vast die sommige Palestijnen ongemakkelijk zouden maken. De meest populaire slogan daarvan de afgelopen jaren is: ‘Stop de genocide in Palestina.’

De toenemende manier om de term genocide te gebruiken om de Israëlische behandeling van Palestijnen te beschrijven, wordt in het Westen ruimweg gebruikt voor verschillende doelen, zoals de strijd tegen politiegeweld en racisme. De Afro-Amerikaanse activistengroep Black Lives Matter heeft zelfs in haar platform betoogd dat de Verenigde Staten medeplichtig zijn aan de “genocide die plaatsvindt tegen het Palestijnse volk”.

Mann deelt dat in het vrijwilligerswerk met vooruitstrevende organisaties in de VS, er een duidelijke verwachting is dat het niet alleen pro-Palestijns is, maar ook pro-BDS: ‘Als iemand een nuance noemt in het toepassen van apartheid en kolonialistische argumenten tegen Israël, zou die persoon aangevallen. Het zou geen debat zijn, maar een aanval op het karakter van die persoon. ‘

Melissa Mann, die als vrijwilliger werkt voor vooruitstrevende Amerikaanse organisaties, zoals Showing Up for Racial Justice, was in Israël tijdens de rellen van 14 mei ’18 in Gaza. Toen ze op Facebook durfde te schrijven “dat de situatie complex is”, werd ze uitgescholden door haar vooruitstrevende collega’s.

Actief zijn in het vrijwilligerswerk met vooruitstrevende organisaties in de VS, houdt onder meer in dat er een duidelijke verwachting is dat het niet alleen pro-Palestijns is, maar ook pro-BDS: “Als iemand om een nuance roept in het toepassen van apartheid en colonialistische argumenten tegen Israël, wordt die persoon meteen aangevallen. Het wordt zelden of nooit een inhoudelijk debat maar een aanval op het karakter van die persoon zelves,” zegt Mann.

De kaping van de Palestijnse zaak door meer radicale buitenstaanders is niet nieuw. In de 20ste eeuw legitimeerden Arabische dictators hun eigen heerschappij in de naam van het vechten voor Palestina. Maar sindsdien zijn veel van de houdingen van die Arabische landen ten opzichte van Israël veranderd en werken ze nu samen met Israël aan een reeks veiligheids- en economische kwesties.

Maar de Palestijnen moeten thans ‘opdraven’ voor een nieuwe zaak: het front van de Europese Unie tegen de Verenigde Staten. Gawain Towler, een Britse politieke commentator, merkt op: “De kwestie Israël / Hamas / Palestina is een proxy diplomatieke oorlog tussen de VS en een Europese Unie die probeert haar spierenballen te rollen op het wereldtoneel. Tactische beslissingen op EU-niveau kunnen worden beïnvloed door kennis van Amerikaanse activiteiten. Dit is een doorlopende strategie.”

Inderdaad, de toenemende Europese-Amerikaanse kloof zou de grote wereldwijde ideologische kloof van onze tijd kunnen zijn. Europa wordt geassocieerd met universalisme, secularisme, atheïsme en post-nationalisme. De Verenigde Staten werden gesticht als één natie onder God. Het is geworteld in een sterke ideologie en viert zijn particulariteit, uitzonderlijkheid en patriottisme

Europa’s kaping van de Palestijnse zaak kwam naar voren in het Amerikaanse besluit om zijn ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen. Terwijl de Palestijnen sterk bezwaar maakten tegen de verhuizing, was de Europese reactie emotioneel en agressief. De hartstochtelijke Europese houding tegenover Jeruzalem moet door de Palestijnen met een gezonde dosis scepsis worden bekeken.

De argumenten tegen de Amerikaanse erkenning van Jeruzalem zijn gebaseerd op een VN-resolutie van 1949 waarin Jeruzalem en Bethlehem worden aangeduid als ‘corpus separatum’ om onder een internationaal regime te worden geplaatst. Ook, in een regio met lange herinneringen, zijn Palestijnen zich ervan bewust dat drie Europese machten Jeruzalem of Palestina probeerden te veroveren in de laatste twee eeuwen. Twee van die – de Fransen (in 1799) en de Britten (in 1917) – gaven ook verklaringen af ​​dat dergelijke veroveringen zouden worden gedaan om Palestina aan de Joden, zijn ‘rechtmatige erfgenamen’ te geven, zoals de Fransen zeiden.

De enige Europese interventie die zogenaamd de Palestijnse Arabieren moest helpen, kwam in de jaren veertig van de Duitsers. De Duitsers ‘adopteerden’ de Palestijnse Arabieren voor hun eigen oorlog tegen de Britten en hielpen daarom de meest radicale elementen in de Palestijnse samenleving. Dit heeft op zijn beurt ertoe bijgedragen dat de Palestijnen in 1947 een compromis hebben afgewezen en hebben gekozen voor oorlog.

Maar het is niet alleen een Europese interventie uit het verleden die de Palestijnen zorgen moet baren. Ook vandaag moeten uitspraken van Europese leiders over Jeruzalem de aandacht trekken. De Franse president Emmanuel Macron zei bijvoorbeeld: “De status van Jeruzalem is een kwestie van internationale veiligheid die de hele internationale gemeenschap aangaat.”

Waarom zou deze stad opeens een zaak van de ‘internationale gemeenschap’ moeten zijn? Of veranderd moeten worden in een VN-kolonie, zoals sommige experts suggereren? Europese bemoeienissen gaan veel verder. De EU heeft een aantal maatregelen genomen in een poging om Joodse bedrijven op de Westelijke Jordaanoever te sluiten.

Net als bij BDS hebben de Europese boycots een verwaarloosbaar effect op de Israëli’s, maar hebben ze wel een negatief effect op het levensonderhoud van de Palestijnen, omdat veel van deze bedrijven Palestijnen tewerkstellen. Europeanen besluiten dat verlenging van het conflict belangrijker is dan Palestijnse banen.

Lees hier het volledige artikel van Gol Kalev


Bronnen:

♦ naar een artikel van Gol Kalev “Are Palestinians ready to tell ‘supporters’: We are not your toy’?” van 7 juli 2018 op de site van The Jerusalem Post

Gerelateerd op deze blog:

♦ “PFLP terroriste Leila Khaled in haar eigen woorden in het Europees Parlement +video” van 3 oktober 2017 [lezen]

♦ “Leila Shahid wordt benoemd als de eerste ambassadrice voor ‘Palestina’ in België” van 30 november 2012 [lezen]

Advertenties

2 gedachtes over “Westerse linkerzijde heeft de Palestijnse zaak gekaapt voor haar eigen agenda

  1. Israel maakt geen deel uit van de EU !!! de vrede en veiligheid die de EU/NAVO brengt in het Midden-Oosten is duidelijk zichtbaar in Syria-Irak-Lybia !! zit hier iemand op te wachten in Jerusalem ? NEEN !!

    Like

  2. Bij gebrek aan oplossingen voor eigen sociale problemen heeft links altijd een ‘ver van mijn bed project + symbolische held & vijand nodig als bliksemafleider.

    Zuid Afrika // Mandela +
    Ché Guevarra//Cuba +
    Globalisatie// het kapitaal –
    “Palestina”/Moslims +
    Israel/Joden –
    Vluchtelingen +
    Linkse leiders/sociaal/intelligent +
    Rechtse leiders/populistisch/dom –
    etc.etc.etc.

    Links beeld zich daarbij ook altijd in dat het door hun hulp is dat dingen zijn veranderd, terwijl ze voor échte problemen in hun achtertuin geen antwoord hebben.

    Het is daarom vreemd dat links zich totaal niet sterk heeft gemaakt tegen de moordpartijen van Assad, vrouwenrechten in Arabische/Moslim/Afrikaanse landen, anti regerings demo’s in Iran, de oorlog in Congo etc.etc.etc.etc.etc.etc.etc.etc.

    Het is een muggenziftende verontwaardiging waarbij ego’s, verkiezingen en kijk & verkoop cijfers een rol spelen.

    Anti Joodse gevoelens worden gevoed met beelden van zielige palestijnse kindertjes…..slachtoffers van hun eigen leiders en financieel/politiek gesteund door westerse regeringen & NGO’s om vooral hun rol te blijven spelen die dan weer de anti Joodse gevoelens voeden etc.etc.etc.etc.

    En zo gaan de politieke spelletjes verder waar vooral de zwakkeren de prijs voor betalen……en dat zijn niet Israel & de Joden!

    Probleem daarmee? Vette pech!

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.