Illegale Palestijnen beroofden op listige wijze een 25-tal slachtoffers in Antwerpen Centraal

Het openbaar ministerie heeft dinsdag celstraffen tot twee jaar en boetes tot 1.200 euro gevorderd voor een bende gauwdieven die actief was in het Centraal Station van Antwerpen en omgeving, aldus een bericht in de Gazet van Antwerpen van 1 augustus 2017.

De beklaagden – Algerijnen en Palestijnen die illegaal in het land verbleven – beroofden 25 slachtoffers van hun bezittingen. De bende sloeg tussen november 2016 en mei 2017 toe in wisselende samenstelling. Ze hadden geld nodig om eten, medicatie of drugs te kunnen kopen. Het vonnis valt op 8 augustus a.s.

Lees hier verder in de GvA van heden.

Advertenties

Palestijnse terrorist hoog in het vaandel bij Belgische universiteiten

De Palestijnse terrorist Salah Hamouri wordt als een held geafficheerd op de website van de Palestijnse marxistische terreurgroep PFLP (Volksfront voor de Bevrijding van Palestina)

Een Palestijnse terrorist, die een aanslag beraamde op de Israëlische rabbijn Ovadia Yosef (1920-2013), was in maart 2017 te gast in België om te komen spreken in verschillende universiteiten. Comac, de jongerenbeweging van de exteemlinkse PvdA had Salah Hamouri hiervoor uitgenodigd naar ons land.

Nochtans maakte Hamouri deel uit van een terroristische groep (het marxistische Volksfront voor de Bevrijding van Palestina/PFLP) die een actie voorbereidde om opperrabijn Ovadia Yosef te vermoorden. Het complot werd op tijd ontmaskerd en Hamouri werd veroordeeld tot 7 jaar cel, nadat hij de feiten had toegegeven. Hamouri kwam echter vervroegd vrij (18 december 2011). Zijn vrijlating gebeurde in het kader van de ruil die Israël met Hamas uitvoerde voor de vrijlating van de ontvoerde Israëlische soldaat Gilad Shalit.

In Antwerpen sprak Hamouri aan de UA. Een bezorgde brief van de Joodse studentenvereniging aan rector Herman Van Goethem bracht geen zoden aan de dijk. Die repliceerde dat de (terroristen) lezing onder de vlag vrije meningsuiting thuishoort en dus best niet kon verboden worden.

Op Israel24news werd André Gantman (N-VA) geciteerd die zei dat het woord verlenen aan ‘killers’ niets van doen heeft met vrije meningsuiting: “Hij laat een moordenaar aan het woord. De man in kwestie mag dan vrijgelaten zijn, hij heeft nooit zijn spijt betuigd. Dit is geen kwestie van legaliteit maar van moraliteit.” De Antwerpse universiteitsstudente Jessica Rosenblum reageerde scherp met de vraag: “Sinds wanneer vallen haatboodschappen, zoals het delegitimeren van Israël, onder vrije meningsuiting?”

Franstalige Joodse kritiek op Antwerpen
In Brussel werd kritiek geleverd op de aanwezigheid van Hamouri in Antwerpen maar ging men blijkbaar voorbij aan het feit dat dezelfde man ook aan de ULB een lezing gaf. We vroegen aan Yohan Benizri, voorzitter van het CCOJB (Coördinatiecomité van Joodse Organisaties in België)  om een reactie hierover. Maar die antwoordde dat de UEJB, de studentenvereniging die bij zijn koepel is aangesloten, terecht op de voorgrond was getreden in deze kwestie met een formele reactie. Het CCOJB heeft volgens voorzitter Benizri ook de zaak besproken met de federale overheid. Op de website van de UEJB is evenwel geen reactie op deze zaak te bespeuren.

Wel verklaarde het UEJB tegen de Amerikaanse-Joodse Algemeiner:
“In België weten de Joodse studenten echt niet meer van welk hout pijlen maken. Aan een universiteit studeren betekent hier dat je op een aantal campussen je Joodse identiteit best geheim kan houden”, aldus een lid van de vereniging. “Niet alleen zijn het de linksextremisten van Comac maar ook die van Een Andere Joodse Stem (EAJS) die de meest extreme anti-Israëlische standpunten verkondlqen.”

Affiche met Salah Hamouri van Comac ter promotie van Palestijns geweld en terreur tegen de burgerbevolking van Israël [beeldbron: Samidoun]


Bron: een artikel in Joods Actueel Magazine, nr. 117 van april-mei 2017 (pag. 8).

JA-logo

Noord-Carolina keurt anti-BDS wetgeving goed: Israël boycotten wordt strafbaar

Roy Cooper van de Democratische Partij en gouverneur van de Amerikaanse staat Noord-Carolina, ondertekende op donderdag 27 juli een wet die de staat verbiedt om handel te drijven met bedrijven die Israël boycotten, bericht Jewish Telegraphic Agency (JTA) op 30 juli. Agentschappen van de staat mogen voortaan geen contracten meer afsluiten met bedrijven die Israël boycotten.

“Deze wet maakt het duidelijk dat de Staat Noord-Carolina de kant kiest van Israël, dat reeds lang een belangrijkse handelspartner is van Noord-Carolina”, zei Carin Savel, CEO van de Jewish Federation of Raleigh-Cary. Noord-Carolina genereert jaarlijks bijna 140 miljoen dollars in export en handel met Israël.

“De Joodse Federaties in Noord-Carolina hebben hard gewerkt aan deze wetgeving om ervoor te zorgen dat de BDS inspanningen in hun staat mislukken. Wij juichen hun enorme werk toe en bevelen iedereen aan om gouverneur Roy Cooper te volgen in het nemen van een dergelijke belangrijke stap tegen de discriminatie van Israëliërs door degenen die zich verzetten tegen het recht van het Joodse volk op zelfbeschikking in ons vaderland,” zei Skip Schrayer, voorzitter van het Israel Action Network, een initiatief van The Jewish Federations of North America en The Jewish Council for Public Affairs.

Noord-Carolina wordt hiermee de 22ste Amerikaanse staat met wetten of uitvoerende orders die staatshandel verbieden met bedrijven die de antisemitische BDS-beweging (Boycott, Divestment and Sanctions) steunen in haar strijd om de vernietiging van de Joodse staat Israël.

China zoekt steun voor eigen 4-puntenplan voor vrede tussen Israël en de Palestijnen

Peking, China, 8 mei 2013. Premier Netanyahu op 5-daags bezoek in China, waar hij o.m. een handelsakkoord tussen beide landen ondertekende twv 400 miljoen dollars [bron]

De Chinese ambassadeur aan de Verenigde Naties, Liu Jieyi, heeft op maandag 31 juli ’17 de internationale gemeenschap aangespoord om het 4-puntenvredesplan van de Chinese president  Xi Jinping te steunen en aldus een einde te maken aan het Israëlisch-Palestijns conflict.

Het Chinese 4-puntenplan is niet nieuw en dateert reeds van 2013. Het is weinig realistisch en ook inhoudelijk voegt het weinig of niks toe aan alle andere vorige vredesplannen die werden voorgesteld door de Arabische Liga, door Frankrijk, de Verenigde Staten onder Obama, de Russen, de EU, de VN, het Midden-Oosten Kwartet enz.. Ook de Amerikaanse president Trump zegt aan een nieuw vredesplan te werken maar daar is nog niks over bekend geraakt.

Het Chinese 4-puntenplan van 2013 in een notedop: Een tweestatenoplossing gebaseerd op de pre-1967 grenzen met oostelijk Jeruzalem als de hoofdstad van het nieuwe Palestina; het naleven van het concept van gemeenschappelijke, alomvattende, samenwerkende en duurzame veiligheid, onmiddellijk de Israëlische nederzettingenconstructie stoppen, maatregelen nemen om geweld tegen burgers te voorkomen en roept op tot een vroege hervatting van de vredesgesprekken; het coördineren van internationale inspanningen om vrede bevorderende maatregelen te nemen die leiden tot een gezamenlijke deelname in een vroeg stadium; en het bevorderen van vrede via ontwikkeling en samenwerking tussen de PA en Israël.

In mei 2013 zei president Xi tegen de Palestijnse leider Abu Mazen (Mahmoud Abbas): “Het is een onvervreemdbaar recht van het volk van Palestina om een onafhankelijke staat op te bouwen gebaseerd op de grenzen van 1967 met Jeruzalem als haar hoofdstad, met volledige soevereiniteit die de kern is van een regeling van de Palestijnse kwestie.”

Echter het Chinese vredesinitiatief van 2013 vloog tijdelijk in de ijskast toen op 29 juli 2013 Obama zijn buitenland minister John Kerry het vredesproces liet hervatten dat tien maanden in beslag zal nemen (tot 29 april 2014). Die ondehandelingen eindigden op een sisser en genereerden uiteindelijk een nieuw conflict tussen de Palestijnen (Hamas) en Israël tijdens Operation Protective Edge dat 51 dagen duurde (van 8 juli tot 27 augustus ’14) en het leven kostte aan 66 Israëlische soldaten, zes burgers en een Thai. Meer dan 1000 terroristen van Hamas en Co werden toen gedood door het IDF.

Het Chinese initiatief doet er in feite niet toe, zei Netanyahu vier jaar geleden omdat het conflict niet over land gaat maar over de Arabische weigering om Israël’s feitelijke bestaan als een Joodse staat te accepteren. Netanyahu zei hierover in mei 2013: “De wortel van het conflict is niet territoriaal. Het begon reeds lang voor 1967. De Palestijnse onwil om de staat Israël te erkennen als de nationale staat van het Joodse volk ligt aan de basis van het conflict.”