De dubbele moraal in Europa en de rest van de wereld inzake Syrië: Aleppo is duidelijk Gaza niet

aleppo-syria-2012cPlaatje hierboven en onderaan. Aleppo, Syrië, woensdag 3 oktober 2012. Nee, niet Aleppo vandaag maar exact vier jaar geleden. Toen het de wereld allemaal geen gram kon schelen en Europa – zich van geen kwaad bewust – rustig verder snurkte. De gebouwen rondom het Saadallah al-Jabri plein in Aleppo werden allemaal in puin geschoten. Burgerslachtoffers in Syrië? Wie maalt erom. Aleppo is tenslotte Gaza niet [beeldbron: SANA/National Post]

Vergis je niet, het bloedbad dat op dit moment plaatsvindt in Aleppo is een schande voor de internationale gemeenschap.

De Syrische regering en de door Rusland gesteunde troepen maken naar verluidt gebruik van chemische wapens, bomvaten en steeds krachtiger explosieven gericht op onschuldige mannen, vrouwen en kinderen. Terwijl de rebellen zich ongetwijfeld hebben ingebed in de stad in versterkte posities, lijkt het erop dat de burgerbevolking de dupe wordt van het conflict.

Hoewel er enige veroordeling is geweest door de VN, waar zijn de protesten in de straten van Europese hoofdsteden en waar is het media tumult over deze schande?

Indien Israël betrokken zou zijn geweest of de IDF een enkele munitieopslagplaats in Aleppo had opgeblazen, dan denk ik dat het antwoord heel anders zou geweest zijn. De veroordeling door de internationale gemeenschap van het Assad-regime en Poetin’s Rusland is niets vergeleken met het vitriool dat naar Israël wordt gespuid voor haar veel meer ingetogen (en volkomen terechte) operatie tegen Hamas in Gaza, aka Operation Protective Edge, zomer 2014.

Helaas voor de 250.000 inwoners van Aleppo, wordt de stad niet aangevallen door het Israëlische leger. Er worden geen flyers uitgestrooid boven de gebieden om de burgers te waarschuwen dat zij de vuurlinie moeten evacueren. Ook geen “roof knocking” waarbij  eerst een niet-explosief schot wordt gelost op de daken van gebouwen om de bewoners te waarschuwen en hen de tijd te geven om te vluchten. En te oordelen naar het aantal burgerslachtoffers en de omvang van de verwoesting in Syrië, is er zeer weinig tot helemaal geen bezorgdheid om het welzijn van onschuldige burgers.

Aleppo is een testament van de dubbele moraal die wordt gehanteerd als het gaat om de behandeling van de militaire operaties van Israël. Er is echter een nadeel. De IDF moet veel strengere normen hanteren dan de legers van zowel Syrië als Rusland.

En dat is de reden waarom onlangs mijn oog viel op enkele artikels van 25 september 2016 in The Sunday Times van Londen. Een verhaal blokletterde: “Poetin dropt gigantische brandbommen die Aleppo in lichterlaaie zetten”. Naast een artikel dat was getiteld: “RAF drone op het nippertje afgeleid om burgers te redden van de dood”.

De dissonantie tussen de twee verhalen is opvallend. Aan de ene kant hebben we de vermeende inzet door Rusland van een wapen ‘”dat in staat is om een enorme vuurbal te blazen over grote delen van Aleppo”. Aan de andere kant wordt een video vrijgegeven door de Britse Royal Air Force met een drone die raketten richt naar ISIS terroristen maar op het laatste moment worden omgeleid om te voorkomen dat burgers worden gedood. De ene kant lostte lukraak brandbommen, terwijl de andere opzettelijk handelde om burgerslachtoffers te voorkomen.

De RAF meende blijkbaar dat ze met dit verhaal een positief verhaal brachten waaruit moest blijken dat de drone squadrons zowel ethisch handelen als volkomen in overeenstemming met het internationaal recht.

Waarom is dit nieuws? Israël heeft veel video’s vrijgegeven van incidenten waarbij raketten die gericht waren op Hamas terroristen werden omgeleid als gevolg van de aanwezigheid van Palestijnse burgers. Dus waarom worden identieke inspanningen van Israël niet nieuwswaardig bevonden?

Toegegeven, The Sunday Times is een Britse krant die nieuws verslaat van het Britse leger, maar de Britse pers is nooit verlegen om vele kolommen te wijden die de vinger leggen op Israël en de Palestijnen. Israëlische inspanningen om het aantal burgerslachtoffers tot een minimum te beperken worden niet gemeld of zelfs genegeerd door de pers, en de acties Israël worden in plaats van met een vergrootglas bekeken en regelmatig beoordeeld én veroordeeld door het hof van de publieke opinie, die wordt geleid door een luie of vijandige media. Dus Israël wordt niet enkel beoordeeld naar een andere standaard dan de deplorabele legers van Syrië en Rusland, maar ook volgens een compleet andere standaard dan andere westerse legers.

Indien en wanneer ooit het Syrische conflict tot een einde komt, zal dan ooit iemand ter verantwoording worden geroepen voor wat op het eerste gezicht echte oorlogsmisdaden lijken te zijn? Komt er een VN-onderzoek in de stijl van een Goldstone Rapport? Zal het Internationaal Strafhof de kwestie aankaarten? Gezien de Russische betrokkenheid en het ontbreken van de Amerikaanse mondiale machtsprojectie, is het onwaarschijnlijk dat ooit iemand zal worden afgerekend op zijn daden.

De volgende keer dat een open conflict tussen Israël en Hamas uitbreekt, zullen dan de parameters van het oordeel zijn veranderd als gevolg van het bloedbad in Aleppo en andere delen van Syrië? Of zal Israël blijven gedwongen worden om een norm van gedrag aan te houden in tegenstelling tot alle andere legers in de wereld? De kans is groot dat er niets veranderd zal zijn als het gaat om hoe Israël moet worden behandeld, en wij zullen worden overgelaten om te concluderen dat uiteindelijk de wereld enkel verontwaardigd zal reageren door het gedrag van Israël dat enkel zichzelf en haar burgers verdedigt, ongeacht hoe ethisch het zich al dan niet gedraagt.

door Simon Plosker

Aleppo, vier jaar geleden, 3 oktober 2012. Misschien dat de mensenrechten- en vredesactivisten hun kompas zouden willen bijstellen a.u.b. en op Syrië richten? Want daar vindt een ECHTE genocide plaats en NIET in Gaza [beeldbron: SANA/National Post]aleppo-syria-2012d


Bron: vrij vertaald door Brabosh.com naar een artikel van Simon Plosker in The Algemeiner van 29 september 2016

Advertenties