De noodzaak van de Israëlische veiligheidsmuur versus de ‘Palestijnse Zaak’ [Tuvia Brodie]

wall-jeruzalemJeruzalem, 26 juni 2015. Dozijnen Palestijnen wachten aan de controlepost van Qalandiya om over Israël’s Veiligheidsmuur te klimmen [beeldbron: Oren Ziv/Activestills.org]

In 2002 heeft de staat Israël het besluit genomen om een barrière rondom Israël te bouwen. Deze barrière moet zich over een lengte van ca. 660 kilometers uitstrekken. Een gevolg van de bouw van deze muur was dat het de Joden scheidde van de ‘Palestijnen’. Waarom heeft Israël besloten om dat te doen?

Degenen die Israël willen vernietigen beweren dat Israël deze barrière bouwde om ‘Palestijnse’ grond af te sluiten van de rechtmatige eigenaren. De aanklagers zeggen dat deze barrière een daad van agressie is. Het is, zo beweren zij, een Zionistische tactiek om de ‘Palestijnen’ af te snijden van ‘Palestina’. Anderen zeggen dat de “muur” slechts een andere gruwel is die wordt gepleegd door een Apartheid Israël. Zij beweren dat deze “Muur”, zoals die wordt genoemd, slechts een enkel doel dient met name om het volk van ‘Palestina’ te verdelen, te isoleren en te schofferen.

Vandaag, zowat 14 jaren later, beweren de aanhangers van de ‘Palestijnse Zaak’ (dwz: Israël veroveren, de ‘Zionistische entiteit’ vernietigen en het Joodse Israël vernietigen en vervangen door een Arabisch islamitisch ‘Palestina’) dat de Muur vandaag niet over veiligheid gaat en dat ook nooit is geweest maar daarentegen gaat over “het controleren van de bewegingen binnen de ‘Bezette Gebieden’ en de creatie van een leefbare ‘Palestijnse’ staat onmogelijk te maken”. Velen zeggen dat de Muur een misdaad is. Zij beweren dat het een manifestatie is van Israëlische brutaliteit. Zij zeggen dat het een “vuile streek van de Joden” is.

paus-muur2Zelfs de katholieke Paus Franciscus I legde even zijn hand op de muur (in Betlehem, 25 mei 2014) om de pijn te illustreren die de Palestijnen zouden voelen die hen door Israël met deze muur wordt aangedaan.

Israël is ongelooflijk brutaal, juist? Nee, verkeerd. Israël heeft deze muur niet gebouwd omdat het een nieuwe manier was om ‘Palestijnse’ grond te stelen. Israël heeft deze muur niet gebouwd om de ‘Palestijnen’ te onderdrukken. Israël had een heel andere reden om deze muur te bouwen: moord. Diegenen die Israël willen wegvagen weigeren u te vertellen hoe moord aan de basis ligt van de creatie van deze muur. Zij willen dat u gewoon naar deze muur kijkt en enkel maar Israëlische brutaliteit ziet.

Israël bouwde deze muur omdat ‘onschuldige Palestijnen’ Joden vermoordden. Tussen september 2000 en begin februari 2005 vermoordden ‘Palestijnen’ meer dan 920 Joden in meer dan 350 terroristische aanslagen. Als je begint te tellen, betekent dat meer dan een terroristische aanslag per week en dat duurde zo vier jaren lang! Dàt was de ‘Tweede Intifada’. Het was een tijd waarin Israël werd een mini ‘Killing Fields’ werd. Meer dan 120 zelfmoordterroristen kwam naar Israël vanuit de ‘Palestijnse’ gebieden. Ze kwamen om te doden – en ze doodden. Ze bliezen bussen op. Ze bliezen restaurants op. Ze bliezen winkels in winkelcentra op. Ze bliezen cafés op. In 2002, het jaar dat Israël de muur begon te bouwen, heeft Israël 47 zelfmoordaanslagen ervaren – bijna één per week. In 2002, hebben ‘Palestijnen meer dan 130 keer Joden aangevallen (inclusief de 47 bomaanslagen), of zowat 11 keer per maand.

Om te begrijpen wat de moord op 920 Joden in Israël betekent, kan je even nadenken over welk impact dit zou hebben op de bevolking van de Verenigde Staten. Als eenzelfde procent van de Amerikanen was gedood in Amerika vergeleken met het aantal die in Israël werden gedood (2002-2005), dan zou dat inhouden dat ca. 50.000 Amerikanen vermoord werden. 50.000. Wat zouden de Verenigde Staten hebben gedaan als, tussen 2000-2005, Mexicaanse zelfmoordterroristen de VS zouden doorkruisen vanuit Mexico en ca. 50.000 Amerikanen zouden aangevallen, opgeblazen en vermoord hebben? Zou Amerika niets hebben gedaan? Ik weet niet hoe de VS zou hebben gereageerd. Maar ik kan je vertellen hoe Israël heeft geantwoord: het bouwde een verdomde barrière om de moordenaars buiten te houden.

Die barrière, die op dat moment slechts gedeeltelijk was gebouwd, had een onmiddellijk impact. In 2002, het jaar dat de bouw van de barrière begon, werden 457 Joden vermoord door ‘onschuldige Palestijnen’. Tegen 2009 werden er minder dan 10 vermoord. De barrière was een passieve manier om zich te verdedigen tegen moordenaars. Het heeft geen einde gemaakt aan de terreuraanslagen. Maar heeft die aanslagen met meer dan 90 procent doen afnemen. Tegenwoordig is de Muurd slechts 62 à 66% compleet. Hij is nog niet klaar. Hij bevat hiaten. Een groot deel is slechts een hekken. Vandaag de dag vallen ‘onschuldige Palestijnen’ wederom Joden aan – soms bijna wekelijks. Nogmaals, Israël kijkt naar een barrière als een zelfverdediging.

De afgelopen jaren 2015 en 2016 kende een dramatische toename in het aantal ‘Palestijnse’ aanslagen tegen Joden (ongeveer 115 aanslagen in 19 maanden, een gemiddelde van meer dan zes aanslagen maandelijks). Veel van de aanvallers kwamen vanuit specifieke ‘Palestijnse’ gebieden. Vandaar dat Israël thans overweegt om de barrière helemaal af te werken en zelfs uit te breiden in die gebieden. Het doel van de ‘Palestijnse Zaak’ is om Israël te demoraliseren, deligitimeren en vernietigen. Diegenen die deze ‘Zaak’ steunen, reageren verontwaardigd dat Israël de barrière wil afwerken en uitbreiden. Zij schreeuwen ‘Apartheid’. Zij schreeuwen ‘onderdrukking’. De Joden zeggen “G’dzijdank, misschien zal het opnieuw veiliger worden”.

Maar dan, voor diegenen onder ons in Israël die geloven dat Israël het voorouderlijke thuisland is van het Joodse volk, geven er de voorkeur aan om op verschillende wijzen aan die muur – en aan de strijd om die weer af te breken – te denken. Wij kijken naar die muur op een andere manier. Want uiteindelijk willen diegenen die de ‘Palestijnse Zaak’ ondersteunen dat u zich de muur zal herinneren zoals op de volgende cartoon:

wall-crime

Voor ons staat het woord beleid (‘POLICE’) voor de Israëlische regering en het woord misdaad (‘CRIME’) voor terrorisme. De aanhangers van de ‘Palestijnse Zaak’ schreeuwen tegen ons “Haal die muur neer!” (‘Tear down this wall!”). Ze willen dat omdat ze willen dat een golf van terreur Israël zal overspoelen zoals wanneer de tsunami een dam doorbreekt. Zij kunnen niet wachten tot de Muur naar beneden komt.

Beste lezer, deze muur is geen Apartheid. Het is geen onderdrukking en het is geen brutaliteit. Het is louter zelfverdediging.

door Tuvia Brodie


Bron: vrij vertaald naar een artikel van 15 augustus 2016 op de website van Tuvia Brodie

Advertenties

Palestijnse minister: ‘Er is geen enkel bewijs voor oude Joodse aanwezigheid in Jeruzalem’

Adnan al-HusayniRio de Janeiro, Brazilië, 19 augustus 2016. De Palestijnse minister voor Jeruzalem Zaken Adnan al-Husseini heeft zonet de gouden medaille ontvangen in “liegen, bedriegen en misleiden“. In de finale versloeg hij nipt PA-president Mahmoud Abbas die het met zilver moet stellen. PA-vredesonderhandelaar Saeb Erekat van de PLO en Jibril Rajoub, de voorzitter van het Palestijns Olympisch Comité, kregen beiden brons.

Adnan al-Husseini, de minister voor Jeruzalem Zaken in de regering van de Palestijnse Autoriteit, heeft op donderdag 18 augustus ’16 de Joodse organisaties ervan beschuldigd dat zij de Al-Aqsa moskee  op de Tempelberg in Jeruzalem willen verwoesten en vervangen door een ‘imaginaire’ Joodse Heilige Tempel. De moskee is van oorsprong een Byzantijnse christen kerk maar werd omstreeks 690 na Chr. ge-islamiseerd.

In een gesprek met een Palestijnse krant die verbonden is met Hamas, beweerde al-Husseini dat Israël zich bewust is van het feit dat de verwoesting van de Al-Aqsa Moskee zal resulteren in een vuurstorm die zich over het hele land zou verspreiden. Maar ondanks het feit dat Israël zich daarvan bewust is, vervolgde hij, is het Israëlische beleid erop gericht om met voorbedachte rade de “oorspronkelijke” inwoners van Jeruzalem uit hun huizen te verdrijven, met inbegrip van het platbulldozeren van hun huizen en hen zware taksen op te leggen.

Al-Husseini heeft de UNESCO, de culturele organisatie van de Verenigde Naties, opgeroepen  om onmiddellijk op te treden tegen de opgravingen die Israël uitvoert in de Oude Stad van Jeruzalem. Israël, zo beweerde hij, graaft tunnels in het gebied in een poging om historisch bewijs te vinden voor Joodse aanwezigheid in het gebied, “maar hebben daarin gefaald ondanks hun vele pogingen om de geschiedenis en die van de Palestijnse historische sites te vervalsen”.

Abu al-SimpelEen voorouder van minister Adnan al-Husseini, de Palestijn Abu al-Simpel, leefde reeds 200.000 jaar geleden in een houten moskee op de Tempelberg in Jeruzalem…

Palestijnse ambtenaren, leiders en ministers van de Palestijnse Autoriteit leggen om de haverklap op nergens gebaseerde en absurde verklaringen af met betrekking tot Israël’s intenties om de Al Aqsa Moskee te vernielen en te vervangen door een Joodse tempel.

Een andere belachelijke bewering is dat de Israëliërs chemische middelen gebruiken die de funderingen van de moskee zodanig aanvreten opdat deze in elkaar zou zakken. Intussen heeft de islamitische Wakf, die de site van Tempelberg is blijven beheren volgend op de hereniging van Jeruzalem in 1967, elk teken van oude Joodse aanwezigheid op de Joodse heilige site laten verwijderen.

Het Israëlische beleid, in een poging om de Wakf verzoenen, treedt discriminerend op tegen de Joden. Zij beperkt op bepaalde tijden het aantal Joodse gelovigen dat toegang krijgt tot de Tempelberg om aldus een conflict met moslims te voorkomen. Zij sluiten de Tempelberg dikwijls af voor Joden in antwoord op moslimrellen, hoewel bewezen is dat de moslimrellen op voorhand werden gepland met het specifieke doel om de Joden te weren van het tempelcomplex.

abbas-lies