Brexit vermindert de obsessie van de Europese Unie voor het Israëlisch-Palestijnse conflict [Israel Today]

dry-brexitBevolkingswissel in Europa: “De ratten verlaten het zinkende schip”

“Sinds de islamitische immigratiegolf naar Europa, de toenemende golven van terrorisme in de grote steden van Europa en de islamitische chaos in het Midden-Oosten, is de belangstelling voor het Israëlisch-Palestijnse conflict in Europa verdwenen. Zolang Europa met zichzelf bezig is, zal het minder tijd hebben voor buitenlandse conflicten zoals Israël en dat is vanuit Israëlisch gezichtspunt niet slecht” [bron: Eran Etzion, 27 juni 2016].

Ook in Israël was men meer dan verbaasd over de plotselinge beslissing van het Britse volk, in een referendum te kiezen voor het verlaten van de Europese Unie. De Israëlische media volgen dit onderwerp rond de klok, omdat de uitslag van het Brexit-referendum ook gevolgen heeft voor Israël.

Hoewel het Verenigd Koninkrijk als een goede vriend van Israël wordt beschouwd, was dit het eerste land in de EU dat producten uit de Israëlische nederzetting had gelabeld. In Israël denkt men dat Brexit negatieve en positieve effecten op de Joodse Staat zal hebben.

Aan de rechterkant van het Israëlische politieke toneel is men blij met de Britse beslissing om de EU te verlaten, om de eenvoudige reden, dat daardoor de EU politiek zwakker wordt. Een zwakke EU kan minder politieke druk op Israël uitoefenen, vooral op het gebied van het Joodse nederzettingenbeleid en de vredesonderhandelingen met de Palestijnen.

Men meent in Israël dat de Britse stap de EU-hoofdstad Brussel zal verzwakken en daardoor de oude hoofdsteden in Europa op politiek gebied weer zal versterken. Voor Jeruzalem wordt het gemakkelijker om apart en politiek met hen te onderhandelen.

Bovendien gaat men ervan uit, dat de twee andere sterke machten in Europa, Duitsland en Frankrijk, binnen de EU sterker zullen worden, wat eventueel voordelig voor Israël kan zijn. De Duitse bondskanselier Angela Merkel wordt als een goede vriend van Israël gezien, ook al was zij kritisch over het Israëlische nederzettingenbeleid.

In Israël betreuren de politici het Britse vertrek uit de EU en erkennen dat niemand precies weet wat er op de EU af zal komen en welke gevolgen dit voor Israël zal hebben. De afgetreden premier David Cameron (rechts op de foto) wordt ook als een goede vriend van Israël beschouwd, die de anti-Israëlische beweging BDS fel bestreed.

Via Channel 2 News stelde de Britse ambassadeur David Quarrey de mensen in het land gerust, en onderstreepte dat er niets zal veranderen in de betrekkingen tussen Londen en Jeruzalem. ‘Wij hebben een belangrijke beslissing genomen en er is geen weg terug. We verlaten de EU. Wij blijven Israëls vriend, maar Israëls vriendschap met de EU moet nu opnieuw worden vastgesteld, dit keer zonder het Verenigd Koninkrijk’, zei Quarrey.

In Jeruzalem gaat men ervan uit, dat het EU-beleid inzake Israël zonder Groot-Brittannië in de nabije toekomst niet noodzakelijk zal veranderen. Toch ziet men het gevaar, dat de rechtse partijen in Europa nu machtiger worden, die in hun landen (Frankrijk en Nederland) eveneens referenda eisen.

Men vreest er ook voor, dat het negatieve gevolgen voor de Joodse gemeenten in Europa zal hebben. In de Israëlische kranten werd de laatste dagen regelmatig over dit onderwerp geschreven, en een toename van het antisemitisme zou te verwachten zijn.

Vanuit Irak stelde de belangrijke shiïtische leider Muqtada al Sadr Israël verantwoordelijk voor de Britse uittreding uit de EU: ‘Dit heeft Europa aan Amerika en zijn verwende zoon Israël te danken. Dit is de eerste stap, waarmee Europa helemaal wordt vernietigd’, zei Al Sadr tegen de Arabische website Elaph.

Jarenlang prees men in Israël het idee van open grenzen en één munt in de EU. Dat maakte een reis naar Europa technisch eenvoudiger. Anderzijds had men echter maar moeilijk begrepen, hoe verschillende volken met verschillende talen, culturen en tradities onder één overkoepelende regering als gezin samen zouden kunnen leven? Dat gaat gewoon tegen de menselijke natuur in. Europa is geen land van pioniers, zoals de VS, waar mensen uit verschillende volken samen een nieuw vaderland vestigen.

De storm van islamitische vluchtelingen in het zogenaamde christelijke Europa is tot een val voor Europa geworden. In Israël ziet men het als een tactische en fatale fout, wanneer Europa de golf van islamitische vluchtelingen naar Europa niet onder controle krijgt.

In het buitenlands beleid van de EU zal het Israëlisch-Palestijnse conflict in het Midden-Oosten nog meer worden gemarginaliseerd op de Europese agenda, verwacht Eran Etzion, die plaatsvervangend hoofd van de Nationale Veiligheidsraad van de regering van premier Benjamin Netanyahu is geweest. ‘Sinds de islamitische immigratiegolf naar Europa, de toenemende golven van terrorisme in de grote steden van Europa en de islamitische chaos in het Midden-Oosten, is de belangstelling voor het Israëlisch=Palestijnse conflict in Europa verdwenen’, verklaarde Etzion. ‘Zolang Europa met zichzelf bezig is, zal het minder tijd hebben voor buitenlandse conflicten zoals Israël, en dat is vanuit Israëlisch gezichtspunt niet slecht’.

door Aviel Schneider


Bron: een artikel in Israel Today.nl van 27 juni 2016

Advertisements