Arabische journalisten berispt voor het veroordelen van Tel Aviv massacre van 8 juni jl.

sarona22Opruimen in het Max Brenner café in Tel Aviv nadat twee Palestijnse terroristen op 8 juni jl. een aanslag pleegden in het Sarona shoppingscenter in het centrum van Tel Aviv waarbij vier Israëliërs werden gedood en zestien anderen gewond [beeldbron: Ynet News/Getty Images]

Het antwoord van de media in de Arabische wereld op de religieus geïnspireerde terreuraanslag in het Sarona Shoppingcenter van Tel Aviv, was een zoveelste indicator voor het eeuwenlange conflict dat de relaties beheerst tussen twee aartsvijanden in de moslimwereld en onlangs weer oplaaide, met enerzijds het soennitische Saoedi-Arabië en anderzijds het sjiitische Iran. Verscheidene Arabische journalisten die het waagden de aanslag te veroordelen kregen te maken met ernstige negatieve implicaties.

Regeringen over de hele wereld verzuimd om officieel de dodelijke terroristische aanslag in Tel Aviv Sarona Market te veroordelen maar dat betekent niet dat er geen stemmen in de Arabische wereld waren die zich uitspraken tegen de schietpartij. Helaas werden deze stemmen gevolgd door erg negatieve, zelfs vijandige reacties.

Bothaina KamelDe Egyptische journaliste Bothaina Kamel (plaatje rechts), was een van de weinige dapperen die zich opelijk uitsprak tegen de aanslag en twitterde: “Wat soort heroïsme is er aan wanneer je een restaurant binnengaat en er de dinerenden neerschiet?”

Terwijl sommigen hun steun uitspraken, richten velen hun aandacht naar Izsraël’s acties tegen de Palestijnen. Kamal was akkoord dat Israël’s acties slecht waren, maar schreef later “een misdaad beantwoorden met een andere misdaad wist jouw misdaad niet uit.”

Antwoordende op sommige van de scherpe antwoorden die ze kreeg, verduidelijkte Kamal dat zij de acties van “kolonisten” of van “het bezettingsleger” als een andere kwestie beschouwde. Een gebruiker antwoordde aan Kamal: “Al de Joden in het land van Palestina zijn bezetters en kolonisten. (Zelfs) indien jij Tel Aviv zou opgeven, zullen de Palestijnen het blijven opeisen.”

De Egyptische journalist Wael Kandil van het dagblad al-Araby al-Jadeed, dat bekend is voor het kritisch berichten omtrent de Egyptische president Sisi, antwoordde op het schrijven van Kamal: “Bothaina veroordeelt de aanslag Tel Aviv, deelt in het leed van Avichay Adraee [de Arabisch-talige woordvoerster van het IDF] en wenst haar Arabische buren een bevredigende vasten en een aangename vastenmaaltijd toe.”

Intussen ging de Saoedi-Arabische journalist en analyst Dahham Bin Tarif al-Enazi nog een stuk verder. Enazi, die eerder het idee opperde om een Saoedische ambassade te openen in Israël, schreef: “de actie in Tel Aviv is terroristisch en barbaars. Onze empathie met de Palestijnen betekent niet dat wij instemmen met het vermoorden van burgers en onschuldigen. Onze condoleanties gaan uit naar de families van de slachtoffers.”

tweet-ar

De uitspraken van Enazi lokte natuurlijk scherpe reacties uit op Twitter, in het bijzonder onder Palestijnen. “(Ik spuug) op u en uw eer, jij hond,” schreef een antwoorder. Een ander schreef: “De bezetting is het echte terrorisme.”

De Iraanse pers was er snel bij om te profiteren van de uitspraken van al-Enazi. De Arabischtalige Iraanse nieuwszender Al-Alam lijstte het in als een typisch voorbeeld van de Saoedische samenwerking met Israël tegen Iran en tegen de ‘As-van-Verzet’ dat het regime van Assad in Syrië omvat en de in Libanon gebaseerde sjiitische terreurorganisatie Hezbollah.

In een uitgebreid verhaal op de website van Al-Alam werd verteld dat Al-Enazi een lid is van de Saudische persvereniging en schreef: “Het lijkt erop dat deze Saoedische mediaman de voortdurende Israëlische misdaden in de Palestijnse gebieden en het dagelijkse moorden er niet heeft opgemerkt.”

De Iraanse nieuwszender zei later dat er bijeenkomsten werden gehouden tussen Saoedi-Arabië en Israëlische functionarissen, in een poging tot normalisering van de betrekkingen. Het Saoedi-tv-netwerk Al Arabiya kreeg veel kritiek te slikken nadat het de mensen die in de aanslag werden vermoord “slachtoffers” had genoemd. Een van de reageerders schreef sarcastisch dat de mensen van het netwerk zouden “gebeden hebben voor de zielen van de doden in Tel Aviv.” Een ander schreef: “Hoe walgelijk zijn ze toch… ze hebben niet eens een minimum gevoel van Arabische eer [in zich].”


Bron: naar een artikel van Roi Kais van 13 juni 2016 op de site van Ynet News (Jedioth Achronot)

Met dank aan Tiki S. voor de hint: “Waarom ‘vrede’ nog een utopie is!”

Advertenties