Belgisch knoeiwerk: anti-terreurdiensten kunnen beter terug naar school gaan… in Israël

tailchasingBelgische interventie- en inlichtingendiensten zijn compleet het noorden kwijt

Vermits in eigen land zowat elke kritiek op de anti-terreurbestrijders in de kiem wordt gesmoord, en elk gezond verstand al lang verdampt lijkt, zijn we wel verplicht om ons oor bij onze zuiderburen te leggen.

Frans oppositielid en voormalige baas van terrorismebestrijding bij het parket van Parijs, Alain Marsaud, heeft op zaterdagochtend 19 maart in een interview op de Franse radiozender Europe1, scherp uitgehaald naar de Belgische interventie- en inlichtingendiensten. Volgens Marsaud ligt de lamentabele organisatie van deze diensten mede aan de basis van het feit dat het vier maanden heeft geduurd vooraleer de meest gezochte terrorist van België sinds tijden, Salah Abdeslam, kon gearresteerd worden:

“Hoe is het mogelijk dat het vier maanden duurde om een van de organisatoren van de aanslagen te arresteren terwijl blijkt dat hij zich ophield in een zeer beperkt gebied te Brussel? Misschien ben ik verkeerd en waren de dingen ingewikkelder dan dit. Maar ik stel vast dat het een 100-tal zoekopdrachten vergde om dit resultaat te bereiken. Men mag zich vragen stellen omtrent het onvermogen van de Belgische interventie- en informatiediensten.

In tegenstelling tot de Fransen heb ik moeite met de onbekwaamheid van de Belgen. Met betrekking tot inlichtingendiensten is het volkomen ondenkbaar dat een dergelijk persoon in een beperkte perimeter vier maanden kon blijven rondlopen. Ofwel was hij zeer goed. Oftewel misten de inlichtingendiensten de reflexen…

België betaalt voor zijn slordigheid omdat zij de zaken aan een aantal gemeenschappen heeft overgelaten. Persoonlijk, zeg ik al maanden “opgepast daar in Molenbeek. ’t Is een gevaarlijke haard”. Maar hebben de Belgen dan ter plaatse voldoende gesurveilleerd? Het antwoord is neen. De naïviteit van de Belgische autoriteiten heeft ons Fransen, 130 doden gekost.

Leven met terreur
Hoor het ook eens van een linkse groene jonge, Luckas Vander Taelen op 19 maart 2016: Wie iets durfde te zeggen, was een bange blanke man [bron: VRT/De Redactie.be]:

“Ik dacht: die terroristen zijn erin geslaagd iets bijzonder kostbaar voorgoed kapot te maken: ons gevoel van veilige geborgenheid in de stad. Ik werd overvallen door een gevoel van droefheid. Zo ver is het dus gekomen in mijn stad, dat is ervan geworden.

Toen ik gebiologeerd naar die beelden zat te kijken, ging een vreselijke gedachte door mijn hoofd: we zullen met die extreme gewelddadigheid van terroristen moeten leren leven, ze zal deel uitmaken van ons nieuwe dagelijkse realiteit.

[..]

“Wie iets durfde zeggen was een bange blanke man, een islamofoob of een provincialistische Vlaamse angsthaas die van het leven in de grootstad Brussel niets had begrepen.

Maar nu heb ik het wél begrepen. Ca suffit, j’en ai marre. Ik ben het beu. Mijn gevoel van droefheid heeft plaatsgemaakt voor één van woede. Ik wil niet meer wegkijken en gewoon worden aan een gevoel van onbehagen in mijn stad.

Ik ben het beu dat lafheid en electoraal opportunisme het blijven halen in de politiek en dat de realiteit wordt toegedekt met ideologische wishful thinking. Dat heeft er jaren voor gezorgd dat het zo moeilijk was om problemen bij hun naam te noemen en dat we uitgekomen zijn bij een rokend appartement in Molenbeek, waarvan zeer velen in de buurt wisten dat de meest gezochte terrorist van Europa er hokte.”

Björn Soenens

Bedrog en misleiding: VRT/Een
Het oeverloos gewauwel en herhalen van steeds maar hetzelfde op de Belgische omroep VRT/Een/Canvas over terroristen, asielzoekers en vluchtelingen (ik heb soms het gevoel dat ik terug op school in het eerste studiejaar zit als ik het journaal op radio en beluister) levert het intrieste bewijs dat we van elke bekwame expertise verstoken zullen blijven, net zolang dat de overheid het monopolie op nieuwsgaring en verspreiding blijft behouden.

Björn Soenens (plaatje bovenaan), die sinds 8 november 2013 hoofdredacteur van het journaal is en in die overheidsfunctie bepaalt wat wij mogen weten en vooral wat wij niet mogen weten, keek naar zijn harem op de VRT, die nagenoeg helemaal bestaat uit bejaarde en uitgebluste vrouwen, grijnsde breeduit en “zag dat het goed was.

Sofie De MeyerDumb and Dumber van de Vlaamse openbare omroep. Journaliste en M-O experte, Sofie De Meyer (°1957, plaatje rechts), is nog 1000 keer dommer dan ze oogt. Zij wordt slechts in domheid geëvenaard door haar collega Inge Vrancken (°1972), vooral als ze daarbij ook nog ‘geholpen’ wordt door Caroline Van den Berghe (°1969) en superkieken Martine Tanghe (°1955).

Het lijkt wel of de VRT verbod heeft gekregen om ‘gepokte en gemazelde’ reporters in dienst te nemen… Geef mij dan maar liever Kuifje 😉

Kijkcijfers VRT journaal van 19u00: 1.051.224 ! (17.03.2016). Enkel de Vlaamse soap “Thuis” doet met 1.260.996 kijkers nog ‘beter’. Het virus van de domheid en debiel gekakel verspreid zich in sneltreinvaart doorheen het Vlaamse landschap [slik].

Advertenties