Gezond logisch denken sluit een tweestatenoplossing volledig uit [Batya Medad]

vlagDe tweestatenoplossing vormt het grootste obstakel voor vrede. Wat beide zijden uitsluiten als een onmogelijke droom voor vrede is het grootste obstakel voor vrede: een bi-nationale seculiere staat die heel Israël omvat met inbegrip van de ‘bezette’ gebieden en de Gazastrook  [beeldbron: Menahem Kahan/AFP]

Op de Israël pagina van het persagentschap Reuters verscheen een interessante hoofding:

“Israël zegt dat het niet overtuigd is door de ‘logica’ van het Franse vredesinitiatief. Israël zegt dat het worstelt om “de logica te begrijpen” van een Frans vredesinitiatief dat de voorkeur geniet van de Palestijnen nadat ambtenaren van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken op maandag jl. in Jeruzalem een ontmoeting hadden met een Franse delegatie.

Frankrijk lobbyt momenteel voor een internationale vredesconferentie voor mei a.s. die een resumé van stimulansen opmaakt en garanties zou geven aan Israëliërs en Palestijnen om hun directe onderhandelingen te hervatten voor augustus om het decennia-oude conflict te beëindigen…”

Welnu, ik neem dat een beetje verder op dan premier Benjamin Netanjahoe dat tot dusverre heeft gedaan. Ik zie geen enkele logica in Bibi’s pro-Palestijns ziekelijk staatsbeleid. Om het even hoe je het bekijkt en bewerkt, om het even welke minimale voorwaarden je mag eisen voor de “goedkeuring” van een dergelijke staat, ik zie er geen enkele logica in.

Ik denk dat het belangrijk is om heel wat verder terug te gaan in de tijd dan 29 november 1947, toen de Verenigde Naties de oprichting van de Staat Israël goedkeurden, om de wortels van het conflict te begrijpen. Een beetje geschiedenis kan hierbij behulpzaam zijn.

♦ Er hebben altijd Joden gewoond in het Land van Israël, zelfs tijdens de “ballingschap”.
♦ Er zijn altijd aanslagen geweest op Joden door Arabieren en anderen, zoals de Kruisvaarders, gedurende duizenden jaren sinds het einde van de Joodse koninkrijken.
♦ Met de opkosmt van verscheidene Europese nationalismen, begon het idee van een Joods nationalisme aka Zionisme te groeien, en Joden die terugkeerden naar het Land van Israël werden aangevallen.
♦ Toen de Volkenbond (de directe voorloper van de VN) Groot-Brittannië belastte met het Palestijnse Mandaat om een Joodse staat op te richten, saboteerde Groot-Brittannië dit door de Joodse immigratie te beperken en steunde het de Arabieren die de Joden aanvielen.
♦ Toen de kersverse Verenigde Naties instemden met de oprichting van een Joodse Staat, ging Brittannië gewoon door met deze te saboteren en de Arabieren te steunen.
♦ Op mirakuleuze wijze versloeg de Staat Israël de gecombineerde Arabische legers tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog van 1948.

Heeft u ook opgemerkt dat dit alles, jazeker, àl deze aanvallen op Joden plaatsvonden lang vóór de Zesdaagse Oorlog van 1967? Het zogenaamde ‘conflict’ heeft niets te maken met Israël’s bevrijding van Judea, Samaria, Gaza, Golan en de Vallei van de Jordaan. Arabische terroristen sussen met land en met de attributen van een staat, zal hen niet weerhouden om de Joden te blijven aanvallen.

fatah-mapMahmoud Abbas’ Al-Fatah’s Facebookpagina vervangt Israël door “Palestina”, 13 mei 2015 [bron: PMW]

Er zit geen enkele logica in om te verwachten dat na duizenden jaren Arabische terreur tegen de Joden, dit zal ophouden door de uitvinding van een “Staat Palestina”. Dat is bijzonder het geval wanneer de huidige regerende Palestijnse Autoriteit [PA] bij herhaling heeft duidelijk gemaakt dat hun werkelijke doel is om Israël weg te vagen van de kaart en het te vervangen door een Palestijnse.

Vrede met Israël staat niet op hun menukaart.

Hun visie op de toekomst is een wereld zonder Israël.

door Batya Medad


Bron: in een vrije vertaling door Brabosh.com van een artikel van 15 maart 2016 van de auteur op haar blog op de site van Arutz Sheva [Israel National News]

Advertenties