Harde kritiek van Antwerps Joods Forum in Jeruzalem op aliyahbeleid van Netanjahoe

eu-jodenEuropese Unie Joden betogen tegen Israël’s religieus beleid [foto bron: EPA]

De liefde tussen het Joodse leiderschap in Antwerpen en het regeringsbeleid van premier Benjamin Netanjahoe is nooit bijster groot geweest. Sommigen zouden het een progressieve invalshoek willen noemen, maar één ding staat vast in Antwerpen: wie het waagt zich positief uit te spreken omtrent ‘Bibi’ Netanjahoe of Avigdor Lieberman of Naftali Bennett, die heeft het voorgoed verkorven.

Daar kan ondergetekende van meespreken. Who cares? Daar waar de Vlaamse Vrienden van Israël continu 100% loyaal blijven aan Israël met inbegrip van om het even wie eraan de macht is in Israël (dat zijn onze zakens toch niet?!!), is dat wat het Forum betreft allerminst het geval. Getuige het volgende incident dat zich elf dagen geleden afspeelde in Jeruzalem.

Op 13 januari 2015 woonde een delegatie van het Antwerpse Forum der Joodse Organisaties de begrafenis bij van de vier slachtoffers van de aanslag van vrijdag 9 januari 2015 in de kosjere supermarkt Hyper Cacher te Parijs. De erevoorzitters van het Forum, Eli Ringer en Kouky Frohmann brachten de rouwbetuigingen over namens de Belgische Joodse gemeenschap. Het Forum groepeert zoals bekend een 12-tal Joodse organisaties in en om Antwerpen.

Volgens een bericht van het Forum werd na de plechtigheid de Belgische delegatie ontvangen in de Knesset voor een onderhoud met Yuli Edelstein, voorzitter van de Knesset. Nadien hadden ze eveneens een onderhoud met Dr. Eran Lerman, Nationaal afgevaardigde van de Veiligheidsraad en Internationale Zaken in Israël en Minister Zeev Elkin, afgevaardigde van Buitenlandse Zaken en het Defensiecomité van de Knesset.

Eli RingerEli Ringer, erevoorzitter van het Antwerpse Forum zei tegen de Israëlische officiële vertegenwoordigers dat hij van mening is dat de verklaringen aangaande Frankrijk “gevaarlijk zijn voor de Joden” alsmede de oproep van premier Netanjahoe om massaal naar Israël te immigreren “negatieve percussies kan hebben voor de Joodse gemeenschappen [in de Diaspora].”

Sprekend met The Jerusalem Post vanop de begraafplaats in Jeruzalem na de begrafenis van Yohan Cohen, Philippe Braham, François-Michel Saada en Yoav Hattab, zei Eli Ringer dat hij verklaringen vreesde die Joden waarschuwen om de Diaspora te verlaten, “islamitische extremisten denkbaar kunnen verstouten en zelfs tot verder geweld zouden leiden.”

“Wij zijn uiteraard Israël’s solidariteit met al de Joodse gemeenschappen over de hele wereld erg dankbaar,” zei hij . “Maar ik denk dat het meer efficient zou zijn als zij hun boodschap anders zouden formuleren.” Ringer zei dat hij geloofde dat “het erg belangrijk is dat elke Jood aliyah zou maken,” maar dat hij dacht dat “dergelijke verklaringen de indruk zouden kunnen wekken dat aanslagen de Joden wegjagen en dat diegenen die zich engageren in het geweld zullen zeggen ‘prachtig, prima, we hebben gewonnen’ en hun inspanningen zullen verdubbelen. Zeggen ‘u bent in gevaar,’ is een foute boodschap,” zei hij.

Ringer stelde voor om een pan-Europese Joodse organisatie op te richten, gescheiden van de dagdagelijkse communautaire politiek, die zich uitsluitend tot het antisemitisme zou richten, die zou uitleggen dat de enige hoop voor Joodse veiligheid in eenheid zou liggen.

LBCA02Wel een beetje vreemd want een verwante organisatie met dat doel bestaat reeds in België. Joël Rubinfeld, voormalig voorzitter van het CCOJB en lid en vice-voorzitter van het Europese Joodse Parlement (EJP) richtte een jaar geleden de Ligue Belge contre l’Antisémitisme (LBCA) op. Echter Antwerpen liet het afweten en negeerde straal het initiatief.

De eenheid waartoe Eli Ringer opriep in Jeruzalem moet blijkbaar een poging zijn om het feit te maskeren dat in België de Joden van Brussel, Wallonië en Vlaanderen onderling dermate verdeeld zijn dat ze niet eens samen door dezelfde deur raken, ondanks herhaalde pogingen om de plooien glad te strijken na opeenvolgende meningsverschillen. En dat is nog zacht uitgedrukt.

Het Joodse gezegde “Twee Joden, drie meningen” kan mijns inziens beter vervangen worden door dat andere gezegde “Als twee honden vechten om een been, is een derde ermee heen.” En wie is hier die ‘derde’ of zijn die derden? Dat zijn de doorwinterde Israëlbashers en antisemieten met in hun zog de jihadi’s van ‘Palestina’ en in de rest van de wereld.

Tot slot herhaalde in Jeruzalem Eli Ringer – en terecht! – de “teleurstelling die veel Joden op het continent voelden toen het Europees Parlement er niet in slaagde om een task force omtrent antisemitisme op te richten, ondanks de aanvankelijke steun van een aanzienlijk aantal juristen. Dit toonde een gebrek aan begrip voor de ernst van de kwestie van het antisemitisme, zeiden vele Joodse leiders op dat ogenblik. Terwijl de veiligheid kan worden verhoogd, zeiden de Europeanen dat ze nog steeds niet het belang begrijpen van het hoofd te bieden aan de dreiging van de radicale Islam als een ideologie.”

door Brabosh.com

Een gedachte over “Harde kritiek van Antwerps Joods Forum in Jeruzalem op aliyahbeleid van Netanjahoe

  1. Harde werker Allereerst een goede week gewenst.Verder begrijp ik de kern van bijgaand verhaal niet.Mij interesseert de problematiek bij de Joodse Belgische organisaties geen seconde.Ik vind het ook geen probleem dat onder ogen gebracht moet worden.Een intern verschil van mening. Bibi haden heeft gelijk. Hebben wij ivan de jaren 30 en 40 niet genoeg geleerd en moeten we niet blij zij zijn dat we na te lange jaren weer ons eigen huis hebben? Dat de ellende in Parijs meer mensen aan het denken heeft gezet en een bepaald percentage op aliyah komt is mooi.Maar die mensen hadden ook eerder kunnen beslissen. Kan zo nog wel even doorgaan. Ben overigens tussen 18 en 27 maart in Nederland om spreekbeurten te houden. Kom graag naar Vlaanderen. Ontvang je eigenlijk mijn nieuwsbrief Harry’\s Focus op Israel ? Zie http://www.stichtinglechaim.nl Groet en shalom Harry Nihom nihom@0212.net.il 09-8855414 Ramat Poleg-Netanya

    Like

Reacties zijn gesloten.