Internationaal Strafhof opent onderzoek naar Israël’s vermeende oorlogsmisdaden

UN-farce2Mahmoud Abbas en zijn moeder samen tegen Israël… uitslag ligt reeds vast

De openbare aanklager van het Internationaal Strafhof (ICC), een nevenorganisatie van de Verenigde Naties, is op vrijdag 16 januari 2015 een onderzoek begonnen tegen Israël om te kijken of er oorlogsmisdaden werden begaan tegen Palestijnen met inbegrip van de oorlog tegen Hamas van de voorbije zomer.

Fatou Bensouda“Vandaag is de openbare aanklager van het Internationaal Strafhof Fatou Bensouda [plaatje rechts]  een vooronderzoek gestart naar de situatie in Palestina,” maakte de woordvoerder van haar kantoor bekend, eraan toevoegend dat dit kan leiden tot een volledig onderzoek.

Haar besluit komt er nadat de Palestijnen eerder deze maand zich aansloot bij het ICC want hen de mogelijkheid biedt om klachten tegen Israël neer te leggen inzake vermeende oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid jegens de Palestijnen.

Tezelfdertijd hebben de Palestijnen de juridisdictie van het ICC retroactief erkend, wat er op neer komt dat het ICC ook de periode van van de recente oorlog kan onderzoeken die aan ca. 2200 Palestijnen en 72 Israëliërs het leven heeft gekost. Volgens Israël waren meer dan de helft van de gestorven Palestijnen terroristen waren van Hamas en van het dozijn gelieerde Palestijnse terreurgroepen die voornamelijk in Gaza operationeel zijn.

“Een voorafgaand onderzoek is eigenlijk nog geen onderzoek maar een proces waarbij wordt onderzocht of er voldoende elementen aanwezig zijn die een redelijke basis vormen voor een (volledig) onderzoek,” zei Bensouda. Afahankelijk van haar onderzoek zal Bensouda later beslissen of vervolging noodzakelijk wordt. Bensouda zei in een verklaring dat zij het voorafgaand onderzoek zal uitvoeren in “volledige onafhankelijkheid en onpartijdigheid.” Iets wat in Israël op algemeen gehoonlach werd onthaald.

declaration1Opmerkelijk ivm de lidmaatschapsaanvraag aan het ICC (plaatje rechts, klik om te vergroten) is dat de Palestijnse Autoriteit vraagt om met terugwerkende kracht Israël op oorlogsmisdaden te onderzoeken, meer bepaald tot 13 juni 2014. De reden daarvoor ligt voor de hand.

Een dag eerder, 12 juni 2014, werden de drie Joodse studenten Gilad, Naftali en Eyal ontvoerd door Palestijnse terroristen en drie weken later vermoord teruggevonden. Volgens het Statuut van Rome is dat inderdaad een oorlogsmisdaad en zou het Palestijnse leiderschap hiervoor veroordeeld kunnen worden.

Israël, dat overigens geen lid is van het ICC, heeft gezegd dat de verkeerden voor het Strafhof worden gedaagd en dat het Hamas is dat moet vervolgd worden voor het willekeurig afvuren van duizenden raketten en mortiergranaten op Israël’s dichtbevolkte steden en gemeenten tijdens Operation Protective Edge. En inderdaad heeft het Strafhof beloofd dat ook de acties van Hamas zullen worden doorgelicht voor eventuele oorlogsmisdaden.

Israël’s minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman heeft de aankondiging van het ICC reeds veroordeeld zeggende dat:

“Het is een schandalige beslissing met als enige doel om Israël te trachten te beschadigen en Israël’s recht op zelfverdediging tegen de terreur te ondermijnen. Wij zullen dit niet tolereren en ik zal aanbevelen om niet samen te werken met dit zogenaamde onderzoek. Israël zal optreden in de internationale sfeer om de ontmanteling van deze rechtbank te vragen die enkel hypocrisie vertegenwoordigt en een vrijgeleide geeft aan de terreur.”

door Brabosh.com

Advertenties

Minister Lieberman veroordeelt België en Frankrijk voor disproportioneel geweld tegen terroristen

coulibaly2bisAParijs, 9 januari 2015, in de kosjere supermarkt Hyper Cacher:
Jihadist Amedy Coulibaly wordt geëxecuteerd door Franse politieagent

Israël’s minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman vroeg zich een paar dagen geleden terecht af of België en Frankrijk niet moeten vervolgd worden voor het aanwenden van disproportioneel geweld om terrorisme te bedwingen en in plaats daarvan eerst zou moeten onderhandelen met terroristen, net zoals de Europese Unie dat eist van Israël om de Gazaanse terreurgroep Hamas als een volwaardige onderhandelingspartner voor de vrede te beschouwen:

“I wonder if the EU will issue a condemnation to the governments of Belgium and France for the use of excessive force and call on them to negotiate with terrorists and resolve the issues around the negotiation table… interesting.”

Frankrijk kende geen enkel pardon met de Jihadisten die op 7 januari ’15 de kantoren van Charlie Hebdo overvielen en ook niet met de Jihadist die twee dagen later de koosjere supermarkt Hyper Cacher bezette en met hun gedrieën een spoor van bloed en terreur èn 17 doden achter zich lieten waaronder niet toevallig ook zes Joden.

Integendeel: alle Jihadisten werden koudweg ter plekke met een spervuur aan kogels afgemaakt. Eenzelfde scenario speelde zich een week later af in België toen op donderdag jl. de Belgische politie twee Jihadisten in Verviers doodschoot en een derde zwaar verwondde. Sans pardon.

Over vredeNergens viel er ook maar één enkel protest voor het het gebruik van excessief geweld tegen terroristen te bespeuren. Echter, als het om Israël gaat en zijn strijd tegen de terreur wordt het een heel ander verhaal.

Het IDF dat doelgericht Hamasterroristen en hun leiders liquideert, of andere genocidale ‘weerstanders’ van terreurbewegingen zoals Islamitische Jihad, Volksfront van de Bevrijding van Palestina (PFLP-GC) of militanten van Hezbollah uitschakelt, dan slaan overal in het Westen de stoppen door.

Dàn worden er spoedvergaderingen in de VN-Veiligheidsraad en in het Europees Parlement gehouden en regent het bakken veroordelingen en klassieke anti-Israël VN-resoluties op de Joodse Staat. Curieus toch.

Zou er dan inderdaad toch een essentieel verschil bestaan tussen een islamistische jihadist die een gewone burger doodt vergeleken met een andere jihadist die een Jood vermoordt? Het moet zo zijn. Joden zijn een vaste waarde in de gekende resem doelwitten van de Islam, in Europa en in de rest van de wereld. Want geef toe, is het tenslotte niet de schuld van de Joden zèlf dat ze worden geviseerd? Ze hadden maar geen Joden moeten zijn hé? Duh. 😦

door Brabosh.com

Paus Franciscus over Charlie Hebdo: ‘Ik geef iedereen een oplawaai die mijn moeder beledigt’

christopher2Het christen Zwaard en het Kruis.  12 oktober 1492: Christopher Columbus legt aan in de Nieuwe Wereld en zet tegelijk een legertje geile zeemannen aan land die staan te popelen om eens flink uit de bol te gaan en andere weldaden van het toenmalige christendom te brengen. Namens de toenmalige Paus Alexander VI, aka de spanjaard Rodrigo Borgia (een telg van de beruchte Borgia familie), pootte Columbus het christen kruis neer in de bodem van de Amerika’s en schonk het veroverde land aan de Spaanse Inquisitie. Fait accompli.

Paus Franciscus I: “Ik geef iedereen een dreun die mijn moeder beledigt!” De ronduit hilarische commentaren van de Paus kwamen toen hij debatteerde over de vrijheid van meningsuiting naar aanleiding van de bloedige terreuraanslagen op de kantoren van Charlie Hebdo van 7 januari 2015.

Paus Franciscus, alias de Argentijn Jorge Bergoglio, deed zijn uitspraken aan boord van een vliegtuig toen hij een paar dagen geleden van Sri Lanka op weg was naar de Filippijnen om er aan het tweede luik te beginnen van zijn rondreis doorheen Azië.

Paus Franciscus IWijzend naar Alberto Gasparri, die de pauselijke reizen organiseert en naast hem stond, grapte de Paus: “Het is waar dat je niet met geweld mag reageren, maar hoewel wij goeie vrienden zijn, als mijn goede vriend Dr. Gasparri een verkeerd woord zegt tegen mijn moeder, dan krijgt hij een oplawaai.

Gekscherend haalde hij met zijn vuist uit naar Gasparri en vervolgde: “’t Is toch normaal. Je mag niet provoceren. Je kan het geloof van anderen niet beledigen. Je kan niet de spot drijven met het geloof van anderen.”

Sprekend over de dodelijke aanslagen van de vorige week, die in Parijs werden gepleegd door islamitische militanten, verdedigde de Paus de vrijheid van meningsuiting. Maar hij zei dat dergelijke vrijheden samen met beperkingen komen, eraan toevoegende dat hoewel vrijheid van meningsuiting een mensenrecht was ook het recht om beledigd te zijn dat is:

“Ik denk dat zowel de vrijheid van religie en de vrijheid van meningsuiting beiden fundamentele mensenrechten zijn. Iedereen heeft niet enkel de vrijheid en het recht maar de plicht om te zeggen wat hij denkt voor het algemeen belang. Wij hebben het recht om deze vrijheid openlijk uit te drukken zonder te beledigen. Deze mensen [van Charlie Hebdo] provoceren en dan [kan er iets gebeuren]. Aan de vrijheid van expressie zijn er grenzen.”

Verwijzend naar vorige religieuze oorlogen zoals bijvoorbeeld de kerstening van de Amerika’s (plaatje bovenaan), de Kruistochten die werden gevoerd tegen de Islam met de zegen van de Rooms-Katholieke Kerk enz., zei de Paus dat doden in de naam van God verkeerd was en zei: “Laat ons naar onze eigen geschiedenis kijken. Hoeveel religieuze oorlogen hebben we wel niet gehad? Zelfs wij zijn zondaren maar je kan niet doden in de naam van God. Dat is een aberratie.”

De uitspraken van de Paus zorgden meteen voor de nodige commotie, met het Vaticaan dat zich haastte om de uitspraken toe te lichten want “dat die helemaal niet bedoeld waren als een oproep tot geweld” en dat de Paus “zeker niet de aanslagen in de kantoren van Charlie Hebdo wilde vergoelijken, integendeel,” en bla bla bla…

Jerry A. Coyne, columnist van The New Republic, reageerde als volgt op

“Buiten beschouwing gelaten of de Paus Jezus’s advies negeerde om de ander de andere wang toe te keren, is de vergelijking tussen satire op religie en het beledigen van iemands moeder belachelijk.

De cartoons van Charlie Hebdo en andere spotternijen met religie (het tijdschrift heeft de spot gedreven met alle religies, met inbegrip van het katholicisme), zijn niet bedoeld om religieuze mensen te beledigen of ontworpen om enkel ergernis te wekken, maar om de aandacht te wekken voor de schadelijke gevolgen van geloof in het algemeen.

hebdo1Het tijdschrift heeft bijvoorbeeld vaak gespot met het Vaticaan voor het verkeerd omgaan met de epidemie van verkrachtingen van kinderen door pedofiele priesters. Charlie Hebdo heeft geen moslimnamen door het slijk gesleurd; het deed dat met de Islam en het wordt hoog tijd dat iedereen, met inbegrip van Paus Franciscus, het verschil gaat leren begrijpen.

Mensen beledigen verschilt van het bekritiseren van hun geloven, zelfs indien het laatste naar het vorige leidt. Net zoals politieke opinies kunnen kwetsen, zo kunnen ook religieuze meningen dat doen en om dan te argumenteren dat religie daarvan gespaard moet blijven en politiek daarentgen niet, is zwichten voor het geloof als zijnde een ongerechtvaardigd privilege.”

door Brabosh.com

Jihadisten van Hamas betoogden op de Tempelberg in Jeruzalem tegen Charlie Hebdo

tempelbergprotest2

Honderden Palestijnse moslims kwamen na het traditionele vrijdaggebed van 16 januari 2015 samen op de Tempelberg in Jeruzalem om te demonstreren tegen de nieuwe uitgave van het satirisch weekblad Charlie Hebdo. Op 14 januari werd een speciaal rouwnummer gepubliceerd op maar liefst 4 miljoen exemplaren die op korte tijd was uitverkocht.

charlie-hebdo-cover2Rouwnummer van Charlie Hebdo van 14 januari 2015 met op de cover een cartoon van een bedroefde profeet Mohammed [?] met een bordje ‘Je suis Charlie’ en daarboven “Alles is vergeven.”

De Palestijnse manifestanten verbrandden op de heilige site van Tempelberg demonstratief een Franse vlag om hun ongenoegen te uiten. Nochtans had het Franse parlement op 2 december 2014 een voorstel aangenomen tot erkenning van een soeverein Palestina.

De ca. 500 betogers scandeerden “jihad, jihad, wij zullen sterven in de naam van God. Allahu Akbar” [God is groot] en Mohammed is voor altijd onze meester en leider.” In de betoging aan de Al Aqsa Moskee werden ook de gekende groene vlaggen van Hamas meegedragen.

Jihad tegen Charlie Hebdo
In de meeste interpretaties van de Koran is het afbeelden van de Profeet verboden. Op 7 januari 2015 overvielen de twee Franse jihadisten, de gebroeders Cherif en Said Kouachi, de kantoren van Charlie Hebdo om te protesteren tegen de herhaalde spotterijen van het blad met de Profeet. De jihadi’s opereerden namens Al Qaeda Jemen [aka Al-Qaeda in de Arabische Peninsula/AQAP].

Aan de ingang liquideerden ze eerst twee veiligheidsagenten waarna ze de kantoren binnendrongen en vijf gekende Franse cartoonisten executeerden en vijf andere stafmedewerkers, waaronder de moslim Mustapha Ourrad en twee Joden met name tekenaar Georges Wolinski en columniste Elsa Cayat.

Op hun vlucht executeerden de jihadi’s de toegesnelde politieagent Ahmed Merabet, toevallig eveneens een moslim. Na een intense klopjacht hadden de jihadi’s zich uiteindelijk verschanst in een drukkerij even buiten Parijs en werden zij, na een beleg van twee dagen gevolgd door een gewelddadige uitbraakpoging, door een Franse elite eenheid uitgeschakeld. Uiteindelijk bleek dat ze dertien slachtoffers hadden gemaakt en verscheidene gewonden.

Protest in Jordanië en Qatar
In verscheidene steden in het Midden-Oosten werd gisteren vrijdag eveneens geprotesteerd tegen het laatste nummer van Charlie Hebdo met op kop Qatar, tegenwoordig de thuishaven van Hamasleider Khaled Meshaal en zijn politburo. Qatar is tevens de grootste Arabische sponsor van de Palestijnse jihad tegen Israël.

Qatar waarschuwde voor wat het noemde een “beledigende” cartoon. “Deze oneerbiedige acties zijn in niemand’s belang en zullen enkel de haat en woede voeden,” waarschuwde de Qataarse minister van Buitenlandse Zaken en beschreef het als een “schending van de menselijke waarden van vreedzame samenwerking, tolerantie, rechtvaardigheid en onderling respect tussen mensen.”

De grootste manifestatie vond plaats in Jordanië waar in de hoofdstad Amman onder zware bewaking zo’n 2.500 betogers de straat opkwamen. De menigte, waaronder leden van de Moslim Broederschap en diverse jeugdbewegingen, verzamelden aan de Al-Husseini Moskee in het centrum van Ammans en droegen spandoeken mee met slogansals  “de profeet beledigen is wereldwijd terrorisme.”

door Brabosh.com