Mahmoud Abbas en zijn moeder samen tegen Israël… uitslag ligt reeds vast
De openbare aanklager van het Internationaal Strafhof (ICC), een nevenorganisatie van de Verenigde Naties, is op vrijdag 16 januari 2015 een onderzoek begonnen tegen Israël om te kijken of er oorlogsmisdaden werden begaan tegen Palestijnen met inbegrip van de oorlog tegen Hamas van de voorbije zomer.
“Vandaag is de openbare aanklager van het Internationaal Strafhof Fatou Bensouda [plaatje rechts] een vooronderzoek gestart naar de situatie in Palestina,” maakte de woordvoerder van haar kantoor bekend, eraan toevoegend dat dit kan leiden tot een volledig onderzoek.
Haar besluit komt er nadat de Palestijnen eerder deze maand zich aansloot bij het ICC want hen de mogelijkheid biedt om klachten tegen Israël neer te leggen inzake vermeende oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid jegens de Palestijnen.
Tezelfdertijd hebben de Palestijnen de juridisdictie van het ICC retroactief erkend, wat er op neer komt dat het ICC ook de periode van van de recente oorlog kan onderzoeken die aan ca. 2200 Palestijnen en 72 Israëliërs het leven heeft gekost. Volgens Israël waren meer dan de helft van de gestorven Palestijnen terroristen waren van Hamas en van het dozijn gelieerde Palestijnse terreurgroepen die voornamelijk in Gaza operationeel zijn.
“Een voorafgaand onderzoek is eigenlijk nog geen onderzoek maar een proces waarbij wordt onderzocht of er voldoende elementen aanwezig zijn die een redelijke basis vormen voor een (volledig) onderzoek,” zei Bensouda. Afahankelijk van haar onderzoek zal Bensouda later beslissen of vervolging noodzakelijk wordt. Bensouda zei in een verklaring dat zij het voorafgaand onderzoek zal uitvoeren in “volledige onafhankelijkheid en onpartijdigheid.” Iets wat in Israël op algemeen gehoonlach werd onthaald.
Opmerkelijk ivm de lidmaatschapsaanvraag aan het ICC (plaatje rechts, klik om te vergroten) is dat de Palestijnse Autoriteit vraagt om met terugwerkende kracht Israël op oorlogsmisdaden te onderzoeken, meer bepaald tot 13 juni 2014. De reden daarvoor ligt voor de hand.
Een dag eerder, 12 juni 2014, werden de drie Joodse studenten Gilad, Naftali en Eyal ontvoerd door Palestijnse terroristen en drie weken later vermoord teruggevonden. Volgens het Statuut van Rome is dat inderdaad een oorlogsmisdaad en zou het Palestijnse leiderschap hiervoor veroordeeld kunnen worden.
Israël, dat overigens geen lid is van het ICC, heeft gezegd dat de verkeerden voor het Strafhof worden gedaagd en dat het Hamas is dat moet vervolgd worden voor het willekeurig afvuren van duizenden raketten en mortiergranaten op Israël’s dichtbevolkte steden en gemeenten tijdens Operation Protective Edge. En inderdaad heeft het Strafhof beloofd dat ook de acties van Hamas zullen worden doorgelicht voor eventuele oorlogsmisdaden.
Israël’s minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman heeft de aankondiging van het ICC reeds veroordeeld zeggende dat:
“Het is een schandalige beslissing met als enige doel om Israël te trachten te beschadigen en Israël’s recht op zelfverdediging tegen de terreur te ondermijnen. Wij zullen dit niet tolereren en ik zal aanbevelen om niet samen te werken met dit zogenaamde onderzoek. Israël zal optreden in de internationale sfeer om de ontmanteling van deze rechtbank te vragen die enkel hypocrisie vertegenwoordigt en een vrijgeleide geeft aan de terreur.”
door Brabosh.com
Parijs, 9 januari 2015, in de kosjere supermarkt Hyper Cacher:
Nergens viel er ook maar één enkel protest voor het het gebruik van excessief geweld tegen terroristen te bespeuren. Echter, als het om Israël gaat en zijn strijd tegen de terreur wordt het een heel ander verhaal.
Het christen Zwaard en het Kruis. 12 oktober 1492: Christopher Columbus legt aan in de Nieuwe Wereld en zet tegelijk een legertje geile zeemannen aan land die staan te popelen om eens flink uit de bol te gaan en andere weldaden van het toenmalige christendom te brengen. Namens de toenmalige 
Wijzend naar Alberto Gasparri, die de pauselijke reizen organiseert en naast hem stond, grapte de Paus: “Het is waar dat je niet met geweld mag reageren, maar hoewel wij goeie vrienden zijn, als mijn goede vriend Dr. Gasparri een verkeerd woord zegt tegen mijn moeder, dan krijgt hij een oplawaai.“
Het tijdschrift heeft bijvoorbeeld vaak gespot met het Vaticaan voor het verkeerd omgaan met de epidemie van verkrachtingen van kinderen door pedofiele priesters. Charlie Hebdo heeft geen moslimnamen door het slijk gesleurd; het deed dat met de Islam en het wordt hoog tijd dat iedereen, met inbegrip van Paus Franciscus, het verschil gaat leren begrijpen.
