Moslimnaties Egypte, Marokko en VAE verbieden bijbelse film ‘Exodus: Gods and Kings’

exdo-bale

De nieuwe film Exodus: Gods and Kings van filmregisseur Ridley Scott maakt geen te beste beurt in de Arabische landen van het Midden-Oosten. Egypte verbood het vertonen van de film wegens “historische onnauwkeurigheden” en zegt onder meer “dat de pyramiden niet gebouwd werden door Joodse slaven.” De Verenigde Arabische Emiraten volgden spoedig het spoor van hun Arabische broeders en korte tijd later ook Marokko.

Volgens de National Media Council van de VAE in het nieuwsblad Gulf News van Doebai werd de ban opgelegd wegens de “vele fouten die erin voorkomen niet alleen omtrent Islam maar ook tav. andere religies”. Overigens is blijkbaar niemand hierdoor echt verrast. Normaal is het in Islamitische naties verboden om religieuze figuren zoals bv. Mozes in films te portretteren.

In de film wordt ook de uittocht onder leiding van Mozes van de Joden uit Egypte verhaald, nadat een vertoornde God tien plagen over Egypte had uitgelaten. Vooral het mirakel van het splijten van de Rode Zee zodat de Joden de oversteek konden maken naar het Beloofde Land en de Zee even later weer dichtklapte en het achtervolgende Egyptische leger verzwolg, ligt blijkbaar nogal politiek gevoelig in het Midden-Oosten en in het bijzonder in Egypte.

Een en ander zal bij Egypte pijnlijke herinneringen oproepen aan de opeenvolgende nederlagen tegen Israël in 1948, de Suezcrisis van 1956, de Zesdaagse Oorlog van 1967 en uiteraard de Jom Kippoeroorlog van 1973 toen Israël op haast ‘mirakuleuze’ wijze gered werd van een nederlaag toen Egypte in het holst van de nacht de Joodse staat aanviel.

dino-erekat“5000 jaar geleden werden dinosaurussen door de mens ingezet om het land te bewerken”
wie ‘gelooft’ kan je bijna alles wijsmaken 😉

Persoonlijk beschouw ik het hele Exodusverhaal als een sprookje voor volwassenen. Mirakels bestaan tenslotte enkel in de geesten van mensen. Al de rest is ontsproten in de fantasie van mensen en doorstaat in het algemeen niet de ultieme wetenschappelijke toets. En wat vandaag wetenschappelijk onverklaarbaar lijkt, is het misschien morgen wel.

Maar zoals elk sprookje wel een grond van waarheid bevat, moet dit ook wel het geval zijn met dit oud-testamentisch verhaal. Helaas kan de Bijbel niet beschouwd worden als een chronologische opsomming van geschiedkundige feiten en gebeurtenissen. Plaatsnamen, feiten en data zijn zelden terug te vinden en worden elders zelden of nooit vermeld. Algemeen wordt aangenomen dat het Exodusverhaal zich omstreeks 1.250 v. Chr. heeft afgespeeld.

Zo bijvoorbeeld heeft de wetenschap tot op heden nog steeds niet ontdekt op welke plek (“een” Zee, water, meer of rivier?) de Joodse slaven en Mozes zijn overgestoken om te ontkomen naar de Sinaï. Nochtans wordt die oversteekplaats in de Bijbel nauwkeurig genoemd: “[..] Nabij of tegenover Pi-hahiroth, tussen Migdol en de zee, tegenover Baal-zephon.” Je zou verwachten dat deze plaatsen gemakkelijk te localiseren zijn maar dat is helemaal niet het geval. Het feit dat de Nijldelta over de jaren heen dramatisch verschoven is, maakt het er allemaal niet eenvoudiger op.

Saqqara_pyramidEn dat “de Pyramiden werden gebouwd door Joodse slaven” is ook al zo’n kwakkel van jewelste. De ‘Pyramiden’, waarmee dan waarschijnlijk de drie pyramden in Gizeh worden bedoeld en misschien de nog oudere pyramiden in het zuiden met inbegrip van de Trap Pyramide van Sakkara (plaatje rechts), werden gebouwd tijdens de Derde en Vierde Dynastieën tussen 2650-2575 v. Chr. en 2.575-2.467 v. Chr.

De Joden als volk bestonden in die tijd nog niet. De voorouders van de Joden, de Hebreeuwers of ‘Kinderen van Israël’ (Bene Yisra’el) zullen zich pas vele eeuwen later in Egypte vestigen op voorwaarde dat ze dara wel echt geleefd hebben want ook daar wordt tot op heden door sommige wetenschappers aan getwijfeld wegens weinig of geen concrete bewijzen of artefacten.

Kijk bv. naar het Bijbelse verhaal waarin Jozef, zoon van Jacob aka Israel, het volk van Israël naar Egypte voerde om er zich te vestigen in het land van Goshen, en in een rijtuig achter de Farao aanreed. In de tijd van de bouw van de pyramiden kenden de Egyptenaren het wiel nog niet. Tegen de tijd dat de Egyptenaren wielen hadden en paarden en karossen, waren de grote pyramides reeds antieke bouwwerken. Tegenwoordig zijn de meeste wetenschappers er het over eens dat de pyramiden werden gebouwd door arbeidsploegen van geboren en getogen Egyptenaren en ongetwijfeld ook door slaven, maar geen Joodse slaven.

En dat andere mirakel, het splijten van de Rode Zee, is al even onwaarschijnlijk als de rest. Er zal ooit wel een wetenschappelijke verklaring voor gevonden worden. Eb en vloed, ineens opkomend water, een tsunami bv., of een of andere weerkundig fenomeen? En zelfs als er geen wetenschappelijke verklaring voor is, waarom dan wel een onwetenschappelijke uitleg accepteren? Ik persoonlijk kan best leven met dingen die ik niet (meteen of nooit) begrijp.

Nog niet zo lang geleden belandden mensen op de brandstapel omdat ze beweerden dat de aarde niet vlak maar rond was. Of dat de zon en de sterren niet rond de aarde draaiden maar de aarde samen met andere planeten rondom de zon draaien, een ster die dan weer thuishoort in een melkwegstelsel, één van de miljarden die zichtbaar zijn. Zelfs de bekende Big-Bang theorie, de wetenschappelijke uitleg dat er een oerknal heeft plaatsgevonden waaruit alles is ontstaan, staat alweer op losse schroeven. Wellicht heeft het heelal altijd bestaan en is het nooit ergens ‘begonnen’ en komt er ook nooit een einde aan.

De mens, die met wat geluk 70 à 80 jaar oud wordt, is nu eenmaal niet de maat van alle dingen en het bevattingsvermogen is duidelijk beperkt, bij de een al wat meer dan bij de andere. ‘Eeuwig en altijd’ lijkt voor een gewoon en kort mensenleven moeilijk te bevatten. Om dan al die leemtes in het verhaal en beperkte kennis van de feiten trachten op te vullen met pseudofantastico nonsens en andere mirakels, is weliswaar een leuke hobby die wat kleur brengt in onze grijze monotone bestaan, maar meer ook niet.

Overigens kan de wereld ook zonder al die baarlijke nonsens best een mooie plek zijn om te leven en te genieten, voor zolang het duurt. Daarna gaat definitief het licht uit.

door Brabosh.com

Hieronder: wat er zicht ‘echt’ heeft afgespeeld op de Ark van Noah 🙂

dino

18 gedachtes over “Moslimnaties Egypte, Marokko en VAE verbieden bijbelse film ‘Exodus: Gods and Kings’

  1. Wat een geleuter. Het is allemaal gokken. Zelfs de jaartallen. Ja als je gelooft dat de mens van de aap afstamt, dan krijg je dit soort verhalen. De enige op waarheid beruste bron is de Bijbel. Ik weet het, voor de zogenaamde wijzen moeilijk te geloven.

    Like

    1. Wel, ik ben zeker niet van plan om daarover met je in debat te gaan. Daar moet ik altijd het onderspit delven. Tegenover jouw zekerheden van jouw geloof en Bijbel kan ik enkel twijfels stellen en nog meer vragen opwerpen, waar ik van jou nooit een bevredigend antwoord van kan verwachten omdat jij maar één bron citeert. Maar daar gaat het hier niet om.

      Het gaat om waarom in die Arabische landen die nu de film ‘Exodus’ verbieden, anderzijds wel The Terminator, The Hobbit en Harry Potter reeks uitzenden. Maw, die Arabieren beseffen dus ook wel welk belang een massa mensen en verschillende religies aan een boek en narratief hechten en dat wordt uiteraard politiek uitgespeeld, niet in het minst omdat het om de exodus van de Joden gaat, het ontstaan van het Jodendom en duizend jaar later het christendom.

      Ik vind het betreurenswaardig dat religieuze disputen aan de basis liggen van vele oorlogen en conflicten. Als het enkel om territoriale geschillen zou gaan waren vele conflicten – met in begrip van het conflict met de Palestijnen – wellicht reeds lang opgelost. Tenslotte is Israël maar een zakdoek groot vergeleken bv. met Irak, Iran of Saoedi-Arabië.

      Like

      1. Sta voor 100% achter die zakdoek, dat is al meer dan 60 jaar. Wat dat betreft zijn wij het ook 100% eens. Met vriendelijke groeten.

        Like

      2. Beste Brabosh,
        Over de Exodus is een zeer interessant boek verschenen. Helaas niet vertaald in het nl. Heet ” De Exodus Case ” van Dr . Lennart Möller. Was voor mij in vele opzichten een eye opener.
        Bedankt voor je vele goede artikelen en alvast alle goeds voor 2015 en een hartelijk shalom,
        Paulus

        Like

    2. ” Ja als je gelooft dat de mens van de aap afstamt, dan krijg je dit soort verhalen.”

      Nee, dat zijn ‘gelovigen’ die beweren dat wij dat zeggen, maar dat is niet zo. Die verwantschap tussen aap en mens is niet zo lineair verlopen. De huidige wetenschap vergelijkt het met een boom met vele takken (aftakkingen) waarvan de meesten zijn afgestorven. Eén van die takken die overleefde is die van de huidige mens, de Homo Sapiens Sapiens, het gevolg van natuurlijke selectie en van diegenen die zich het beste kon aanpassen aan steeds veranderende omstandigheden. Overigens staat de evolutie niet stil en het is theoretisch zelfs mogelijk dat we ooit voorbijgestoken worden door andere soorten. Door bv. de vogels of de insecten.

      sapiens

      Like

  2. De plaats van oversteek is mi wel bekend zie volgende you-tube :

    De echte mount sinai ligt in saudi-arabie (midian) en is zelfs gefilmd ; ook de oversteekplaats!
    Verder waren er 12 stammen van Israel in Egypte ; veel later gesplitst in twee nml. 10 stammen (Efraim) en 2 stammen (Juda ; later joden genoemd).
    Dat de joden in Egypte waren is een fundamentele denkfout. Er zit ook nogal wat tijd tussen.
    shalom.
    ari

    Like

  3. Hoi Brabosh, twee opmerkingen.
    1. U zegt dat de bijbel beweert dat de Israëlieten de piramiden zouden gebouwd hebben voor de Egyptenaren? Volgens het boek Exodus in hoofdstuk 1 vers 11 werden de Israëlieten gedwongen om de voorraadsteden Pitom en Raämses te bouwen en dit onder Farao Ramses II. Dit gebeurde in de jaren 1250 voor Christus ongeveer. Hier een verwijzing naar een site waar dit aangehaald wordt (http://www.christipedia.nl/Artikelen/P/Pitom). Hier noch inde bijbel is er sprake van piramiden. Daar houdt uw betoog dus geen steek.
    2. Even nog reageren op een reactie van u aan Willem. U betoogt hierin dat uw artikel eigenlijk gaat over de censurering van Egypte en zo op de film “De Exodus” maar ik denk dat u dan even uw artikel opnieuw moet lezen. Inderdaad spreekt u “kort” over deze censurering, maar nadien doet u een uitgebreid relaas over uw visie op het verhaal zelf. U tracht met allerlei middelen te bewijzen dat dit een fictief verhaal is waar u geen geloof aan hecht. Dat is uw mening, oké. Maar verwijt Willem en andere zogezegde “fanatieke gelovigen” niet om hun mening te geven en de uw aan te vechten. Of mag u alleen maar uw visie geven en wij niet?

    Belangrijkste wat ik wil zeggen is: vergeet die piramiden. Er werden twee steden gebouwd en ik denk dat dit in de film zelfs zichtbaar is, als je de maquettes ziet die als voorbeeld dienen tot de bouw. Ik zag er nergens piramiden in deze maquettes.

    Verder even aanhalen dat ik niet volledig achter de voorstelling sta zoals ze in de film weergegeven is. Het is een commercieel gebeuren, wat wel raakt aan het verhaal in de bijbel maar niet volledig strookt met de waarheid in de bijbel.

    Einde betoog,

    Omer Thomassetti

    Like

    1. Hallo,

      “U zegt dat de bijbel beweert dat de Israëlieten de piramiden zouden gebouwd hebben voor de Egyptenaren? ”

      Nee, dat zeg ik niet. Dat hebben de Egyptenaren over de film beweerd en het is daar dat ik op reageerde. Ik heb het niet nagecheckt in de bijbel maar dat deden de Egyptenaren (van nu) blijkbaar ook niet. . 😉

      Like

      1. Oei, … begrijp ik het dan verkeerd wanneer u zegt: ” Persoonlijk beschouw ik … ” … dat die “persoonlijk” en “ik” niet op u van toepassing zijn maar op de Egyptenaren? Dat had ik zo niet begrepen. Vanaf deze zin denk ik dat u uw eigen mening verkondigt. Hieruit begrijp ik dat u het “hele” exodusverhaal maar een sprookje vindt. Wat maakt het voor u dan uit of er piramiden gebouwd werden of steden? Als het toch maar een sprookje is, dan hoef je toch geen woorden te verspillen aan deze film want eender wat ze vertellen… het is een sprookje, toch?
        Toch een vraag, los van deze film of de piramides. Ik ben uw site gaan beginnen lezen omdat ik ook een Israëlfan ben, uit geloofsovertuiging. Waarom bent u Israëlvoorstander en verkondigt dit op het internet via deze site: Vrienden van Israël? Het Joodse volk is onlosmakelijk verbonden met de God van Israël: Jahweh. Onlosmakelijk verbonden met de Thorah en andere geschriften van Jahweh, wat ook in de Bijbel voorkomt. U houdt van Israël maar niet van de Bijbel? Daarin staat de geschiedenis van Israël.
        U schrijft iets op deze site maar checkt het niet in de Bijbel? Niet in de geschiedenis van Israël, het joodse volk? Vreemd toch?

        Like

  4. Dat in de film gesproken wordt over het bouwen van pyramides, wil niet zeggen dat de bijbel dat ook zegt. Daar staat dat de Israëlieten 2 steden moesten bouwen: Pitom en Raämses.

    Verder lees ik met veel plezier jullie verslagen en ben ik blij dat er een goed verslag van de waarheid omtrent Israël wordt gegeven. Bedankt!

    Like

  5. Vol verwondering lopen mensen in de museums de schilderijen van de meesters te bewonderen, de een al mooier dan de ander, ze willen dan ook graag de namen van de kunstenaars weten en die krijgen ze te horen,en ze geloven het nog ook.
    Later buiten gekomen kunnen ze genieten van de natuur de prachtige luchten en de machtige zeeén en er komt maar geen einde aan.Velen vragen hier niet wie hier de Schepper van is; in zijn hoogmoet zegt de dwaas dat het is ontstaan door de oerknal, en ze geloven het wederom. Zo is de mens,en laat de echte schepper als een leugenaar achter.
    Hoe dwaas kunnen mensen zijn.

    Like

  6. Oké, ik lees in je jaaroverzicht van Belgische artikels dat je een atheïst bent. Je gelooft niet ik God. Daardoor begrijp ik je teksten beter.
    Het siert je dan dat je toch partij kiest voor Israël. Mijn dank.
    Maar zoals ik net zei: Israël en God gaan hand in hand. Je kan wel voor Israël zijn, maar dan kom je onvermijdelijk ook de God van Israël tegen… vroeg of laat.
    Ik bid voor je, Brabosh.
    God zegene je.

    Like

  7. Ah wat, om mijn zieleheil hoeft niemand hier zich zorgen te maken. Overigens, wat ik zogenaamd ‘tekort’ kom, heeft mijn vrouw op overschot. Zij belijdt de Georgisch Christen Orthodoxie en bidt voor honderd. Ik denk dat in mijn huis meer kruizen en heligenbeelden hangen en religieuze boeken te vinden zijn dan in de Antwerpse kathedraal.

    Ten bewijze voeg ik hier een plaatje toe, deze ochtend getrokken, van haar ‘kapelleke’ in huize Brabosh. En dat is nog maar de helft…

    Zoals je ziet, is God en zijn gevolg hier niet ver uit de buurt. 😉

    georgisch2

    Like

    1. Wederom een van je sarcastische opmerkingen Hugo, je weet volgens mij zelf al dat je al die Rommel, zoals ikonen en ‘ heiligenbeelden’ niet nodig hebt en het aanbidden van deze beelden je alleen maar meer van God verwijderen. Het enige wat je nodig hebt is een simpel geloof in onze Heer Jezus Christus, en het regelmatig bestuderen van de Joodse Geschriften, de Tenach en de vervulling daarvan, het Nieuwe Testament.

      Like

      1. Tja Henk, we omringen ons allemaal wel met “dingen die we niet nodig hebben.” Maar mijn mening hier doet niet terzake. Hoofdzaak is dat JIJ hebt en gelooft wat JOU gelukkig maakt. Ik trek mijne plan wel.

        Het enige dat ik nodig heb om te blijven functioneren is een goede gezondheid, de basis van alles. Daar begint en eindigt het verhaal. We worden tenslotte allemaal geboren om ooit te sterven en de periode daar tussenin proberen we zo goed mogelijk in te vullen naar eigen vermogen, inzicht en volgens zelf gekozen of door anderen opgelegde beperkingen.

        In onze landen moet niemand vechten om zijn eigen geloof te belijden. Geen koppensnellers om de hoek. Nog niet. Ik kom op voor het recht van om het even wie om te geloven wat hij wilt en zijn geloof te belijden. Maar vraag me niet om lid te worden van deze of gene club want dat overleef ik niet.

        Prettige feestdagen en een goede gezondheid!

        Like

        1. Beste Hugo, ik ben geen lid van een of andere club en ik probeer jou ook niet te bekeren. Ik heb, net als jij, m’n leven lang gestudeerd en daaruit mijn conclusies getrokken. En een van die conclusies is dat de Bijbel zo gek nog niet is. Ik zou zeggen, doe voor het nieuwe jaar eens het voornemen om daar ook af en toe een stukje in te lezen, te beginnen met het evangelie van Johannes. Succes er mee !

          En wederzijds prettige feestdagen, goede gezondheid, en een knalgoed Braboshjaar toegewenst !

          Like

Reacties zijn gesloten.