Iraans parlementslid: ‘Iran heeft atoomwapens nodig om Israël op zijn plaats te zetten’

iran-bom

Een Iraans parlementslid zei dat zijn land atoomwapens nodig heeft “om Israël op zijn plaats te zetten.” In een toelichting die eerst werd gemeld door de Iraanse nieuwssite Tasnim maar later werd verwijderd, voegde Mohammad Nabavian hier echter aan toe dat zijn land momenteel de verwerving van de bom niet nastreeft. Andere Iraanse websites hielden wel zijn uitspraken online.

“We hebben niet de ambitie om een nucleair wapen te verkrijgen, maar het is noodzakelijk, zodat we Israël op zijn plaats kunnen zetten,” zegt Mohammad Nabavian (plaatje rechts), een lid van een kleine ultra-conservatieve factie, tijdens een toespraak op 3 januari ’14 voor politieke activisten in de stad Mashhad, volgens een vertaling van MEMRI.

Mohammad NabavianNabavian onthulde tevens het getuigenis van de Iraanse president Hassan Rouhani omtrent de gretigheid van het Witte Huis om te spreken met Teheran, zelfs nadat Rouhani herhaaldelijk verzoeken daaromtrent negeerde.

“Tijdens de vergadering die we hadden met de president,” zei Rouhani: ‘Nadat ik de verkiezingen had gewonnen, had Obama mij een bericht doorgegeven om een bezoek te brengen aan New York. Het Witte Huis heeft me vijf keer gecontacteerd op zoek naar een ontmoeting.’ Nu moet men zich afvragen: Waarom blijft deze supermacht zo fel aandringen op een ontmoeting met de Iraanse president… terwijl het ons een derde wereld [land] noemt?”

De jurist zei dat de Amerikaanse uitgestoken hand een teken was van Obama’s wanhoop. “Als Obama vijf keer om een vergadering verzocht vooraleer hij New York bezocht en verscheidene keren tijdens het bezoek zelf; gebeurt dat omdat tijdens die acht jaar van sancties die werden genomen als gevolg hiervan de Verenigde Staten Iran nodig hebben.”

“In Syrië zijn de Verenigde Staten er niet in geslaagd om aan te vallen en ze werden vernederd. In de praktijk werd Obama vernederd omdat hij niet op kon tegen Iran en dus is het noodzakelijk om een ​​ontmoeting te hebben met de president van Iran om te laten zien dat hij een sterke man is en de wereld kan vertellen: ik bracht na 30 jaren Iran weer aan de onderhandelingstafel. Dat is de reden waarom volgend op het telefoongesprek, deze boodschap – ‘we onderhandelden met Iran’ – werd gemeld aan de wereld.”

Nabavian gaf ook aan dat de westerse sancties tegen de Islamitische Republiek, vooral op het gebied van bankwezen en de olie, een enstige belasting legde op het vermogen van de overheid om te functioneren. “Negenenveertig van onze begroting is afhankelijk van olie,” benadrukte hij. “Dat is een zeer hoog cijfer. Dit betekent dat de helft van ons budget komt uit oliegeld. In de periode [maart 2012-maart 2013,] moesten we dagelijks 2.700.000 vaten olie verkopen om de begroting in evenwicht te houden. Neem daarbij nog in rekening de sancties tegenover het bankwezen die [nog] strenger zijn dan de olie-sancties. Sinds juni 2012 werden van alle banken in de wereld geweerd en we kregen geen toestemming om zelfs maar een enkele dollar te wisselen. Denk daar aan dat, indien wij 2.700.000 vaten olie konden verkopen, hoe moesten we dan de financiële transacties voor elkaar krijgen?”

China en Rusland hebben een belangrijke rol gespeeld in het helpen van Iran om te gaan met het embargo, zei Nabavian. “Poetin stuurde de gouverneur van zijn centrale bank rechtstreeks [naar Teheran] om de versoepelingen te beveiligen op het gebied van geldoverdrachten en ruilhandel,” vertelde hij. “Ook China 10 miljard toman overgemaakt op onze rekening van geblokkeerde fondsen.”

Israël maakte sterke bezwaren tegen het akkoord dat ter sprake kwam tijdens de gesprekken tussen de P5 +1 en Iran die tijdelijk werden onderbroken,” volgens Nabavian’s uitleg. Tijdens de bijeenkomsten van Genève begin november, verwierp de Iraanse delegatie de tekst van een overeenkomst zoals voorgelegd door de EU chef buitenlands beleid Catherine Ashton.

”De onderhandelingen begonnen en de [bilaterale] onderhandelingen met de Amerikanen schoten snel op en op deze manier kregen we voor 90% een akkoord en 10% waarmee we het oneens waren,” citeerde Nabavian de vice-minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araqchi. “Tenslotte contacteerde Wendy Sherman minister John Kerry om [naar ons] te komen. Kerry kwam op vrijdagmiddag en zei dat hij in de ochtend een ontmoeting had met Netanjahoe en zijn oren nog na tuiterden van zijn geschreeuw.”

De Franse minister van Buitenlandse Zaken Laurent Fabius was aangekomen bij de onderhandelingen, vertelde Araqchi aan Nabavian, en keek de tekst in die de overeenkomst was met de Amerikanen. Hij trok een streep door drie van haar problemen en uiteindelijk werd een derde tekst opgemaakt die voor ons onaanvaardbaar was en we keerden terug naar Iran.”

De zes wereldmachten bekend als de P5 +1 – de permanente leden VN-Veiligheidsraad plus Duitsland – bereikten uiteindelijk op 24 november ’13 een interim-akkoord met Iran. Het akkoord, dat bekend staat als het gezamenlijk actieplan, stelt grenzen aan het Iraanse verrijkingsprogramma van uranium in ruil voor een versoepeling van een aantal internationale sancties tegen Teheran voor een periode van zes maanden, terwijl een permanente overeenkomst wordt onderhandeld.

De Verenigde Staten en hun bondgenoten geloven dat het Iraanse nucleaire programma gericht is op het produceren van een nucleair wapen, een bewering die Teheran ontkent, zeggende dat het enkel bedoeld is voor vreedzame doeleinden. In de afgelopen maand, hebben deskundigen van beide kanten verschillende gespreksrondes in Genève gehouden om de details uit te werken aan de uitvoering van de overeenkomst. Beide partijen hebben vooruitgang gemeld tijdens de meest recente gesprekken.

door Lazar Berman


Bronnen:

  1. The Times of Israel:
    ♦ Iranian MP: Yes, we need nukes, ‘to put Israel in its place’ – In remarks later removed from Iranian website, ultra-conservative parliamentarian denies Tehran currently seeking bomb; door Lazar Berman [lezen]
  2. Commentary Magazine:
    ♦ Iran’s Long History of Nuclear Threats – A top Iranian lawmaker and cleric said that the country’s uranium enrichment program could allow it to build a nuclear weapon “in two weeks” in order to “put down Israel,” according to multiple reports in the Farsi language press. Iranian lawmaker and cleric Muhammad Nabavian said on Friday that Iran would be able to build a nuclear bomb in “two weeks” if it gets “access to 270 kilograms of 20 percent [enriched uranium], 10 tons of 5 percent, and 20 thousand centrifuges,” according to reports on Iran’s Radio Farda and in Fararu; door Michael Rubin [lezen]
    ♦ The Iranian Enemy of Our Enemy Is Also Our Enemy – Skeptics of President Obama’s attempt to engage Iran have long feared that the goal of his administration’s diplomatic efforts was a new détente with Tehran rather than bring an end to its nuclear program or to halt its support for terrorism; door Jonathan S. Tobin [lezen]
  3. End Time Headlines:
    ♦ Iran Warns ‘Nuclear Bomb Necessary to Put Down Israel’ – Iranian lawmaker, cleric, and Majilis (council) member Mohammed Nabavian declared Monday that Iran does need a nuclear bomb – to destroy Israel. Iran would be able to build a nuclear bomb in “two weeks” if it gets “access to 270 kilograms of 20 percent [enriched uranium], 10 tons of 5 percent, and 20 thousand centrifuges,” Nabavian stated, according to Iranian media reports. “We are not looking for a nuclear bomb, but having a nuclear bomb is necessary to put down Israel.” [lezen]

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.