Feiten aanhalen tegenover Israëlhaters is als het spreken tegen een muur

britse-muur02

Op 22 december 2013 werd in Londen, in de tuin van de St James’s Kerk, Piccadilly, door Britse christen Israëlbashers een replica opgetrokken naar analogie van de Israëlische Veiligheidsmuur nabij Bethlehem op de Westbank. Die replicamuur mat maar liefst 30 meter lang en 8 meter hoog, zo imposant dus dat bijna de hele kerk achter de muur verdwenen leek. Kostenplaatje van het anti-Israëlproject: ca. 36.000 euro.

Die muur is er twaalf dagen blijven staan tot gisteren zondag, 5 januari 2014. De anti-Israël actie werd gisteravond laat afgesloten met een debat in de St James’s Kerk met als onderwerp de Israëlische Veiligheidsmuur. Op de blog Harry’s Place werd verslag uitgebracht over deze debatavond en de Amerikaanse blogger EoZ verwees hier naar een repliek in één de commentaren van een zekere “amie” die het debat bijwoonde.

Voor wie zich soms afvraagt waarom ik zeer zelden in discussie ga met Israëlbashers en Jodenhaters die zich dikwijls “pro-Palestijnse activisten” plegen te noemen maar dat in werkelijkheid niét zijn, die vindt misschien in het onderstaande een antwoord.

Want net zoals “amie” heb ik een hartsgrondige hekel om tegen muren te praten. Bovendien lijden Israëlbashers en Jodenhaters aan een veel voorkomende oogkwaal: de olifant niet (willen) zien die pal voor hun neus in het salon staat. Aan zulke “gespeelde” domheid verspeel ik mijn tijd niet, die kan ik wel nuttiger besteden.

fence
Amie verhaalt het debat:

“Ik ben net terug van het debat.

Alan Johnson [¹] van Bicom [²] sprak briljant; verwoordde overtuigend de kwestie van de muur als een beveiligingsprobleem. Zijn retorische argumenten klonken meesterlijk, zoals hij sprak over de realiteit van de werkelijke muur tegenover de nooit-of-te-nimmer wereld van de replica muur, die op zijn beurt de verkalking vergemakkelijkt van de intellectuele muur die weigert om de realiteit van de noodzaak van de echte muur te erkennen .

Hij haalde beroemde schrijnende gevallen aan van bombardementen en terreur. Hij toonde grafieken aan hoe het niveau van terreur drastisch daalde sinds de muur werd opgetrokken. Hij citeerde de mislukte aanslag op een bus van vorige week nadat de terroristen in Bethlehem via een gat door de muur Israël waren binnen geraakt.

Toen hij klaar was met zijn betoog (en op een stevig rondje applaus werd onthaald door een bescheiden pro-Israël aanwezigheid aldaar), was het woord aan de volgende spreker Jeff Halper [³] (voorzitter van ICAHD).

Jeff Halper trok zijn mond wagenwijd open en brulde door de zaal:

“Deze muur heeft HELEMAAL NIETS te maken met veiligheid.”

En zonder dat hij daar nog maar één enkel ding aan hoefde toe te voegen, dat zijn kreet eventueel kon ondersteunen of iets ter verificatie had hoeven te vermelden, barstte de hele zaal uit in een triomfantelijk stormachtig gejuich en applaus.

Ik keek naar twee aantrekkelijke jonge vrouwen achter mij toen hun gezichten helemaal blij oplichten in een stralende glimlach van opluchting en die wild in de handen klapten. In paniek geraakt toen alles waar ze hadden in geinvesteerd verknoeid leek te worden door [de vakkundige uiteenzetting] van Alan Johnson, werd dit gelukkig geruststellend gepareerd en hersteld door die ene enkele ongefundeerde kreet van Halper.

Maar niet getreurd om de concurrerende moraal. Halper schreeuwde gewoon totaal schaamteloze leugens uit, zoals dat Israël [Palestijnse] kinderen met chemicaliën vermoordde die hun inwendige liet wegsmelten (opnieuw WP?) en ook met wapens met ronddraaiende bladen die ze in stukken versnipperden.

Overal klonk wild gejuich om me heen…”

Amie.

Het wordt tijd dat iedereen zich stilaan zorgen begint te maken omtrent het fenomeen “kretologie” dat het debat inzake het Palestijns-Israëlische conflict helemaal verduistert heeft, totaal overbodig en zelfs misdadig maakt. Wat overblijft is een ge-desinformeerde [lees: totaal ongeïnformeerde] bloeddorstige meute die enkel nog uit is op een smeuige lynchpartij; terug naar die “goeie ouwe Middeleeuwse tijden” toen Joden nog levend op de brandstapels werden gegooid om het volk te vermaken. 😦

door Brabosh.com

Voetnoten:
[¹] Alan Johnson is redacteur van Fathom: voor een dieper begrip van Israël en de regio en onderzoeker aan het Britain Israel Communications and Research Centre (BICOM). Hij is professor in democratische theorie en praktijk en redactie lid van Dissent magazine en een onderzoker bij het Foreign Policy Centre.
[²]  Britain Israel Commincations & Research Center (BICOM) is een onafhankelijke Britse organisatie die zich heeft toegelegd om een meer ondersteunende omgeving te creëren voor Israël in Groot-Brittannië en steunt de actieve samenwerking tussen beide landen.
[³] Dr. Jeff Halper is mede-stichter en directeur van ICAHD, het Israeli Committee Against House Demolitions. Hij is geboren in 1946 in de Amerikaanse staat Minnesota en emigreerde naar Israël in 1973.

wall poster

In een vertaling van Likoed.nl:

De waarheid over de muur

♦ Het Israëlisch veiligheidshek (gedeeltelijk muur, grotendeels hek) was door Israel gebouwd na de uitbraak van de afschuwelijke terreuroorlog bekend als de “Tweede Intifada”, die 1178 Israëlische mensenlevens kostte tussen 2000-2009. 70% hiervan waren burgers in meer dan 20.000 aanvallen waaronder 144 zelfmoordbomaanslagen.

♦ Sinds de bouw van het hek daalde het aantal aanvallen met meer dan 90%. Waarom dat verschil? Ongeveer driekwart van de Palestijnse terroristen die van Judea en Samaria kwamen infiltreerde Israel van het gebied dat nu door het hek wordt beschermd.

♦ Minder dan drie procent is een ongeveer negen meter hoge betonnen muur loopt, en deze is gebouwd in drie specifieke plekken waar veel terroristen vandaan komen, om te voorkomen dat Palestijnse sluipschutters op auto’s schieten die over de Trans-Israel-Highway rijden, en die weg is één van de Israëlische hoofdwegen.

♦ Het hek zelf, ondanks van laagtechnische materialen gemaakt, is feitelijk een hoogwaardig product, en bevat sensoren, greppels en onbemande luchtvaartuigen.

♦ Israël bevestigde herhaaldelijk haar wil om het hek te verplaatsen of verwijderen als onderdeel van een Palestijns-Israëlisch vredesovereenkomst, wanneer de Palestijnen het geweld stoppen en in goed vertrouwen onderhandelen.

♦ Hoewel, terwijl Israëli’s volledig zijn voorbereid om met Palestijnen te leven, en twintig procent van de Israëlische bevolking Arabier is, het zijn de Palestijnen die zeggen dat ze niet met welke Jood dan ook willen leven en oproepen om Judea en Samaria Judenrein (gezuiverd van Joden) te maken.

♦ Israël gebruikt het hek niet als grens; haar aanwezigheid is enkel om de veiligheid van Israëlische burgers te waarborgen. Het tracé van het hek bevat zoveel mogelijk

♦ Israëlische nederzettingen en zo weinig mogelijk Palestijnse nederzettingen als mogelijk, en het slingert in en om Judea en Samaria.

♦ De regering tracht waar mogelijk enkel land te gebruiken dat overheidsbezit is; als land dat in privé-bezit is wordt gebruikt dan blijft dit land de eigendom van de eigenaren en zij ontvangen hiervoor compensatie

♦ De meeste landen hebben hekken om hun grenzen te beschermen – De Verenigde Staten, Spanje, Marokko, India, Saudi-Arabië, Turkije, Cyprus en het Noord-Ierse Belfast, om maar enkele gebruikte muren te nomen die in politieke conflicten worden gebruikt en om illegale immigratie tegen te gaan en smokkel en infiltratie te stoppen.

Het veiligheidshek mag dan controversieel zijn, maar zij spaart zowel Joodse als Arabische levens!

http://www.sussexfriendsofisrael.org


Bronnen:

  1. Elder of Ziyon Blog:
    ♦ Using facts against Israel haters is like speaking to a wall [lezen]
  2. The Algemeiner:
    ♦ Bat Yam Bus Bomb: Hole in Security Fence Used by Terrorists to Infiltrate Israel Was Well Known [lezen]
  3. Harry’s Place Blog:
    ♦ St. James’ Church praises “Beautiful Resistance”; door Raphael [lezen]
  4. Jewish Virtual Library (JVL):
    ♦ West Bank Security Fence: Background & Overview; door Mitchell Bard (Updated July 2005) [lezen]

Gerelateerd op Brabosh.com:

  • Londense St.- James Piccadilly Kerk, omgeturnd tot kerk van moderne Jodenhaat; door Melanie Phillips [lezen]
  • Israël vs. de Islamisten: de feiten op een rij vooraleer het jaar eindigt; door Phyllis Chesler [lezen]

11 gedachtes over “Feiten aanhalen tegenover Israëlhaters is als het spreken tegen een muur

    1. Dat ligt aan je instellingen. Het plaatje bovenaan is een *.png file. Meestal gebruik ik de extensie *.jpg, maar de kwaliteit is meestal hoger en kleurvaster van png dan jpg. Dus even naar instellingen van je browser surfen en “alle beeldformaten” toestaan. 😉

      Like

  1. Wel ik begin het ook op te geven met het het in discussie treden met die Israelhaters.Zij willen ook geen debat.zij willen enkel hun eenrichtingsverkeer.Het is gewoon brutaal ant-semitisme.Zij willen niets anders lezen of horen.Desondanks hoop ik vurig dat er nog echte vrienden van Israel zijn.Am Israel chai!Veerle

    Like

    1. Dat klopt Veerle: “brutaal ant-semitisme” doorgegeven met de moedermelk, van vader op zoon, al eeuwenlang. Wellicht al van bij het begin dat het judaïsme onstond. Ik heb er geen zinnige verklaring voor.

      Antisemitisme vertoont sommige kenmerken van een religie. Zonder een rationele verklaring wordt ‘een aanname’ een ‘bedenksel van de geest’ zomaar opgezwolgen. Zomaar, zonder aanwijsbare reden of oorzaak, wordt ‘geloofd’ dat Joden in wezen het kwade zijn.

      Dat ‘geloof’, die ‘Kerk van het Antisemitisme’ – het ‘Anti-Judaïsme’ – heeft zelfs meer volgelingen dan de Islam en het Christendom samen en loopt in de miljarden mensen.

      We maken onszelf wijs dat ten lange lest de waarheid zal zegevieren. Echter, vooraleer dat de waarheid uit de startblokken is gekomen is de leugen tegen de snelheid van het licht al tien keer rond de wereld geraasd.

      Like

  2. Dat is mijn ervaring nou ook. Ik kan het nooit laten als er iets geroepen wordt over Israel of het Joodse volk daarop in te gaan. Het is soms of je tegen een stuk hout staat te praten. Mensen praten vaak klakkeloos de msm na, kennen de geschiedenis niet en doen ook geen enkele moeite om waarheden te achterhalen en roeptoeteren maar wat.
    In ieder geval nog alle goeds voor 2014 en een hartelijk shalom.

    Like

  3. Pro-Palestijns is een coffeeshop waar het wordt gedoogd om het wettelijk verboden antisemitisme aan de man te brengen. Sterker nog, het is een legale dekmantel waarachter smerig antisemitisme schuil gaat.

    Like

    1. Anonimiteit op het Internet kan ik iedereen aanraden. Ik ben reeds meer dan 18 jaar op het Internet en vrijwel nooit anoniem. Dat had ik beter wel gedaan want dan had ik mezelf een hoop ellende bespaart.

      Maar ook voor deze blog heb ik ervoor gekozen om niet anoniem te blijven om wat meer gewicht toe te voegen. Ook dat heeft me al veel haat – in alle vormen – opgeleverd.

      Opkomen voor Israël daar maak je meer vijanden mee dan vrienden. Dus, in dit geval zou ik bijna van iedereen willen eisen dat ze anoniem blijven. De grootste rotzooi gooi ik er toch zelf uit dus daar hoeft niemand wakker van te liggen. Dat doe ik zelf ook niet.

      Like

Reacties zijn gesloten.