Wat de Palestijnen en Arabieren vinden van de nieuwe ideeën van John Kerry [Khaled Abu Toameh]

kerry kotel toonOok de Klaagmuur (of Westelijke Muur) ligt in Oost-Jeruzalem en dus de facto voorbij de Groene Lijn (pre-1967 lijn). Volgens John Kerry is dat dus eveneens een vermaledijde “illegale Joodse nederzetting” die de Israëliërs zo snel mogelijk dienen te ontruimen. In ruil voor hun Klaagmuur (plus de hele Oude Stad en al wat er duizenden jaren rond ligt) krijgen de Joden dan echte duurzame vrede en mogen zij eindelijk de Arabieren van ‘Palestina’ aan het hart drukken. Wel opletten dat ze dan zelf niet doodgeknepen worden.

De Palestijnse Autoriteit houdt niet van de nieuwste ideeën van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry omtrent vrede tussen de Palestijnen en Israëliërs. De Palestijnen vinden vooral niet leuk aan Kerry’s voorstellen dat Israël een militaire aanwezigheid mag onderhouden in de Jordaanvallei of en wanneer een Palestijnse staat wordt opgericht naast Israël.

Kerry, echter, lijkt niet onder de indruk van de Palestijnse afwijzing van zijn ideeën. Hij lijkt ervan overtuigd dat immense druk op de Palestijnen hen uiteindelijk zal dwingen om te bezwijken.

Ambtenaren van de Palestijnse Autoriteit klaagden deze week erover dat Kerry hen duidelijk niet serieus neemt. “Hoewel het leiderschap van de Palestijnse Autoriteit zijn ideeën heeft afgewezen, blijft Kerry zware druk op ons uitoefenen, omdat hij denkt dat hij zijn wil aan ons kan opleggen,” merkte een hoge Palestijnse ambtenaar in Ramallah op. “Natuurlijk leeft Kerry in een illusie als hij denkt dat we onze positie zouden veranderen.”

De president van de Palestijnse Autoirteit Mahmoud Abbas, die de Arabische ministers van Buitenlandse Zaken in Caïro inlichtte op 21 december, herhaalde zijn verzet tegen Kerry’s ideeën. Daarvoor Abbas een brief gestuurd naar president Barack Obama waarin hij voorbehoud maakt bij de voorstellen van Kerry.


under-construction6

Abbas has even won the backing of the Arab League for his stance. So it is not only the Palestinians who are now saying no to Kerry, but the Arab countries too. “The U.S. proposals achieved Israeli expansionist demands, and guaranteed [Israel’s] continued control of [the Jordan Valley] on the security pretext,” said a statement released by the Arab League.

Arab League Secretary-General Nabil al-Araby said that not one Israeli soldier could stay in the West Bank. The Arab League’s position is a severe blow to Kerry’s ongoing efforts to persuade the Palestinian Authority to accept his ideas. Having won the backing of the Arab countries, Abbas now feels more confident to say no to Kerry and his proposals. When Kerry next returns to the region, Abbas will once again tell him that he doesn’t accept his ideas, particularly in the wake of the Arab League’s having also rejected them.

Abbas, however, seems to have a problem not only with the idea of maintaining an Israeli military presence in the Jordan Valley. A Palestinian official, who also said that Abbas had won backing from the Arab countries for his stance, revealed that Abbas continues to stick to his positions on a variety of issues pertaining to the Israeli-Palestinian conflict — positions that openly contadict most of the Israeli and American demands.

The official summed up Abbas’s position as follows:

♦ No to a demilitarized Palestinian state;

♦ No to recognizing Israel as a Jewish state;

♦ No to a solution that does not include all of east Jerusalem as the capital of a future Palestinian state;

♦ No to another interim agreement with Israel and, of course,

♦ No to the presence of any Israeli soldiers in the Jordan Valley.

The only two things that Abbas and the Arab League are prepared to accept is a timetable for an Israeli withdrawal to the pre-1967 lines that does not exceed three years, and an exchange of land “equal in size and value” with Israel in cases where Israel retains any land beyond the pre-1967 lines.

Until recently, the Palestinian rejection of Kerry’s ideas was expressed in a rather polite manner. In the past few days, however, senior Palestinian Authority officials have begun launching a scathing attack on Kerry, with some accusing him of “endorsing” Israel’s position on most issues related to the conflict with Israel.

PLO Secretary-General Yasser Abed Rabbo said that Kerry’s proposals on security will lead to the “total failure” of the peace talks with Israel. Kerry’s ideas, he added, have provoked a “real crisis.” Abed Rabbo said that Kerry “only wants to win over the Israelis and [allow] settlement expansion at our expense.”

In an interview with Voice of Palestine radio, Abed Rabbo continued his unprecedented criticism of both Kerry and his proposals. “Washington does not have the right to determine where our borders would be,” he declared. “We won’t allow Israel to slice off any parts of our land. If the Americans want, they can give Israel parts of California and Washington. This land belongs to the Palestinians.”

The Arab League’s rejection of Kerry’s ideas not only complicates his efforts to achieve a deal between Palestinians and Israelis, but also ties Abbas’s hands. It is hard to see how Abbas would be able to retract his position now that the Arab League has also rejected Kerry’s ideas.

Kerry will now have to launch a new diplomatic campaign to convince the Arab League to change its position. And for the Arab countries to do that really would take a miracle.

door Khaled Abu Toameh


Bronnen:

  1. The Gatestone Institute:
    ♦ What the Palestinians and Arabs Think of Kerry’s New Ideas; door Khaled Abu Toameh [lezen]

Een gedachte over “Wat de Palestijnen en Arabieren vinden van de nieuwe ideeën van John Kerry [Khaled Abu Toameh]

Reacties zijn gesloten.