Kan president Barack Obama beschuldigd worden van antisemitisme? [Giulio Meotti]

irancartoonDe vrije westerse wereld wil de Opperste Geestelijke Leider van Iran, Ayatollah Ali Khamenei een papiertje laten tekenen waarin hij belooft zijn nucleiare technologie enkel voor vreedzame doeleinden te gebruiken. Obama is voor dat gehandtekende document bereid de veiligheid en het bestaan van Joodse staat Israël te verloochenen en Israël de facto op een gouden dienblad Iran aan te bieden. Een landruil die doet terugdenken aan wat de Britse premier Neville Chamberlain in 1938 met Hitler hem voordeed (zie onderaan), een kolossale blunder die elf maanden later de Tweede Wereldoorlog ontketende… ten koste van zes miljoen Joden!

Het was Hitler die de ‘land-voor-vrede ‘formule bedacht. De dappere Tsjechen gebruikten al de ‘Israëlische’ argumenten om zich te beschermen tegen deze dodelijke leugen. Premier Benjamin Netanjahoe houdt een foto van Winston Churchill in zijn kantoor in Jeruzalem, Barack Obama verwijderde Churchill’s buste uit het Witte Huis.

Het doelwit van Iran: Israël vernietigen
Wat Iran wil: Israël vernietigen

We weten nog steeds niet hoe de geschiedenis over Netanjahoe zal oordelen, maar we kunnen nu al voorspellen dat Obama zal gezien worden als een nieuwe Neville Chamberlain.

De Amerikaanse president uitte vorige week een dodelijke bedreiging aan het Joodse volk door te zeggen, via zijn minister van Buitenlandse Zaken, dat het Joodse leven in Judea en Samaria is ‘onwettelijk’ is. Toen verwelkomde hij Iran bijna in de nucleaire club van de wereld. Is dat niet ’s werelds meest belangrijke uiting van antisemitisme?

Zullen de Joden worden verbannen uit het Land van Israël zelf? Zullen de Joden worden opgediend aan Teheran op een zilveren dienblad? Dergelijke vooruitzichten herinneren aan de Vredesconferentie van 1938 omtrent Tsjechoslowakije, die in München werd gehouden.

In Hitlers plan om de wereld te veroveren, kwam Tsjecho-Slowakije als tweede, na Oostenrijk. Dat is het enige verschil ten opzichte van de huidige situatie: dat Israëls val eerst moet komen. Als Tsjecho-Slowakije werd beschreven als een ‘aanhangsel’ dat moet worden weggesneden, is vandaag in de islamitische en westerse verzoenende pers, waaronder zich een aantal bevinden in het stafpersoneel van Obama, is Israël ‘een wildgroei’.

Het was Hitler die de ‘land-voor-vrede’-formule heeft bedacht. De moedige Tsjechen gebruikten al de ‘Israëlische’ argumenten om zich te beschermen tegen deze dodelijke leugen.

Historische rechten: dit is Tsjechische bodem, dan bezet door de Duitsers.

Beveiliging: in het Sudeten-gebergte is enkel de stad Praag verdedigbaar.

Politiek: nadat het Sudetenland werd opgegeven, zullen de nazi’s niet tevreden zijn.

Het lied van gisteren “Vandaag hebben wij Duitsland, morgen de hele wereld,” wordt nu vertaald in islamitische, Obamaiaanse geslagen munten: “Vandaag de Groene Lijn, morgen de Blauwe (Middellandse Zee) Lijn.”

Hitler ensceneerde een ‘intifada’ van stakingen, demonstraties, terreur. Vervolgens dreigde hij met oorlog. Precies zoals de Palestijnse moslims vandaag doen.

In Afula, werd andermaal voor niets Joods bloed vergoten, net zoals in 1994. Joden sterven wanneer de wereld over ‘vrede’ praat.

Toen en nu, wordt dezelfde eenvoudige benadering voorgesteld:

Vervolgens: Door het verwijderen van de Sudeten kwestie, zal de spanning in Europa worden opgelost. Niemand die erover nadacht wat Hitler werkelijk van plan was.

Vandaag: We horen het antisemitische mantra van ‘bezetting’ als de wortel van alle problemen in de regio, het ‘Palestijnse Probleem’ wordt afgeschilderd als een ‘bedreiging voor de wereldvrede’ (herinnert u zich nog die Europese opiniepeiling waarin Israël werd genoemd als de belangrijkse bedreiging voor de rust in de wereld ?), een probleem waarvan de ‘oplossing’ een wondermiddel zal zijn.

De verzoeners van 1938-1939 overtuigden er zichzelf van dat het Sudeten probleem ‘een ernstige bedreiging voor de wereldvrede’ was. Vandaag zeggen Obama en zijn geassimileerde Joodse cohorte dat Israël en Netanjahoe “a pain in the ass” zijn…

Door zijn zegen te geven aan de etnische zuivering van Judea en Samaria en de nucleaire deal met de ayatollahs, zal Barack Obama aan al Israëls vijanden het groene licht geven om aan te vallen, omdat het Westen zijn zwakheid heeft getoond en de moslims zullen denken dat ze het voordeel aan hun kant hebben hebben en het Joodse volk kunnen raken.

Na jaren van speculatie over de vraag of Obama van plan was om Israël het groen licht te geven om Iran aan te vallen, kunnen we dan nu zeggen dat het Witte Huis Teheran het groene licht heeft gegeven om Israël aan te vallen? Was de Palestijnse terrorist die de Israëlische soldaat in Afula vermoordde aangestoken door Obama’s oproepen ‘om de wereld te zien door Palestijnse ogen’?

door Giulio Meotti


Europa en het Verraad van München – 1938

Op de afbeelding hierboven toont de Britse premier Neville Chamberlain trots het papier aan pers en publiek met daarop het ondertekende akkoord dat hij met Adolf Hitler in München had bereikt op 29 september 1938. Hitler had Tsjecho-Slowakije opgeëist en dreigde met een invasie van Europa als het niet zou toegeven. Europa stuurde Chamberlain die prompt afstand deed van Tsjecho-Slowakije en bij zijn terugkomst trots verkondigde dat hij “de vrede had gered“.

hugo3Chamberlain had gekozen voor “Land voor Vrede” maar verkeek zich op Hitler die zich nooit aan een akkoord heeft gehouden. Voor die kolossale blunder zal door Europa een zware prijs worden betaald. Tegelijk leverde Europa de Europese Joden uit aan de moordenaars van de Duitse nationaal-socialistische dictatuur, hoewel het op de hoogte was van de Rassenwetten van Neurenberg van 3 jaar eerder – september 1935 – en aldus kon vermoeden wat de Joden nog te wachten stond.

Een paar weken na het ‘succes’ van Chamberlain vond in Duitsland in de nacht van 9 op 10 november 1938 de Kristallnacht plaats. De teneur was gezet en de nazi-hel wachtte miljoenen Joden in de zes beruchtste doodskampen in het Oosten waar slechts een handvol mensen, levende wrakken, van zal terugkeren. Hun namen klinken tot op vandaag als een bel: Auschwitz-Birkenau, Belzec, Sobibor, Chelmno, Treblinka en Majdanek.

Een parallel dringt zich op met de huidige situatie in het Midden-Oosten. Vele westerse landen zijn bereid Israël [of delen ervan] op te geven om Hezbollahland (Libanon), Syrië en vooral Iran te lijmen en hopen dat het daar dan bij zal blijven. Dat die koehandel van “Land voor Vrede” ook in het verleden nooit heeft gewerkt, wordt door de Europese Unie èn de Verenigde Staten volkomen genegeerd.

In augustus 2005 ontruimde Israël de Gazastrook [Gush Katif] en dwong 8600 kolonisten hun huizen en gronden op te geven waar ze al decennialang woonden. De Palestijnen interpreteerden die terugtrekking als een overwinning op Israël. De landruil genereerde echter meer geweld, de Palestijnen investeerden in nog meer wapens, vuurde en passant extra 8000 raketten en mortiergranaten af op dorpjes in Zuid-Israël en in december 2008 volgde met Op. Cast Lead, de Israëlische zelfverdedigingsoorlog. Die kreeg later nog een vervolg toen in november 2012 Israël Operation Pillar of Defense uitvoerde.

Tot op vandaag wordt die terugtrekking uit Gaza in 2005 nog steeds gezien als de grootste blunder ooit die Israël heeft gemaakt jegens de Pal-Arabieren. Sinds Gush Katif wéét Israël dat land voor vrede niet werkt.

door Brabosh.com


Met dank aan Tiki S. voor de hint.

Bronnen:

  1. Arutz Sheva:
    ♦ Can Obama Be Charged with Anti-Semitism? – How will Obama will be seen by history?; door Giulio Meotti [lezen]

Gerelateerd op Brabosh.com:

  • Obama offert Israël op terwille van een akkoord van de VS met Iran; door Giulio Meotti [lezen]
  • EU eist van Israël landruil voor vrede met de PA? Herinner u het Verraad van München in 1938 [lezen]
  • Bil Langfan vergelijkt Obama’s ‘verzoeningmissie’ in Israël met Chamberlain in 1938 +video [lezen]

3 gedachtes over “Kan president Barack Obama beschuldigd worden van antisemitisme? [Giulio Meotti]

    1. Ik denk – ik vrees – dat Obama nog altijd zijn Nobelprijs voor de Vrede wil verdienen die hem in het begin van zijn ambtstermijn in oktober 2009 werd toebedeeld, omwille van zijn vredelievende “intenties” waar hij toen niet en ook tot op heden niet, concreet iets van gebakken heeft.

      Dat dit ten koste van Israël moet gebeuren, zal hem worst wezen. Zeg nou zelf: als Yasser Arafat diezelfde prijs 20 jaar eerder mocht ontvangen, waarom dan ook niet Barack Obama? In het geval van Obama zouden ze die prijs beter hernoemen naar “Nobelprijs voor de Beste Satire” of “Beste Hansworst”, dat lijkt me meer relevant. 😦

      Like

Reacties zijn gesloten.