VS veroordelen Joodse bouwplannen in Jeruzalem, maar weten niet eens waar Ramat Shlomo ligt

ramat-shlomoIsraël zal 1500 nieuwe woningen bouwen in Ramat Shlomo in Jeruzalem
Klik op het plaatje voor ene grote beeld: 2047 x 948 pixels

Premier Benjamin Netanjahoe en minister van Binnenlandse Zaken Gideon Sa’ar kondigden gisteren aan dat ze zijn overeengekomen om de uitvoering van vier bouwplannen in Oost-Jeruzalem te bespoedigen, waaronder een plan dat de omvang van een reeds bestaande omstreden wijk in het noorden van de stad aanzienlijk zou uitbreiden.

Eén van de eerste reacties op de aangekondigde bouwplannen in Oost-Jeruzalem kwam van de Verenigde Naties, bij monde van secretaris-gerenraal Ban Ki-moon, die de plannen afkraakte zeggende: “Activiteit in de nederzettingen is in strijd met de internationale wet en vormt een obstakel voor de vrede. Alle maatregelen die vooruitlopen op een definitief status akkoord worden niet erkend door de internationale gemeenschap.”

Echter in één adem prees Ban Ki-moon wel de vrijlating van 26 gevangen Palestijnse terroristen en massamoordenaars. Ban drukte hiervoor zijn “waardering” uit voor Israël voor het vrijlaten van terroristen die Israëliërs hadden vermoord als een “gebaar van goede wil” ten aanzien van de Palestijnse Autoriteit.

Kortom en volgens Ban Ki-moon ‘namens de internationale gemeenschap’: moordenaars vrijlaten is goed, Joodse huizen bouwen is slecht.

Ook een afkeurende reactie van de Amerikaanse regering kon niet achterwege blijven. Ynet News berichtte gisteren het volgende:

“De woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Jen Psaki, reageerde op woensdag op Israël’s aankondiging van de bouw van 1500 nieuwe woningen in Oost-Jeruzalem zeggende: “Wij beschouwen de voortgezette activiteit in de nederzettingen of de constructie in Oost-Jeruzalem niet als maatregelen die een positief klimaat scheppen voor de onderhandelingen,” en eraan toevoegend “Op geen enkel ogenblik in het verloop van het streven tijdens de onderhandelingen in de richting van een tweestatenoplossing, hebben wij de nederzettingenactiviteit of constructie in Oost-Jeruzalem door de vingers gezien.”

Enkele verduidelijkingen zijn hier wel op hun plaats. Toegegeven, de timing van de aankondiging om 1500 nieuwe huizen te bouwen in de wijk Ramat Shlomo is volstrekt idioot. Het doet lijken alsof Israël enkel in zijn eigen hoofdstad bouwt als een soort quid pro quo (‘voor wat, hoort wat’) in ruil voor het vrijlaten van terroristen en moordenaars. Het verschijnen van dergelijke koppeling is volstrekt onaanvaardbaar.

Jerusalem-Map
Klik op de kaart voor groot beeld 1082 x 1456 pixels

Ten tweede, dienen zowel de Amerikanen als de Verenigde Naties er dringend een actuele kaart van Jeruzalem (plaatje rechts) bij te nemen, vooraleer ze zichzelf door hun gebazel compleet vastrijden in oeverloos geëmmer.

De Joodse wijk Ramat Shlomo ligt niet eens kortbij de gemeentegrens van Jeruzalem. De wijk vormt een integraal deel van de stad, zelfs als die licht de Groene Lijn overschrijdt. In geen enkel mogelijk universum is deze woonwijk of dit gebied het onderwerp van discussie of onderhandeling.

Het idee dat Jeruzalem moet bevrozen worden, terug in de tijd naar 1967 is, om het zo maar even kras uit te drukken, compleet van de pot gerukt. Er liggen geen Arabische wijken, noch wonen er Arabieren tussen Ramat Shlomo en het centrum van Jeruzalem. Er ligt alleen maar braakliggende rotsachtige grond – waar niet eens een sprietje gras op kan groeien – rondom Ramat Shlomo, die eventueel geschikt is voor uitbreiding (het is een kleine dichtbevolkte woonwijk.) Hier bouwen heeft totaal geen effect op om even welk “vredesplan” dat ooit het licht zou kunnen zien.

Bovendien ligt Ramat Shlomo niet in “oost Jeruzalem” maar in het noorden en is Jeruzalem geen “nederzetting” maar een stad, met name de hoofdstad van het Joodse volk in het Land van Israël en dat al meer dan 3000 jaar tot grote spijt voor wie het benijdt.

De vraag luidt tevens of het Amerikaanse Buitenland ministerie ooit Jeruzalem heeft veroordeeld voor het investeren en het bouwen van huizen en scholen voor Arabieren in de Arabische wijken van de stad? Of gelden die veroordelingen enkel voor de Joden?

Ik denk dat we allemaal dat antwoord wel kennen.


Bronnen:

  1. Elder of Ziyon:
    ♦ Has the State Department ever looked at a map of Jerusalem? [lezen]
  2. Ynet News:
    US opposes building in east Jerusalem – After Israel announces intent to build some 1,500 housing units in east Jerusalem, US State ♦ Department says settlement construction does not ‘create positive environment for negotiations’; door Yitzhak Benhorin [lezen]
  3. The Times of Israel:
    ♦ New settlement plans panned by US, Palestinians – UN secretary general also denounces announcement of major construction projects in East Jerusalem as ‘obstacle to peace’ [lezen]
  4. Israel Today Nederland:
    ♦ ‘Gevangenen vrijlaten is goed, huizen bouwen slecht’ – Israëls bekendmaking, dat het 1500 woningen laat bouwen op gebieden waarop de Palestijnen aanspraak maken, heeft wereldwijd kritiek ontvangen [lezen]
  5. Arutz Sheva:
    ♦ PA: Israel is Destroying the Peace Process – PA says Israel is “trying to wreck peace talks” with plans to build 1,500 new homes in Ramat Shlomo; door Elad Benari [lezen]
    ♦ Ban: Releasing Murderers is Good, Building is Bad – UN chief condemns Israel for building, but welcomes its “gesture” of releasing murderers; door Elad Benari [lezen]

Gerelateerd op Brabosh.com:

  • Israël kondigt nieuwe grote bouwprojecten aan in de hoofdstad van de Joodse staat [lezen]

11 gedachtes over “VS veroordelen Joodse bouwplannen in Jeruzalem, maar weten niet eens waar Ramat Shlomo ligt

  1. Hugo, alle gebieden (behalve Mt. Scopus) ten oosten en ten noorden en ten zouden van de rode strippelijn waren in Jordanie tot 1967.
    In andere woorden, aan deze kant: rode strippelijn=green line.

    Like

  2. Het deel waarvan de zwarte lijn samenvalt met de rode stippellijn (ten westen van ‘West-Jeruzalem’) anno 1949-67 was inderdaad niét de Groene Lijn. Maar het rechtse deel (oostelijk dus) van de rode stippellijn was tegelijk èn de stadsgrens van Jeruzalem 1949-67 èn de staakt-het-vuren lijn (= Groene Lijn = pre-1967 lijn) van april 1949.

    green

    Like

  3. “waarvan het oostelijke deel van die stippellijn samenvalt met de staakt-het-vurenlijn van 1949” – ik snap je niet.
    Stadsgrens met Jordanie tot aan 1967 = green line
    Kijk bij de bovenste kaart (onder de kop) – de ‘green line’ loopt op de rand van de licht blauwe gebied wat de wereld ‘west Jerusalem’ noemt

    Dani

    Like

  4. Nee, niks fout aan. De rode stippellijn op het kaartje was de stadsgrens van West-Jeruzalem tot aan 1967 waarvan het oostelijke deel van die stippellijn samenvalt met de staakt-het-vurenlijn van 1949. Maar de rest van de Groene Lijn staat niet op het kaartje vermeld omdat het kaartje enkel over de hoofdstad gaat. De zwarte doorlopende lijn is de huidige stadsgrens sinds de herovering van Jeruzalem op de Arabieren in juni 1967.

    Like

  5. Hugo de kaart helemaal bovenop is foutief: de ‘Green Line’ wat daar wordt angegeven als een blauw streepje is niet de ‘green line’. Bij de kaart onder wordt de ‘green line’ wel gedeltelijk aangegeven als ‘municipal border 1949’.
    De Amerikanen (van Hussein Obama) weten wel waar Ramat Shlomo is – en dat is echter de ‘groene lijn’ wat voor hun als ‘bezet gebied’ is beschuwd…

    Groetjes,
    Dani

    Like

  6. In Ramat Shlomo is er niks, behalve Joodse huizen, dus kan er ook niks voor zijn afgebroken.

    Vermits ik niet zeker weet waarover je hebt, denk ik van niet dus. Maar er worden regelmatig huizen afgebroken die zonder bouwvergunning werden gebouwd in Jeruzalem, veelal Arabische. Die kwesties worden trouwens steevast voor de rechtbank beslecht die in regel anti nederzettingen beweging is gericht.

    Maar misschien heb je aan het volgende bericht iets, bericht dateert van gisteren:

    Illegal Arab Building Demolished in Jerusalem
    http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/173393

    Like

  7. Hugo, op FB zijn er mensen die menen dat ze gisteren in het programma Terzake op de Vlaamse TV bij hoog en bij laag beweerden dat voor dit project Palestijnse woningen zijn gesloopt. Weet je of dat zo is? Groet, Bas

    Like

  8. Quote:
    De woordvoerder … Buitenlandse Zaken, Jen Psaki, reageerde op woensdag op Israël’s aankondiging van de bouw van 1500 nieuwe woningen in Oost-Jeruzalem zeggende: “… die een positief klimaat scheppen voor de onderhandelingen,”

    Ik vraag me af wat nou het positieve klimaat is dat de Palestijnen scheppen bij de onderhandelingen:

    1. Hamas schiet van vreugde met vuurpijlen (yeah right…)
    2. ‘Love a Jew a day’ programma’s op de Pally-TV
    3. de vele kinderprogramma’s die leiden tot een betere kennis over de Israeli’s
    4. het betalen van de electiciteitsrekeningen
    5. het opleiden van artsen en verpleegkundigen
    6. het bouwen van een 3×2 baanstunnel naar Egypte
    7. de vrije doorgang naar de Joodse heilige plaatsen garanderen.

    etc?

    Ik weet dat het toch wel niets wordt met die vredesonderhandelingen waarbij Israel alles inlevert en de Pally’s het begrip houden aan afspraken niet kennen etc.
    Het blijft jammer dat het voeden van de haat belangrijker blijft dan het werken aan een echte serieuze co-existentie. Segregatie lijkt me zowiezo beter en de Arabieren dienen eindelijk te accepteren dat ze niet alles zullen krijgen wat ze willen. Helaas wordt dat niet begrepen in het Westen die nog erg hun best doen om Rupsje-Nooit-Genoeg het naar de zin te maken. (insert hier: het plaatje van de grote Kip en de Krokodil….)

    Het stemt me allemaal niet zo positief.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.