Israël’s onderschepte gesprekken van Syrisch leger tijdens gasaanval leveren bewijs van betrokkenheid

gasaanval

Afgelopen woensdag 21 augustus 2013, in de uren na een verschrikkelijke chemische aanval ten oosten van Damascus, heeft een ambtenaar van het Syrische ministerie van Defensie in paniek telefoontjes uitgewisseld met een leider van een eenheid van chemische wapens, en eiste antwoorden voor een aanval met zenuwgas waarbij meer dan 1.000 mensen werden gedood.

Die gesprekken werden afgeluisterd door Amerikaanse inlichtingendiensten, berichtte The Cable. En dat is de belangrijkste reden waarom de Amerikaanse functionarissen zeggen dat zij er thans zeker van zijn dat de aanslagen het werk waren van het regime van Bashar al-Assad en waarom het Amerikaanse leger waarschijnlijk binnen enkele dagen het regime zal aanvallen.

unit-8200 symbolOverigens wijst alles erop dat de oorspronkelijke bron van deze info van de Amerikaanse inlichtingendiensten omtrent de gasaanval, komen van de Israëlische inlichtingendiensten!

De Duitse publicatie Focus berichtte eerder dat “Volgens de bevindingen van de Israëlische inlichtingendiensten het regime van de Syrische president Bashar al-Assad verantwoordelijk is voor de gasaanval in Damascus.” Volgens Focus had de bijzondere Israëlische inlichtingeneenheid van het leger ‘Unit 8200‘ communicatiegesprekken afgeluisterd binnen het Syrische leger tijdens de gasaanval.

“Een voormalige agent van de Mossad vertelde aan het Duitse Focus dat analyses duidelijk aantoonden dat het bombardement met raketten geladen met gifgas werd uitgevoerd door de Syrische strijdkrachten,” aldus Focus. Sinds 2010 is ‘Unit 8200’ de belangrijkste militaire inlichtingendienst binnen het IDF.  Professor John Schindler, docent aan het Amerikaanse Naval War College, twitterde het verhaal en voegde eraan toe dat Israël zijn informatie had gedeeld met de Verenigde Staten en andere geallieerden.

Echter, het onderscheppen [van die telefoontjes] roept vragen op over de schuld voor de chemische bloedbad, zelfs als het anderen beantwoordt: Was de aanval van 21 augustus het werk van een Syrische officier die zijn boekje te buiten ging? Of was de gasaanval expliciet geregisseerd door hooggeplaatste leden van het Assad-regime? “Het is op dit ogenblik nog onduidelijk waar de controle ligt,” vertelde een functionaris van de Amerikaanse inlichtingendienst aan The Cable. “Bestaat er een soort van algemene zegen om deze dingen te gebruiken? Of zijn er expliciete orders voor elke aanval?”

Noch zijn Amerikaanse analisten ervan overtuigd dat dit een doordachte aanval was van het Syrische leger – als die uberhaupt al helemaal wel met voorbedachte rade heeft plaats gevonden. Misschien was het enkel een eenzame legergeneraal die een reeds lang bestaand strijdplan in beweging zette of misschien was het simpelweg een misrekening door de regering Assad. Wat de reden ook mag zijn, feit is dat de gasaanval wereldwijd de nodige commotie teweegbracht en de regering-Obama aan de vooravond plaatste van het lanceren van een eigen aanval tegen Syrië. “We weten niet precies waarom het is gebeurd,” voegde de officier van de inlichtingendienst eraan toe. “We weten alleen dat het behoorlijk dom was.”

Analisten van de Amerikaanse inlichtingendiensten zijn ervan overtuigd dat er chemische wapens werden gebruikt op 21 augustus – de onderschepte telefoongesprekken, gecombineerd met getuigenissen van artsen en video-documentatie van de tragedie – worden beschouwd als een positief bewijs. Dat is de reden waarom de Amerikaanse regering, van helemaal beneden tot boven aan de president toe, erg eenduidig zijn geweest in hun verklaringen dat het Syrische leger duizenden burgers vergaste in het oosten van het Ghouta gebied, waarbij honderden doden vielen en duizenden gewonden.

Unit-8200-630x286Specialisten van Unit 8200 van het IDF aan de slag


Bronnen:

  1. Watchdogfire – Florida:
    ♦ Israeli Unit 8200 provides target intelligence for US Syria strike [lezen]
  2. The Daily Caller:
    ♦ Israeli intelligence ties Syrian gas attack to Assad [lezen]
  3. The Cable – Foreign Policy:
    ♦ Exclusive: Intercepted Calls Prove Syrian Army Used Nerve Gas, U.S. Spies Say; door Noah Shachtman [lezen]
    ♦ U.S. Spies, Experts: Chemical Weapons Likely in Syria Attack; door Noah Shachtman en John Hudson [lezen]
    ♦ U.N. Slowing Its Own Chemical Weapons Investigation In Syria; door Colum Lynch en Noah Shachtman [lezen]
  4. The Times of Israel:
    ♦ Israeli intelligence seen as central to US case against Syria [lezen]
    ♦ ‘IDF intercepted Syrian regime chatter on chemical attack’ [lezen]

Gerelateerd op Brabosh.com:

  • Katyusha raketten met chemische koppen zouden Tel Aviv veranderen in Auschwitz 2 +video [lezen]
  • Israëlisch-Arabisch gezin verloor in één klap 21 familieleden in gasaanval in Damascus [lezen]
  • De Palestijnen worden afgeslacht, verdreven – waar zijn de ‘pro-Palestijnen’? [lezen]
  • Verenigde Naties vinden Gaza oneindig belangrijker dan pakweg een gasaanval in Syrië [lezen]
  • Oorverdovende stilte aan Nederlandse linkerzijde mbt Palestijnse vluchtelingen uit Syrië [lezen]

3 gedachtes over “Israël’s onderschepte gesprekken van Syrisch leger tijdens gasaanval leveren bewijs van betrokkenheid

  1. Ja, als Israel iets zegt dan heeft het handen & voeten. Zij zegt nooit zómaar iets. Het nieuws van de Israelische nieuwsuitzendingen zijn accuraat en berusten op feiten. De cijfers & getallen kloppen.

    Het wordt eens tijd dat de Europese media, de boycot idioten & bashers dit gaan begrijpen, want zij zijn degenen die de valse info verspreiden door de propaganda van Arabische ”ooggetuigen” en de door de staat gemanipuleerde nieuws outlets te volgen……én hun eigen anti semitische agenda!

    Wanneer zij dat zouden doen, dan zou er veel eerder een oplossing zijn voor hun geliefde Palestijnen.

    De gemanipuleerde Westerse media (door wat voor reden dan ook), de ignorante boycotters en de manipulerende ‘humanitaire’ NGO’s zijn er de oorzaak van dat de Palestijnen nog stééds als speelbal fungeren!

    Het wordt tijd voor het westen om volwassen te worden want als ze nu nog niet de goeden van de kwaden kunnen onderscheiden, dan moeten ze niet verbaasd zijn als hun wereld er binnenkort uit ziet als het bovenstaande plaatje.

    Like

  2. Die vragen moeten inderdaad eerst beantwoord worden voor er een inval gedaan mag worden. Assad kon namelijk heel goed weten dat het gebruik van chemische wapens te ver ging en daarmee een inval van Amerika kon verwachten. We kennen toch allemaal het voorbeeld van Irak?
    En van de opstandelingen kan Israël ook niet vrolijk worden, vele zo niet alle zijn Islamitisch terwijl Assad seculier is.

    Like

    1. Je hebt absoluut gelijk. De enigen die echt baat hebben bij een Amerikaanse interventie zijn de rebellen, aangevuld met allerhande jihadistische en salafistische radicalisten, die allen met het Syrische regime gemeen hebben dat Israël moet vernietigd worden.

      Bovendien heeft Assad gelijk dat door de positie van zijn regime te verzwakken de radicalisten meer macht en aanzien krijgen. Daarom dat ook Israël impliciet – als het dan toch alleen maar kan kiezen tussen de pest of de cholera – liever ziet dat Assad de oorlog wint.

      Maar dan schuilt ook daar weer het gevaar in dat Assad, met de hulp van Iran en Hezbollah, in de euforie van de overwinning besluit om Israël te tarten en de Golan Hoogtes zal willen heroveren, als het daar dan nog bij zou blijven.

      In elk geval een bijzonder kritieke situatie. Ik zou enkel gerichte bombardementen uitvoeren net zoals Israël al enkele malen heeft gedaan, door wapentransporten en opslagplaatsen van chemische wapens te treffen en verder niks.

      Zie:
      Israël bombardeert fabriek voor productie van chemische wapens nabij Damascus in Syrië https://brabosh.com/2013/01/31/pqpct-n0y/

      Israël vernietigde in Syrië eveneens fabriek voor productie van biologische wapens
      https://brabosh.com/2013/02/04/pqpct-n5x/

      Tenslotte zijn Rusland en China tegen een interventie, en dan is het geen goed idee om de slapende Russische Beer wakker te maken. Vraag dat maar aan Georgië wat er dan gebeurt.

      2008 Georgia–Russia crisis
      http://en.wikipedia.org/wiki/2008_Georgia%E2%80%93Russia_crisis

      Like

Reacties zijn gesloten.