Uitbuiting van de Holocaust door de boycot-Israëlbeweging (BDS) in Nederland

bds-nederland2Uitbuiting van de Holocaust door de boycot-Israëlbeweging (BDS) in Nederland. Op het plaatje hierboven poseert Nicole Hollenberg, sinds kort bestuurslid van Docp en één van de beheerders van het Nederlandse Twitteraccount @BDSAmsterdam, met een foto van Anne Frank met een rode Palestijnse sjaal op haar T-shirt, tijdens een betoging tegen het Prawerplan (30.000 bedoeïenen) op 1 augustus 2013 [bron]

Kees Maduraatje over de symboliek van de BDS-beweging [bron]:

In de Israëlische krant Haaretz wordt gesignaleerd, dat de Nederlandse Boycot, Desinvestment en Sanctions (BDS) campagne zich van schokkende symbolen bediend. Een foto van Anne Frank met een rode Palestijnse sjaal wordt zelfs door linkse liberale Israëliers, die tegen settlements zijn, als zeer schokkend ervaren.

KZ Dachau
KZ Bergen Belsen

Het Nederlandse Twitteraccount @BDSAmsterdam , dat wordt beheerd door de pro-Palestijnse organisatie Docp, maakt gebruik van dit teken. Nu duikt het teken ook tijdens een anti-Israëlische demonstratie op de Dam op.

Nicole Hollenberg, sinds kort bestuurslid van Docp en één van de beheerders van het Twitteraccount, draagt het Anne Frank symbool op haar T-shirts, tijdens een betoging tegen het Prawerplan (30.000 bedoeïen) op 1 augustus ’13.

Ik heb haar per email laten weten het symbool schokkend te vinden en moreel verwerpelijk. Nicole, die veel over de Holocaust heeft gelezen en het dagboek van Anne Frank kent, vind het geen schokkend symbool. Ze wil de strijd van de Palestijnen op een emotioneel gelijk niveau als de Holocaust benaderen.

Op dit forum waarschijnlijk ten overvloede de argumenten tegen deze symboliek:

♠ het symbool ontkent de uniekheid van de Holocaust;

♣ door het symbool te dragen drijf je de spot met Anne;

♥ de boodschap die ermee uitgedragen wordt is: dat wat jullie is aangedaan, doe je nu ook tegen de Palestijnen;

♦ de Palestijnen willen door dit symbool te dragen eigenlijk het lijden van de Joden overnemen. Henryk M. Broder stelt dat veel activisten diep in hun hart eigenlijk Joden willen zijn of als dat niet gaat,hun lijden op dezelfde plaats willen zetten.

Het is duidelijk dat de BDS beweging niet het doel nastreeft een rechtvaardige vrede te bereiken, maar de vernietiging van de staat Israël. Dat is ook duidelijk te zien in de leuzen die bij de Prawer-demo werden meegedragen.

Door de ze vijandelijke leuzen en symbolen te dragen stoot de BDS beweging redelijke (linkse) mensen af en werpt zich in de handen van vijandelijke en radicale regimes als dat van Iran en Hamas.

hugo3Brabosh.com: Met dat “de strijd van de Palestijnen op een emotioneel gelijk niveau als de Holocaust benaderen”, zit de BDS beweging Nederland zowat op dezelfde golflengte als het plaatje hieronder, een bord “Gaza=Dachau” meegedragen tijdens een anti-Israëlbetoging op 11 januari 2009 te Brussel toen Israël Operation Cast Lead in volle gang was om een einde te maken aan de rakettenregen vanuit Gaza op Israël.

Zoals bekend werd Anne Frank (en ook haar zusje Margot) vermoord in KZ Bergen Belsen:

dachau-gaza2

En ja, dat Gaza hetzelfde “emotioneel niveau” moet bereiken als bv. de toestanden in KZ Dachau of Bergen Belsen, dan moeten die BDS ‘ers mij maar eens een plaatje uit Gaza tevoorschijn toveren (ééntje maar!) dat “het emotioneel niveau” benadert van één van de volgende plaatjes, getrokken kort na de bevrijding van het kamp van Bergen Belsen, als u begrijpt wat ik bedoel…:

bulldozer2
dachau02a
dachau03a
dachau04a
dachau5a

12 gedachtes over “Uitbuiting van de Holocaust door de boycot-Israëlbeweging (BDS) in Nederland

  1. Ach ja, alwéér die hypocriete Hollanders. Het land waar procentueel de mééste Joden zijn weggevoerd, dus ook Anne Frank, door medewerking van mensen zoals deze (a)sociaal bewogen mevr. Hollenberg.

    Waar zijn de Joodse advocaten om deze vrouw aan te klagen voor het misbruiken van een dood persoon.

    Als je over je heen laat lopen, dan wordt er over je heen gelopen. Een les die Joden in Nederland nog stééds niet hebben geleerd!

    Like

  2. @een ander geluid, de joden hebben het wel geleerd. Alleen de niet-Joden niet. Die prent van Anne Frank met een Palestijnensjaal om,is een vloek in het gezicht van de omgekomen Joden en de overlevenden en nabestaanden. Het is weer linksch waar dit uit de hoge hoed getoverd wordt. Het is ook linksch waaruit het nationaal-socialisme en het fascisme zijn oorsprong heeft gevonden. Onlangs heb ik nog een docu gezien uit de oorlog waarbij ambtenaren de archieven uitkamden op jacht naar Joden. Daar zag je tevreden gezichten waaruit bleek dat ze graag meewerkten met de moffen. Ach ja, die goeie oude tijd…….

    Like

    1. @Veteraan, Ik noem er maar een: een ander Joods geluid! Ik noem er nog een: “Joodse gezagdragers (past & present)! Ik noem er nog een: de altijd halfzachte politiek correcte mening van Joods Nederland. Nooit hoor ik eens een sterke verdediging, een luide stem!

      De ‘Nederlandse Joden’ denken nog stééds dat ze dat zijn, maar ze zijn niets anders dan Joden in Nederland.

      Like

  3. De afbeelding op het T-shirt met Anne Frank en de rode palestijnensjaal geeft uiting aan de gedachte dat Anne Frank wellicht dezer dagen compassie zou hebben gehad met het lot van de Palestijnen in het Midden-Oosten.

    Wellicht, we kunnen het Anne Frank niet meer vragen. Maar de verdraagzaamheid die, en het geloof in de mensheid dat Anne Frank in haar dagboek predikt geeft grond aan deze gedachte.

    Dat u deze uiting door schokkende foto’s uit de concentratiekampen in diskrediet brengt vind ik smakeloos, niet bevorderlijk voor de discussie en ook nog ’s beledigend voor de draagster van het T-shirt.

    Like

    1. Feit is dat indien Israël reeds tien jaar eerder zou gesticht zijn geweest (in 1938 ipv 1948) Anne Frank wellicht nog geleefd zou hebben en we haar zouden gezien hebben als een bomma van 84 jaar oud, die haar kinderen en kleinkinderen nog lang had kunnen koesteren.

      Het toevoegen van enkele plaatjes van Dachau waar Anne Frank werd vermoord, heeft simpelweg de bedoeling dat Dachau NIET zoals Gaza was, dat de Palestijnen in vergelijking met de Joden tijdens WOII, een luilekker leven leiden in Gaza en op de West Bank die ook helemaal niet lijken op een “open gevangenis of concentratiekamp” en zelfs niet eens in de buurt komen van toestanden zoals die destijds heersten in bv het Getto van Warschau in 1943.

      Dat de Palestijnen helemaal niet moeten onderduiken in een achterkamertje (tenzij op de vlucht voor de lokale repressie van Hamas en Co) en dat bijgevolg het afbeelden van Anne Frank met een Arafatsjaaltje (symbool van terreur tegen Joden in het algemeen), een beeld is dat compleet van de pot gerukt is en volkomen tegengesteld is aan de boodschap van Anne Frank zoals ze zelf verwoordde in haar dagboek.

      Like

    2. Ik weet haast wel zeker Rob Muijs, dat Anne Frank, totaal geen compassie gehad zou hebben met de Palestijnen.

      Want u geeft al heel duidelijk aan Anne Frank verdraagzaamheid die, en het geloof in de mensheid predikt in haar dagboek.
      Het is juist de verdraagzaamheid die ik mis aan Palestijnse zijde:
      Want wie wie wil een Jodenvrij Palestina?
      Wie heeft er nagel in de doodskist van Israël gespijkerd?
      Wie willen de Joden in de zee jagen?
      Wie schieten (nu nog steeds) raketten op Israël af?
      Wie pleegt moordaanslagen en terreuraanslagen?

      @ Brabosh:

      Het is heel goed dat je de tegenstelling Gaza-Dachau even op scherp zet.
      Hier zie je dat de BDS’ers volledig mank gaan en niet vatbaar zijn voor feiten zijn.

      Like

    3. @Rob Muijs. “De afbeelding Anne Frank/Palestijnse sjaal geeft uiting aan de gedachte die Anne Frank ”wellicht zou hebben gehad met het lot van de Palestijnen in het MO”.

      Waar haalt u deze aanmatigende, eenzijdige mening, nee absolute brutaliteit, vandaan?
      Wie bent u dat u het gedachtegoed van een vermoord Joods meisje, vermoord enkel en alleen omdat ze een joods meisje was, interpreteerd als de uwe?

      Die beroemde ‘palestijnse sjaal’ waar u het over heeft is gewoon een gangbare arabische sjaal, maar werd door aarts terrorist Arafat gebruikt als stille aanwijzing voor zijn toekomstige plannen. De sjaal werd altijd gedragen in de vorm van Israel.

      “Palestina i.p.v. Israel” was hiermee zijn boodschap én de boodschap van de BDS.

      Dat U deze foto’s schokkend vind is de bedoeling. Misschien leert u hiervan dat deze twee onderwerpen niets maar dan ook niets met elkaar te maken heben, maar keer op keer (zéér bewust) door de BDS manipulators worden misbruikt.

      Het zijn de smakeloze dragers van deze propaganda sjaals & T-shirts die in diskrediet gebracht moeten worden, daar zij de boodschappers zijn van haat & onverdraagzaamheid.

      Like

Reacties zijn gesloten.