Volkskrant columnist maakt uitschuiver: ‘Israël is de laatste westerse kolonie’ [Likoed.nl]

apartheid2

“We kunnen niet aangewezen blijven op de grillen van onbeduidende dwergstaat Israël,” schrijft cultuurhistoricus en columnist Thomas von der Dunk in de Nederlandse Volkskrant van 30 juni 2013. Tom Struick van Bemmelen van Likoed Nederland maakt in het volgende artikel “Waarom is Likoed een criminele organisatie, als het huizen voor Joden wil bouwen?” virtueel gehakt van diens anti-Israëlisch schotschrift.

“De laatste westerse kolonie”, zo noemt kunsthistoricus Thomas von der Dunk Israël in zijn column. In welke wereld leeft Von der Dunk, is hij onbekend met Australië, Canada of Curaçao? Volgens de redenering van Von der Dunk zijn dat dan ook allemaal westerse koloniale gebieden gevestigd op het grondgebied van respectievelijk inheemse Aboriginals, Eskimo’s en indianen.

En allemaal staten waar de Verenigde Staten, de EU en Nederland uitstekende banden mee hebben. Ondanks het feit dat het belangrijkste monument van bijvoorbeeld de Aboriginals, Ayers Rock bij Alice Springs, nog dagelijks wordt geschoffeerd door de Australische regering. Elke dag laat deze regering tot groot verdriet van de Aboriginals horden toeristen deze voor de Aboriginals heilige rots beklimmen. Zodat ze daar een leuk kiekje kunnen maken met hun fotocamera.

Dan gaat Israël toch heel anders om met de voor moslims heilige Tempelberg. Op verzoek van de moslims kunnen niet-moslims slechts op enkele dagen per week deze locatie bezoeken. Wie dit controleert? De Israëlische politie. Die zorgt ervoor dat atheïsten, christenen en Joden de op twee na heiligste plaats van de moslims niet ‘verstoren’ door daar foto’s te nemen.

Westerse kolonie Australië
Dat is echter niet het enige verschil tussen Israël en de westerse kolonie Australië. In dit laatste land woonden tot circa 100 jaar terug nauwelijks westerlingen. Pas de afgelopen eeuw zijn daar vele honderdduizenden Nederlandse, Duitse en Arabische ‘kolonisten’ gaan wonen. In het gebied dat nu de staat Israël omvat wonen daarentegen al meer dan 3.000 jaar onafgebroken Joden. Slechts weinig volkeren kunnen zich beroepen op 3.000 jaar geschiedenis in hetzelfde gebied.

Jeruzalem was nota bene al lang de hoofdstad van het Joodse land, toen Amsterdam nog uit haar moeras moest verrijzen. Jeruzalem is door Joden gesticht en is altijd door Joden bewoond geweest. De Nederlandse reiziger Relandi constateerde bijvoorbeeld in 1695 dat Joden de meerderheid vormden in Jeruzalem. Als je ergens al 3.000 jaar woont, ben je dan een ‘kolonist’? Zijn Friezen in Friesland ook ‘kolonisten’? Kort en goed, ook volgens Von der Dunk’s eigen definitie slaat de bestempeling van Israël tot ‘laatste Westerse kolonie’ nergens op.

Ook op de volgens Von der Dunk ‘bezette’ Westbank wonen al meer dan 3.000 jaar Joden. Waarom zou Israël dan moeten willen dat dit gebied Judenrein moet worden gemaakt? Waarom mogen Joden geen huizen bouwen in Pisgat Zeev, de grootste Israëlische ‘nederzetting’ op de Westbank? De stad Pisgat Zeev is gebouwd op grond die in de jaren ’30, jaren voordat Israël werd gesticht, door Joden van Arabieren werd gekocht. Anno 2013 wonen er ruim 50.000 mensen, Joden, maar ook Arabische christenen en moslims. Staat Von der Dunk dan achter de actuele racistische wetgeving van de Palestijnse Autoriteit, dat Joden geen huizen mogen bezitten en wie een huis aan een Jood verkoopt, de doodstraf verdient?

Extreemrechts
Er is echt geen enkele reden te bedenken waarom Joden geen huizen zouden mogen bouwen op door hen gekochte grond, en Australiërs wel huizen mogen bouwen op door hen verkregen grond. Er is ook geen enkele reden om daarom de hele bevolking van Israël extreemrechts te noemen, iets wat Von der Dunk (weer) doet in zijn laatste column. Alsof alle Nederlanders die in de jaren ’50 in Australië gingen wonen extreemrechts zijn.

Net als in Australië stemt ongeveer 50 procent van de kiezers in Israël op linkse- of links-liberale partijen, iets wat ook de Volkskrant zelf vaststelde bij de laatste verkiezingsuitslag. Religieuze partijen hebben in Israël niet veel aanhang: slechts 13 procent van de Israëlische stemgerechtigden stemde bij de laatste Israëlische verkiezingen, in januari 2013, op een religieuze partij. In Nederland lag dit percentage bij de verkiezingen in september 2012 op 18 procent. Israël stemt dus, anders dan wat Von der Dunk beweert, helemaal niet extreem politiek of religieus.

Likoed is volgens Von der Dunk een criminele organisatie, omdat het ook voor Joden huizen wil bouwen. Von der Dunk wenst discriminatie op grond van geloof. Is dat te verklaren omdat de PvdA, waar Von der Dunk lid van is, jarenlang via de Socialistische Internationale gelieerd was aan de Egyptische socialistische partij NDP, van de verjaagde, brute Egyptische oud-dictator Hosni Mubarak? Over banden met extremisten gesproken.

gretta33
Gretta Duisenberg en Jasser Arafat

Gretta Duisenberg
Net als Gretta Duisenberg noemt Von der Dunk echter wel continue allemaal van dit soort halve- en hele onwaarheden over Israël in zijn columns. En net als Gretta gedraagt Von der Dunk zich daarbij allesbehalve respectvol. Gretta wist op 4 mei 2011 haar mond niet te houden in een Amsterdams restaurant, tijdens de Dodenherdenking. Von der Dunk stelt in zijn laatste column dat ik als Jood over enkele jaren de Holocaust niet meer als dooddoener kan gebruiken. Nu doe ik dat vrijwel nooit, ook niet in het artikel waar hij op reageert. Von der Dunk moet zich blijkbaar bij gebrek aan argumenten afzetten tegen een door hemzelf gecreëerde luchtspiegeling.

Nog kwalijker is dat Von der Dunk blijmoedig vaststelt dat dit over enkele jaren voorbij zal zijn omdat ik dan “onder de zoden lig”. Ook schrijft hij over mij “als een sinds lang dood gewaande mummie”. Moet Von der Dunk zijn gebrek aan argumenten echt maskeren door zich zo te verlagen, door zo op de man te spelen? Net als Gretta op 4 mei 2011 getuigt dit van wel heel weinig respect.

Von der Dunk zou er verstandig aan doen zich ten opzichte van Joodse personen wat respectvoller uit te laten. Anders wordt hij straks nog echt de mannelijke variant van Gretta Duisenberg; iemand die in het Nederlandse debat niet meer serieus wordt genomen.

door Tom Struick van Bemmelen
van Likoed Nederland

Verkeersborden op de West Bank: Verboden voor Israëliërs
trueapartheid2


Bronnen:

  1. Likoed Nederland: Waarom is Likoed een criminele organisatie, als het huizen voor Joden huizen wil bouwen? [lezen]

6 gedachtes over “Volkskrant columnist maakt uitschuiver: ‘Israël is de laatste westerse kolonie’ [Likoed.nl]

  1. Thomas van der Dunk, de laatste onbeduidende dwerg, de man zonder kultuur en/of kennis van de geschiedenis, die zichzelf de titel columnist heeft gegeven (daar hij ook zijn brood moet verdienen) en waar een krant als de Volkskrant afstand van zou moeten nemen.

    Anti Semitisch populisme is géén manier om beschaafdheid te profileren…..of kennis der waarheid.

    Like

  2. Zou zijn homose… oh nee!!! niet op de “man” spelen. Misschien zou hij eens wat nekstrekoefeningen kunnen gaan doen aan zo’n kraan in Iran tijdens een eventuele vakantie. Wat een naar mannetje en dan nog zo’n achternaam!

    Like

    1. …. volgens mij wel. Daarom vind ik het helemaal onbegrijpelijk dat hij zo afgeeft op Israel.
      Hij is het prototype van een uber-dhjimmie (of unter ?!) die koste wat het kost zijn keel rauw schreewt tegen Israel zodat wanneer het kalifaat in Eurabie wordt ingevoerd hij hoopt dat ze hem niet meteen ophangen. Het zal nooit liggen aan de Islam of aan met cum laude gefaalde integratie en multi-kul maar altijd aan de ‘amerikanen’ of ‘israel’ en niet niet de Joden.

      De demogagie en de idioterie waarmee hij schrijft is onuitstaanbaar, eveneens met de grote groep reaguurders die met hem weglopen.

      Kritiek op Israel moet je zelf weten maar zijn braaksels zijn de Volkskrant onwaardig, hoe hardgrondig ik het oneens ben met deze linksche krant op vele gebied.

      Goebels mag trots zijn: zulke leerlingen vind je maar zelden.

      Like

  3. ‘…kunsthistoricus Thomas van der Dunk.’ Nephistoricus zal je bedoelen! Als het Ibn Ghaldoun college had bestaan in zijn tijd, zou ik hebben gedacht dat hij daar ‘cum fraude’ was geslaagd.

    Like

  4. Herr von der Dunk heeft zijn liefde voor het nazisme ook nooit onder stoelen of banken gestoken. Hij is immers een Duitser. Alleen Joden hebben het alleenrecht in Israel en de Westelijke Jordaanoever,dat altijd al bij Israel heeft gehoord met inbegrip van geheel Jeruzalem. Duitsland is een land dat door de geschiedenis heen aan vele veranderingen onderhevig was, ook op geografisch gebied. Dan de Friezen. Die hebben zich altijd al als een volk apart beschouwd binnen onze grenzen. Als ik daar kom, waan ik mij in een ander land qua cultuur en verschillen. Daarom is het ook erg verstandig van hen geweest om een Friese ambassade te openen in Den Haag en een NL-ambassade in Leeuwarden…….

    Like

  5. her von der dunk. hij noemt zich historicus,nou deze man is echt om van te walgen. hij noemt,Israel de laatste westerse koloniale macht? wat een domme opmerking.Wat hij moet doen,is dat,her von der dunk zich moet laten omscholen ingeschiedenis,als hij daar toe in staat is.wat een riool journalistiek bah.

    Like

Reacties zijn gesloten.