Eén van de grootste Palestijnse kwakkels van het vorige decennium onthuld: de Al-Dura zaak

Eén van de grootste Palestijnse kwakkels van het vorige decennium: de Al-Dura zaak

De minister van Defensie stelde een onderzoekscomité aan dat concludeerde dat Al-Dura niet gewond raakte en dat de voor Israël belastende videobeelden in scène werden gezet. Niet alleen werd de toen 12-jarige Gazaanse knaap Muhammad al-Dura niét gedood door geschut van het IDF in 2000, hij werd niet eens gekwetst. De kleine Muhammad, die thans 25 jaar oud zou zijn, is wellicht nog steeds springlevend, tenzij hij intussen overleden is ten gevolge van een appelflauwte.

Dat was het voorlopige resultaat van een speciaal comité dat enkele jaren geleden werd opgericht door Moshe Ya’alon, huidig minister van Defensie, en dat werd geleid door de gepensioneerde brigadegeneraal Yossi Kuperwasser, de voormalige chef van de Divisie voor Onderzoek en Analyse van het Militaire Inlichtingen Directoraat van het IDF, en huidig directeur -generaal van het ministerie voor Strategische Zaken.

Dura werd naar verluidt gedood door geweerkogels die werden afgevuurd door IDF soldaten in een vuurgevecht tijdens de tweede intifada, toen hij huilend bescherming zocht achter de rug van zijn vader Jamal al-Dura. Hij werd het meest krachtige symbool van de Palestijnse strijd; zijn naam wordt tot op vandaag over de hele wereld gescandeerd als het icoon van de Palestijnse strijd tegen Israël.

Aanvankelijk ontkende Israël niet dat zijn strijdkrachten al-Dura hadden geraakt, die gekneld raakte in het kruisvuur tussen Palestijnen en strijdkrachten van het IDF op het kruispunt van Netzarim op 30 september 2000. Het IDF (Israëlische leger) gaf toe dat het de jongen had geraakt en gedood. Echter, na een uitgebreid onderzoek veranderde het leger de officiële versie van de feiten: het IDF had in feite de jongen helemaal niet geraakt.

Maar het was reeds te laat – het verhaal raasde van mond tot mond tegen lichtsnelheid de wereld rond en is niet meer stuk te krijgen, ook niet met kennis van de waarheid.

Ondertussen zijn er 13 jaar verstreken waarin diverse en allerhande samenzweringstheorieën werden gesuggereerd, met inbegrip van beweringen waarin werd gesteld dat de jongen niet eens gekwetst werd.

Een paar dagen geleden, had het parlementslid Nachman Shai (Arbeidspartij) een ontmoeting met minister Moshe Ya’alon om hem een exemplaar te overhandigen van zijn nieuwe boek, Media War Reaching for Hearts and Minds, waarin de rol wordt behandeld van de media tijdens militaire conflicten, met inbegrip van de zaak al-Dura.

Ya’alon verraste toen Shai door te zeggen dat een onderzoek dat door Israël werd uitgevoerd had aangetoond dat al-Dura nooit werd gekwetst. Deze theorie circuleerde reeds een aantal jaren op het Internet (zie links onderaan), maar dit was de eerste keer dat een Israëlische defensieminister dat zo openlijk en expliciet verklaarde.

Vandaag zou Muhammad al-Dura ongeveer 25 jaar oud en springlevend moeten zijn, tenzij hij later in een afzonderlijk incident gewond of gedood werd.

Kuperwasser bevestigde de conclusie van de commissie dat al-Dura niet was gekwetst en dat de videobeelden, die door het Franse TV-station France 2 de wereld werden ingezonden, inderdaad in elkaar was geflanst. Dit betekent dat het Franse verslag van France 2 bedrieglijk was en dat dit misschien wel bewust met opzet gebeurde. Kuperwasser voegde eraan toe dat de volledige resultaten van het onderzoek in de nabije toekomst bekend zouden worden en dat het grootste deel van het werk reeds voltooid is.

De commissie werd samengesteld uit talrijke specialisten van het Technion Instituut van Israël voor Technologie, evenals door andere academische instellingen. De commissie verzamelde ook informatie in omtrent de fysicus Nahum Shahaf, die verschillende invalshoeken en geratel van schoten gebruikte om te bewijzen dat de scène in elkaar was gezet. Kuperwasser heeft Shahaf verschillende keren ontmoet.

Brabosh.com: Het verhaal zou pas echt compleet zijn als straks Muhammad al-Dura zou opdagen en breedlachend zou verklaren dat hij Israël toch maar lekker bij de neus had genomen. Maar zelfs dan zouden de Israelbashers van dienst nog altijd de olifant in het salon blijven ontkennen. Dat weet ik wel zeker. De schade aan het imago van Israël die door de kwakkel van al-Dura in 13 jaar na de feiten is aangericht, is onherstelbaar. Dàt ‘succes’ mogen de Israëlhaters alvast op hun rekening bijschrijven. 😦

south-africa-racismOp de Durban Conferentie van 2001, dat één groot antisemitisch haatfestijn werd tegen Israël, werden tijdens de vele manifestaties grote borden meegedragen met een plaatje van Al-Dura “Israel’s images of hate” (midden op het plaatje): ‘Muhammad koelbloedig vermoord door Israël’. De Al-Dura kwestie zal jarenlang misbruikt worden als symboolfiguur tijdens de Tweede Intifada (Al Aqsa Intifada).

Met dank aan Tiki S. voor de hint: “De bubbel staat op barsten!”

Bronnen:

  1. The Jerusalem Post: Muhammad Al-Dura: The boy who wasn’t really killed [lezen]

Gerelateerd:

  • Franse rechter spreekt Israëlische dokter vrij in Al-Dura zaak door Aviel Magnezi [lezen]
  • De film van de moord op Mohammed al-Dura was een vervalsing [lezen]
  • De zeven meest gangbare fabels en leugens over het Palestijns-Israëlisch conflict door David Harnasch [lezen]